Hey,
ich brauche für mein MBP mehr Arbeitsspeicher.
Erstmal die Angaben:
![[Bild: lm4pr7ln.png]](http://s14.directupload.net/images/120406/lm4pr7ln.png)
Aktuell hat er also 4GB.
Wie viel ist das mögliche Maximum? 8 GB oder doch noch mehr?
Beim Typ steht dort DDR3.
Ist das die einzig zulässige Speichertechnik für diesen MBP oder ist das nur die Info, welche gerade drin ist? Ich frage nur, weil bei amazon irgendwie zig aufgelistet sind (DDR, DDR2, DDR3, EDO, RDRAM, SDRAM).
Würde bspw. eines von diesen beiden Angeboten meinen Zweck erfüllen:
1.
http://www.amazon.de/DDR3-1333-PC3-10600...306&sr=1-1
oder
2.
http://www.amazon.de/Samsung-Channel-DDR...306&sr=1-2
Ansonsten: Erfahrungen? Empfehlungen? Meinungen?
Gruß,
xoxo.
Ja 8 GB sind das Maximum ,ja DDR3 ist das einzig zulässige für dein MacBook.
Der Einbau geht eigentlich ziemlich schnell und ist ganz leicht.
Achja und der zweite Link ist ok der erste nicht du musst auch auf die MHz Anzahl achten.
Nimm den 2ten, der 1333er ist schneller als das MacBook kann und somit der falsche. Theoretisch sollte das MacBook den Speicher zwar runter takten ich habe aber schon ein paar mal von Problemen damit gelesen.
Ich habe den gleichen Speicher verbaut und es läuft problemlos. Mehr als 8 gehen nicht zumindest wenn ich aus deinem Prozessor das MacBook ableite. Welches genau es ist hast du nicht geschrieben. Der Einbau ist sehr einfach. Mehr zusagen gibbet nicht.
warum brauchst
du
eigentlich
8 gb?
vier sollten eigentlich reichen... ich hab zwar auch acht drin, aber auch nur weil es
beim Sprung von 2 GB preislich kaum einen Unterschied gemacht hat.
ich vermute der Unterschied zu 4GB wäre zu vernachlässigen.
@funky: ich gebe dir teilweise recht, ich habe zuerst von 2 auf 5 ausgebaut(mit nem Kumpel der den anderen Riegel genommen hat) danach auf 8. Der Unterschied ist in der Tat nicht so wie von 2 auf 5, jedoch gerade im Multiuser Betrieb durchaus spürbar. Ich habe fast nie Seitenauslagerungen und mit 4 Gig stößt man bei Foto und Videobearbeitung schnell an grenzen. Klar der Prozessor bleibt hier der limitierende Faktor aber mal ehrlich mit Speicher ist es doch wie mit Hubraum : Hubraum(Speicher) ist durch nichts zu ersetzten, ausser durch mehr Hubraum(Speicher) ;-)
(06.04.2012, 22:10)funky schrieb: [ -> ]warum brauchst
du
eigentlich
8 gb?
vier sollten eigentlich reichen... ich hab zwar auch acht drin, aber auch nur weil es
beim Sprung von 2 GB preislich kaum einen Unterschied gemacht hat.
ich vermute der Unterschied zu 4GB wäre zu vernachlässigen.
Da ich ab und an auch auf das MBP für Grafik- und Video-Bearbeitung zurückgreifen muss... und da braucht er aktuell oftmals einfach zu lange fürs Rendern bspw.!
PS:
Danke für alle Antworten und Meinungen, eben das zweite Angebot bestellt!
aumenhoch:
Ja gut, aber das liegt dann nicht nur am RAM
Ist doch ein 2010er MacBook, oder? Weil da hilft die DualCore-CPU und die GMA-Grafik auch nicht so viel beim Rendern
Ich merke leider exakt gar keinen Unterschied.
... weder ist es beim Hochfahren irgendwie schneller, noch beim Programme öffnen oder sonstwo. Ist der Unterschied von 4GB auf 8GB tatsächlich einfach derart gering, obwohl es das Doppelte ist (wie im Thread bereits von "funky" vermutet) - oder wie sind da sonst so die persönlichen Erfahrungen?
Jetzt weiß ich nicht so recht, ob ich das trotzdem so behalten soll oder nicht...
PS: Der eingebaute Arbeitsspeicher war von "hynix", der nun von "Samsung"... dürfte aber ja an sich irrelevant sein, nech? Und jupp, müsste ein 2010er MBP sein. Falls man das irgendwo konkret nachschauen kann, kann ich's auch mit völliger Sicherheit sagen. ;P
beim hochfahren und Co bringt RAM eh nix...
daher meine frage nach deinen Absichten.
RAM bringt natürlich nur etwas bei Auslagerungen auf die Festplatte.
viele Leute behaupten gerne "jetzt ist alles viel flüssiger und schneller"...
das ist natürlich absurd wenn man nicht gerade 10 Programme geöffnet hat.
wenn man zwischen iLife und Mail wechselt, dann nutzen einem 8 GB herzlich wenig. auch beim rendern von Videos ist ne speicheraufrüstung auf 8 GB kaum hilfreich, da der Prozessor ausgelastet wird, nicht aber zwangsläufig auch der RAM.
du merkst einen Unterschied bei vielen geöffneten, speicherhungrigen Programmen... diese öffnen sich beim hin und her schneller, da keine Auslagerungen auf die Festplatte erfolgen.
das ist aber schon ein extremes Szenario.
in der Regel reichen 4 GB dicke. selbst mit 2 GB kann man sicher arbeiten, aber Lion ist an sich schon recht speicherhungrig, so dass 4 GB sicher Sinn machen.
jetzt wo du 8 hast, würde ich sie an deiner stelle drinn lassen (wer weiß wie flüssig der berglöwe mit 4 GB laufen wird), aber nötig waren sie sicher nicht.
ich hab auch nicht großartig in diesem thread gepostet (außer meine frage), da die frage nach RAM von einigen "Experten" immer mit "mehr ist besser" beantwortet wird und ich mich auf völlig substanzlose "schwanzvergleiche" einlasse.
wenn es um Geschwindigkeit geht, dann ist ne SSD das einzige was man an seinem MacBook machen kann.
Nicht unbedingt nötig, aber wenn du ein Video renderst und gleichzeitig mit Photoshop arbeitest, kann das nützlich sein. Die Preise sind zurzeit so niedrig, dass man zugreifen kann.
MfG
Funky da hast du schon teilweiße recht. Aber wie gesagt bei einer VM die anstatt 1GB auf einmal 3,5GB zur Verfügung hat, läufst schon flüssiger.
memority: wenn du ein video renderst und gleichzeitig mit Photoshop hantierst, dann brauchst du nen mac pro und kein MacBook... oder zumindest nen aufgebohrten iMac quadcore.
hier hängts an der Grafikkarte und dem prozessor und erst gaaaaanz am Ende am RAM.
wenn die leute einfach mal ihre aktivitätsanzeige "verstehen" würden, dann kämen auch nicht immer solche Gerüchte zustande.
aber der Placebo Effekt tritt halt nicht nur in der Medizin ein
qiuu: da hast du recht... aber ich schrieb ja auch: 4 GB sollten reichen.
drunter kommt es natürlich desöfteren zu verlangsamungen durch Auslagerungen... gerade natürlich auch bei VM.
abschließend, bevor
ich jetzt wieder die Klappe in diesem
thread halte: 4 GB reichen für 90% aller "normalen" MacBook User.
Wehr mehr RAM braucht, der braucht auch einen anderen Rechner