![[Bild: 32471502329396681497.png]](https://iszene.com/uploads/32471502329396681497.png)
Vor wenigen Tagen wurde das Engagement von Luca Maestri
bekannt gegeben, heute erreicht uns die nächste Personaländerung aus dem Hause Apple. Der bisherige Apple-Retail-Vizepräsident Jerry McDougal hat nach Informationen von
ifoAppleStore das Unternehmen bereits Ende letzter Woche verlassen. Für den Rückzug werden familiäre Gründe angegeben. McDougal war bereits zu den Anfängen der RetailStores vor zwölf Jahren mit an Bord und war die rechte Hand des ehemaligen Retail-Chefs Ron Johnson. Letzterer hat Apple bereits im November 2011 verlassen und McDougal galt als aussichtsreicher Kandidat für den Posten als Retail-Chef.
Bekanntermaßen wurde jedoch nicht McDougal, sondern John Browett für die Tätigkeit engagiert. Browett wurde jedoch bereits nach wenigen Monaten wieder entlassen, so dass die Stelle des Retail-Chefs weiterhin unbesetzt ist. Erneut wurde McDougal für die Besetzung ins Gespräch gebracht, es wurde jedoch auch außerhalb der Apple-Welt ein geeigneter Nachfolger gesucht. Unklar ist, ob eine eventuelle Entscheidung gegen ihn als Retail-Chef ein weiterer Beweggrund für das Verlassen von Apple ist oder ob es sich tatsächlich um eine Entscheidung aus rein familiären Gründen handelt.
Nachfolger von McDougal soll der bisherige Apple-Finanzmanager Jim Bean werden.
Jaja, "auch außerhalb" ....
Ich kenne das, man bewirbt sich, macht Apples Megarecruitingevent mit und dann werden die Jobs intern verteilt ....
Ist aber überall so.
Apple äußert sich dazu, wie so oft, nicht. Wobei es bei laufenden Personalverhandlungen wohl üblich ist, dass sämtliche Gerüchte nicht kommentiert werden.
Falls es dich interessiert wer laut Gerüchteküche potentielle Kandidaten sind (intern und extern), kannst du das bei
heise nachlesen. McDougal ist ja nun raus.
räumen die auf bei Apple ? Wenn ich die News hier nicht lesen würde, würde ich es wohl nicht mitbekommen und mich würde es nicht tangieren. Aber nu eine weitere Personalie !? Sollte das beunruhigen, baut Apple da größere Strategie Punkte um ?
Danke
Sony
(16.01.2013, 17:10)|SONY| schrieb: [ -> ]räumen die auf bei Apple ? Wenn ich die News hier nicht lesen würde, würde ich es wohl nicht mitbekommen und mich würde es nicht tangieren. Aber nu eine weitere Personalie !? Sollte das beunruhigen, baut Apple da größere Strategie Punkte um ?
Danke
Sony
Ach- bei jedem Unternehmen gehen die Leute ein und aus. Das doch völlig normal.
Hier sieht es aber eher so aus, als wenn nun Leute gehen, die unter S.J. wohl geblieben wären.
ging mir auch etwas durch den Kopf @Outlaw. Da ich in der Thematik aber nicht so tief drin bin, bzw. das auch nicht so verfolge, kam mein Gedankengang, warum so eine Fluktuation...
(16.01.2013, 18:57)Outlaw schrieb: [ -> ]Hier sieht es aber eher so aus, als wenn nun Leute gehen, die unter S.J. wohl geblieben wären.
Was veranlasst Dich denn zu der Annahme? Man könnte ja fast meinen, unter Steve Jobs hätten keine Mitarbeiter gekündigt?!
Das ist doch der normale Lauf in jeder größeren Firma.
Gerade unter SJ waren die Jobs ja eher unsicher und er war ja nun sowieso nicht gerade für seine soziale Mitarbeiterführung bekannt. Wir in Deutschland sind von dem Hire-and-Fire Prinzip im Gegensatz zu den Staaten ziemlich verschont....
(Aber der so verehrte Herr Jobs wird ja in allen Communitys als Herrgott verehrt , also halte ich lieber den Schnabel)
Jobs hat solche Positionen gut im Griff gehabt, man hörte damals weniger von solchen "großen Veränderungen" vor allem in so kurzer Zeit. Mich beschleicht das Gefühl, dass hier "mal aufgeräumt wird".
S.J. hatte ja eh nix aus der Hand gegeben, daher waren solche Wechsel im Prinzip auch nicht nötig.
Hier bekommt es eben den Beigeschmack, als wenn man nun versucht mit Leuten, die ja ihre ach so guten Jobs bei anderen Firmen aufgegeben haben (oder müssen), den Erfolg beizubehalten.
Sowas habe ich bei ner anderen US Firma gesehen, die sogar bei den COE Jobs Millionen verbrannt haben und dann beim "Loswerdenwollen" jener "Profis" nochmals zich Millionen hinterhergeworfen haben.
Da dadurch aber kein großer Konzern wirklich wackelt, kommt das immer wieder vor. Entlässt man halt mal schnell 10.000 Leute (weltweit), dann passt das wieder ....