ja, beim nintendo war ich auch nicht so begeistert... beim LG optimus 3D hingegen war es schon besser... und es war abschaltbar.
nun ist das Optimus 3D ja auch schon wieder älter und die technik dürfte auch hier weitere schritte gemacht haben. und einen abschaltbaren 3D effekt könnte ich mir gerade in verbindung mit iOS7 gut vorstellen.
3D macht nur auf großes Displays (40 Zoll und aufwärts) Sinn. Sonst kommt das nicht gut rüber!
@robin.h: alle 2 Jahr wird bei mir getauscht. Und dann hauptsächlich aufgrund des flüssigen scrollen/ App. Öffnen etc.
ps: ich renn ja jedes jahr auf die IFA... dieses "mir wird übel" hatte ich auch bei den ersten 3D dingern ohne brille vor ein paar jahren. aber seit gut zwei jahren ist das echt ne funktionierende technik, die keinen brechreiz mehr auslöst
(31.08.2013, 14:10)1235813 schrieb: [ -> ]3D macht nur auf großes Displays (40 Zoll und aufwärts) Sinn. Sonst kommt das nicht gut rüber!
und warum? da kannst du ja auch sagen 3D ist nur was für´s kino...
filme usw. machen für mich auf dem iPhone eh keinen sinn... aber menü´s usw. mit einem 3D effekt zu unterfüttern kann durchaus ein augenschmaus sein.
aha, wegen der geschwindigkeit... alles klar. dann hoffe ich doch, dass das nächste iPhone WhatsApp in 0,4 sekunden öffner, statt in 0,5... das brauch man.
Lässt sich beim Nintendo aber auch abschalten.
Ich hab das Teil hier, kommt ganz gut rüber der 3D Effekt. Schlecht wird mir nicht. Sehe aber den Sinn von 3D auf nem smartphone nicht.
Nein, so meine ich das nicht.
Ich nutze neben meinem iPhone 5 noch das 4er. Den Leistungsunterschied merkt man deutlich! Sei es beim öffnen und scrollen durch die Kontakte, Bilder, Musikstücke etc. Es mag Nutzer geben die damit klar kommen - ich nicht. Beim Laptop ist es das gleiche
- deshalb wird in regelmäßigen Abständen erneuert!
3D kommt im Kino viel besser rüber da Pop Outs besser dargestellt werden können. Je kleiner die Displays sind, desto geringer ist das Erlebnis.
Des weiteren sind 3D Display Panels dicker als normale Displays die dann kompensiert werden muss. Ebenso der höhere Stromverbrauch.
Den Sinn dahinter sieht keiner, aber es gibt noch kein Handy mit dieser Technik und dann muss es toll sein;
sinn kann eigentlich nur eine optische unterstützung des betriebssystems sein. oder eben eine kurze vorschau für eine mögliche intgrierte 3D kamera.
für gamer sicher auch ne nette "spielerei".
(31.08.2013, 14:31)1235813 schrieb: [ -> ]Den Sinn dahinter sieht keiner, aber es gibt noch kein Handy mit dieser Technik und dann muss es toll sein;
gibt es doch... liest du eigentlich mit? LG optimus 3D.
und dicker müssen die displays auch nicht mehr sein
http://www.teltarif.de/3d-bildschirm-dis...50432.html
habe das HTC Evo 3D vergessen
Die Technik ist ja Super ausgereift bei den beiden Geräten
Die Absatzzahlen beweisen die extreme Nachfrage nach Smartphones mit 3D Display
VW hat zuletzt auch ein 1 Liter Auto vorgestellt. Wird Zeit meinen Händler damit mal zu konfrontieren
Kostet ja auch nur 110.000€
@1235813 sorry, aber ich nehme dich nicht mehr ernst... du willst wissen wie apple innovativ sein kann... dann bekommst du nen paar vorschläge und erzählst nur "nicht ausgereift".
wenn es ausgereift wäre, wäre es keine innovation. dann wäre es einfach der einbau einer vorhandenen, guten technik.
innovativ ist es, so eine technik zu verbessern und dann massenmarktkompatibel umzusetzen.
wenn jeder hersteller darauf wartet das ein anderer eine technik bis zum optimum "fertigstellt", dann dürften wir uns noch weit davon enfernt befinden handys in der tasche zu haben.
ausserdem hatte ich ja schon gefragt, ob du nicht lesen kannst oder willst: ich hatte geschrieben das es 3D ja schon gibt, aber die technik in den geräten ja älter ist... alsp inzwischen verbessert sein dürfte.
dazu habe ich dann auch noch nen artikel zu 3D displays mit dem jetzigen technischen stand verlinkt.
aber du nimmst anscheinend nur sehr selektiv wahr was man dir versucht zu erklären...
naja, hol dir mal nen neues telefon, dann kannst du schneller durch die kontakte scrollen und dich freuen...
Haha, you made my Day.
Wenn wir schon da angekommen sind.
Ich will 2 x 4,5 Zoll Full HD, vorne und hinten, sowie keine Button. Sodass man das iPhone nicht drehen muss wenn man es falschherum aus der Tasche gezogen hat. Eine Akkulaufzeit von 1-2 Wochen, mehr Firlefanz im NC Center einstellen können.
Aber by the Way: ein smartphone ohne haptische Button hätte wirklich was. (Außer vielleicht den Bowerbutton)
Laut den "englischen pupertierenden Begriffen" bist du nicht älter als 16. Sorry aber das musste jetzt gesagt werden
Ich glaub, du kapierst es nicht, was robin dir verklickern will..
lass gut sein hitchhiker... innovtionen sind unmöglich... schnelles scrollen durch die kontakte ist das non plus ultra...
hin und her... her und hin... brumm brumm den ganzen tag.
(31.08.2013, 16:19)Hitchhiker1981 schrieb: [ -> ]Laut den "englischen pupertierenden Begriffen" bist du nicht älter als 16.
So ein Bullshit ( <- noch ein englischer Begriff)!
Ich bin, glaube ich, älter als Du, und gerade "YMMD" ist eine Phrase, die ich im Netz auch gerne verwende.
Übrigens, wer einen auf sooo erwachsen macht..... der sollte eigentlich wissen, dass Pubertät bzw. pubertierend mit "b" geschrieben wird....
"Made my Day" usw benutzt mein 9 jähriger Nachbar und das ist in der Grundschule gerade ziemlich der Hit. Aber das brauch ich dir nicht erzählen.
Jetzt kommt wieder die Rechtschreib-Argumentation.. Gähn
Wenn ich jetzt meine Meinung über dich und deine Äußerungen schreiben würde, wäre ich hier gleich einen Monat gesperrt, deswegen ist gut.
Natürlich verstehe ich was er sagen will. Nur ihr denkt weil etwas gerade neu und angesagt ist, muss Apple dies einbauen um innovativ zu sein. Früher war dies einfacher, jetzt sieht das ganze anders aus.
Glaubt ihr etwa bei Apple sitzen Amateure? Es wird schon Gründe geben weshalb eure Innovationen nicht verbaut werden. Egal ob von Apple oder Samsung.
Ich erinnere nur an den Lightning Adapter, dessen Einführung absolut notwendig war und jeder zweite hier im Forum in Dreieck getitscht ist weil das alte Zubehör nicht mehr gepasst hat.
Apple war da aber auch unverschämt diesen nach 10 Jahren einfach auszutauschen.
Kooperationen mit Automobilherstellern empfinde ich für wesentlich wichtiger.
Wäre die Nachfrage nach 3D Displays so hoch, hätten LG und hTC nicht solche Absatzprobleme. Auch Blackberry würde dank ihrer OS (die wirklich geniale Features (Funktionen) besitzt) mehr Geräte absetzen.
Haltet die Unternehmern nicht für konservativ nur weil sie nicht euren Wünschen nachkommt.
Wir haben Samstag und ich beschäftige mich hier mit sowas.
Ein anderer Adapter war notwendig.. da geb ich dir Recht. Nur hätte man vielleicht auf den selben Anschluß wie alle anderen Hersteller bauen sollen. Ist für mich noch heute das große Fragezeichen, warum man wieder einen eigenen Weg gehen musste. Schade.
Sorry für die blöde Frage, aber warum war ein neuer Anschluss unbedingt notwendig?