@Olli Warte mal auf Bilder der Apple Watch, die sieht weit besser aus als die Sport.
Also ich kann zwischen der Sport Watch und der normalen Watch bist auf die Gehäusefarben, keinen Unterschied sehen. Was soll den da so der Unterschied sein?
Meine ist eine Apple Watch Edelstahl.
Ich hatte es in einem anderen Thread geschrieben, die Sport sieht mMn aus wie Plastik, die Wacth eben so wie man sich Edelstahl vorstellt.
@franz70 Du hast die Kombination die ich auch genommen hätte wenn das nicht 799€ kosten würde.
@franz70 Das Teil ist ja jetzt schon verkratzt.
Edelstahl wird sowieso nicht lange gut aussehen. Von daher auch egal.
@access Und warum so viele Fusseln?
Erinnert mich an die ersten Casiouhren mit Taschenrechner , wie aus einem Stück gefeilt, also optisch nicht wirklich das wahre für mich
@*Leopard* Woher soll ich das wissen, vielleicht ist Franz son staubiger Bruder
(24.04.2015, 14:14)Maik71 schrieb: [ -> ]Erinnert mich an die ersten Casiouhren mit Taschenrechner , wie aus einem Stück gefeilt, also optisch nicht wirklich das wahre für mich
Siehst Du die Uhr heute zum erstenmal?
Das nicht ... Aber jetzt am Gelenk , überzeugt mich persönlich gar nicht
(24.04.2015, 14:37)Maik71 schrieb: [ -> ]Das nicht ... Aber jetzt am Gelenk , überzeugt mich persönlich gar nicht
In Natur sieht die echt Sexy aus glaub mir. Das kommt bisher auf keinen von den Bildern rüber.
@VinzBui Ist das eine Frauen Hand???
@franz70
Schick. Das Gliederarmband macht schon was her. Wie teuer war die Kombination?
@Cortes2410 Das ist das Milanese Armband, kostet zusammen mit der Apple Watch 799€.
@Cortes2410 das ist das Milanaise Armband, nicht das Gliderarmband. 799€, wenn es die 42mm ist, 749€ für die 38mm.
Und hier meine 42mm
[
attachment=34633]
@Sunny @access
Danke.
Sehr schönes Teil. Mir persönlich zu teuer.
Schöne Bilder, nur weiter so!