Apple iPhone Forum und Community

@funky Ich erinnere mich noch gut an die Gettoblaster in den 80ern, die haben die Musik auch nicht kaputt gemacht....

@access ja, weil wir wussten, dass es sich daheim auf der Anlage wesentlich geiler anhört...
Heute glauben viele ja schon, dass ihre Quäken zum mitschleppen einen "Hammersound" bieten, weil sie Zuhause auch irgendwelche Miniaturen haben.

Wobei auch die alten Ghettoblaster ab einem gewissen Preis besser klangen... als das Zeug heute...
Am Kudamm lungern manchmal nen paar Skater mit nem alten Ghettoblaster rum... Und da bin ich dann auch immer wieder beeindruckt was der rausbläst.
Hat zwar kaum Bässe im modernen Sinne, aber der klingt eben "rund" und die Musik bildet eine "Einheit".
Aber das Ding ist dann natürlich was für breite Schultern und nicht für die Herrenhandtasche

@Fray ich glaube beim Fleisch wäre es einfacher... Hier würden zumindest die meisten sagen "gerne esse ich Bio-Fleisch, wenn es nicht teurer wäre".
Bei der Technik werden ja eher Kundenwünsche bedient, die trotzdem das Geld ordentlicher Qualität kosten.
Ne Teufel Kombo bekommst du auch schon für 400 Euronen... Das ist nicht weit entfernt von diesen Mini-Dingern.
Da hast du den definitiv besseren klang (wenn auch noch kein High Ende), aber es ist eben nicht Mini und Design und du hast zwei Kabel mehr.
Das Bio-Fleisch kann man sicher nicht billiger machen... Aber gut klingende Anlagen eben auch nicht kleiner.

@funky Sehe ich ähnlich; gut, besser, blechern ?... grundsätzlich begrüße ich es, wenn von mehrere Seiten sowie von offizieller Seite Apples ein Statement zur künftig besseren Qualität angegeben wird - denn dies, auf der anderen Seite zeigt zumindest auf, dass es Probleme in diesem Bereich gibt, die Apple nun selber anspricht. Natürlich bleibt abzuwarten, was sich dahinter verbirgt und ob es auch eintrifft...

I

Mein Mac hat sich heute das erste mal seit Leopard mit einem "schwerwiegenden Fehler" (beim Surfen?!?!) verabschiedet... Einfach aus... Peng.
Fuhr dann problemlos wieder hoch, aber ich musste dann schon an diese Unterhaltung hier denken...
Das hatte ich seit Jahren nicht mehr...

@JarvisRoot warte bis zur Vorstellung von pod II


We have enhanced the soundexperience to the next High Fidelity Level. Now you didn’t hear a difference between the new pod and a live concert at Madison square garden... ?

@access
Auch an der Anlage per Klinke angeschlossen ändern sich die Mini-Speaker im Dot nicht, oder transformieren die sich dann in ein 3-Wege-System? ?

Also ich lliebe meine JVC Ghettoblaster in der Küche, das Teil rockt, ist nur leider ziemlich groß.

@Denner Eine Option, wenn ich dann nicht schon bei einem anderen Hersteller zugegriffen habe .

@eXiNFeRiS Hä? Ist der Dot per Klinke mit einer (Hifi)Anlage verbunden wird der Ton darüber abgegeben nicht über den internen Lautsprecher. Der Dot kann auch per Bluetooth auf andere Geräte streamen.   Der Homepott hat Bluetooth nur fürs Setup, er kann keine Musik darüber auf andere Geräte streamen   er hat auch sonst keinen Ausgang...

@access

Ach die andere Richtung meinst du, ja dann ist es klar, wenn ich mein iPad per Klinke an die Anlage anklemme kommt da auch mehr bumms aus den Standlautsprechern als auf den iPad Speakern. Aber darum geht es ja nun wirklich nicht bei den einzelnen Lautsprechern die eigentlich als sie selbst fungieren sollen.

@eXiNFeRiS Doch eigentlich ging es genau darum dass man gute Lautsprecher oder richtige HiFi Systeme ganz schnell "smart" bekommt durch einen günstigen Dot und damit konkurriert eben Apple.

@Fraaay
Nicht wirklich, es geht um Airplay-Lautsprecher die einzeln oder im Zusammenschluss fungieren, so das man eben nicht seine Anlage benutzen muss. Man kann natürlich auch seine Anlage inklusive Lautsprecher immer abbauen und dort aufstellen wo man sie gerade hören will.

Außerdem haben die meisten Receiver heutzutage ohnehin BT oder Airplay, Smartphone koppeln und schon hat man seine smarte Musik wenn man es will.

Der Homepod ist nun wirklich nicht darauf ausgelegt mitgenommen zu werden, dafür gibt es Geräte mit Akku wie den Bose Revolve+. Er ersetzt für anspruchslose Käufer den Erwerb einer Anlage, oder das Küchenradio, das blieb auch immer an dem gleichen Ort.

@Fraaay
Der HomePod ist das was der Käufer draus macht, das kleine Teil ist ideal um ihn mal anderweitig zu platzieren wo man ihn nutzen möchte (hat ja nicht umsonst automatische Einmessung), nichts anderes mache ich zur Zeit auch noch mit meinem Audyssey Dock das ebenfalls stromgebunden ist und noch schwerer als der HomePod. Mein Samsung steht stationär im TV-Teil im Wohnzimmer, wo auch der Rest der Anlage steht, das irgendwo hinzutransportieren wäre nicht so praktisch, auch wenn es grundsätzlich gehen würde.

@eXiNFeRiS Würde ich so nicht unterstreichen... klar, man kann und soll mit dem HomePod machen was man will... dennoch, so meine Meinung, werden die wenigsten den Pod rumtragen... daher wirbt Apple ja mit MultiRoom ... sonst kann Apple auch davon ausgehen, man trägt den Pod mit sich rum...

@eXiNFeRiS Der Homepott hat ja nichtmal nen Griff zum herumtragen...

@access
Brauch er ja auch nicht, das Ding ist so klein und meine Hände so groß, den kann ich mit einer umklammern.

Wird immer peinlicher ??‍♂️?‍♂️?‍♂️

Auch noch ganz interessant, mal konträr zu den übrigen Produkten.

https://www.ifun.de/homepod-hoher-fertig...ge-118835/

Man muss ja die Folgekosten bedenken, ohne Apple Music Abo kommt ja nicht viel aus dem Teil raus. Das hat Apple sicher eingerechnet. Zudem braucht man ein iOS Gerät zur Einrichtung und das gibt es auch nicht geschenkt.

@access

Doch in meinem Fall käme jetzt was von Deezer aus dem Teil raus (erneut Angebot 3 Monate für 0€). iOS-Geräte habe ich ohnehin und die zukünftigen Käufer bestimmt auch. Ein Szenario indem sich jemand der den HomePod will zuerst extra dafür ein iPhone kauft halte ich für sehr unwahrscheinlich.

Apple hätte die Folgekosten mit einberechnet? Der war echt gut. ?