factorizer
22.06.2009, 17:40
Da ich der FW 3.0 noch skeptisch gegenüberstehe, diese Frage.
Verbraucht die FW 3.0 mehr Speicher als die FW 2.2.1?
"Logisch" wäre bei mehr features "ja", aber von OS X 10.4 auf 10.5 gabs trotz mehr features und Grafikspielereien bessere Performance.
Sehe jetzt schon manche apps die 3.0 vorraussetzen, aber wenn die noch mehr Speicher braucht dann wird die 3.0 ja 3G S only...
Verbraucht die FW 3.0 mehr Speicher als die FW 2.2.1?
"Logisch" wäre bei mehr features "ja", aber von OS X 10.4 auf 10.5 gabs trotz mehr features und Grafikspielereien bessere Performance.
Sehe jetzt schon manche apps die 3.0 vorraussetzen, aber wenn die noch mehr Speicher braucht dann wird die 3.0 ja 3G S only...