als Pc Monitor nen Lcd TFT (hp w2448hc)
und als Wohnzimmer TV den P42x10 von Panasonic, kann ich nur empfehlen und wegen dem TV angebot stört das HD ready kein Bissl. Ich finde er macht nen echt tolles bild :-)
Medion Röhre ^^
neuer hat noch zeit, haben weder ps3 noch anderes was irgendwie in richtig hd geht, daher reicht der...
edit: hab den alten hdready lcd von den schwiegereltern gekommen
Ich schau auch noch in die Röhre
Erst wenn der alte den Geist aufgibt, muß ich mir die Frage stellen: LCD oder Plasma?
Röhren halten eigentlich lange, bis dann kannst evt. sogar mit einem OLED oder der nächsten Generation die mit Carbon Nanotubes funktionieren rechnen. Wenn das klappt, werden die Bildschirme < 1mm und heller und brillianter sein als alles was man bisher hatte:
http://www.appliednanotech.net/tech/cnt_displays.php
Also pflege Deine Röhre ;-)
46" Panasonic Viera Plasma mit HD Full und noch mehr Schnick Schnack. Ich bin zufrieden.
Röhren sind die einzigen TVs die echtes Schwarz liefern.
Ein guter RöhrenTV schlägt die neuen um längen.
lcd-tv's mit LED local dimming kommen dem aber schon seeeeeehr nahe...
Jap.
Aufholen tun sie alle mal.
Nur beim Stromverbrauch hinken sie noch hinterher.
was zieht denn ein röhren-tv in vergleichbarer größe mit nem aktuellen LCD? sagen wir mal um die 1 m bilddiagonale...
LCD's liegen so bei 150W (herstellerangabe), LCD's mit LED hintergrundbeleuchtung schon unter 100W.
WÜrd ich auch sagen, dass n LCD mit LED Beleuchtung weniger Strom zieht wie ne Röhre.
Vom Schwarzwert: Röhre > Plasma > LCD
hab nen Sony Bravia 52" full hd und bla bla noch mehr so zeugs
(17.12.2009, 14:32)eloquent schrieb: [ -> ]Vom Schwarzwert: Röhre > Plasma > LCD
Röhre > LCD mit LED-LD > Plasma > LCD
so wäre es richtig
so ein quatsch... ich wette mit dir dass mein Plasma nen geileren Schwarzwert hat als jeder LEDLCD
lehn dich da mal nicht zu weit aus'm fenster. led-lcd ist nicht gleich led-lcd...
ich spreche nicht von den ach so superflachen samsung-geräten, die nix besser können als nen normaler LCD, außer das sie flacher sind und weniger strom brauchen.
ich brauch mich damit nicht aus dem fenster lehnen, es ist einfach Fakt... Und ich rede auch nicht von den Samsung geräten, die sind für die Leistung eh zu teuer.
Plasma hat nun mal das beste und natürlichste Schwarz und ads zu nem Preis der weit unter dem von LED TVs liegt
sorry, aber guck dir die technischen werte nochmal genauer an. ein sharp-led in 40" kostet weniger als dein plasma. von dem über 3-fachen stromverbrauch von deinem tollen plasma mal ganz zu schweigen.
so nun genug dazu... b2t!
aber damit's doch ein bißchen sinn macht...
habe nen sharp 37XD1E.
![[Bild: l_00023183.jpg]](http://pan.fotovista.com/dev/3/8/00023183/l_00023183.jpg)
damals nen schweinegeld für das teil bezahlt, aber er macht noch heute nen besseres bild als so mancher neue samsung...
ist aber in der neuen wohnung zu klein und der stromhunger ist auch nicht grad klein. bald (im nächsten halben jahr) gibt's was neues...
Warum wird immer das Argument Stromverbrauch aufgebracht? Wenn ich mir nen TV kaufe guck ich aufs Bild und nicht aufm Strom... Machst du bei deinem Spiele PC (falls du einen hast) mit Sicherheit auch... Da schauste auch nicht auf den Stromverbrauch sondern auf die Leistung...
das "nächste halbe jahr" hat genau 1,5 wochen gedauert und ich habe mir gestern den sharp LC40LE700 gekauft...
Im Moment habe ich einen LCD von Phillips und demnächst wird wohl einer mit LED Hintergrundbeleuchtung von Phillips oder Samsung gekauft und der alte wandert in den Fitnessraum.