Apple iPhone Forum und Community

Normale Version: Wahl zum Bundespräsidenten: Wir stimmen schon mal ab!
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3

Jesusphone

(01.06.2010, 18:28)Denon schrieb: [ -> ]Aber das Volk wird bei der Wahl ja sowieso nicht gefragt :sad:

Heiner Geißler hat zu dieser Thematik vor vielen Jahren mal einen wahren Satz gesagt: "Wir leben in einer Demokratie, nicht in einer Demoskopie".

Ausserdem werden zur Bundesversammlung, die den Bundespräsidenten wählt, auch Nicht-Politiker eingeladen.
(01.06.2010, 19:24)Jesusphone schrieb: [ -> ]Ausserdem werden zur Bundesversammlung, die den Bundespräsidenten wählt, auch Nicht-Politiker eingeladen.

Jo, aber nur welche von denen sicher ist das sie den "richtigen" Kandidaten wählen Wink

Und unsereins würde da niemals eine Einladung bekommen.
Der Bundespräsident hat größtenteils repräsentative Aufgaben - warum also nicht vom Volk wählen lassen ?!

Jesusphone

Bringe die notwendige Gesetzesänderung auf den Weg... Wink
Geht nicht.....
Scheiß Grundgesetz
Ihr habt wenigstens einige zur Auswahl bei uns war das nicht so Sad
Das waren unsere Anwärter (Ö)
Heinz Fischer
Rudolf Gehring
Barbara Rosenkranz
@Danny: Dies sind mögliche Kandidaten Wink Da wird nur spekuliert für wen sich unsere Regierungsparteien entscheiden.
In Ö wählt das Volk den Präsidenten - in D hat das Volk bei der Wahl nichts zu sagen.

Das klüngeln hier die Politiker unter sich aus.

Jesusphone

Sagt mal, beginnen wir hier jetzt mit dem Klassenkampf? Warum überhaupt "Scheiß Grundgesetz"? Der § 54, Abs. 1 besagt ganz klar:
Zitat:Der Bundespräsident wird ohne Aussprache von der Bundesversammlung gewählt. Wählbar ist jeder Deutsche, der das Wahlrecht zum Bundestage besitzt und das vierzigste Lebensjahr vollendet hat.

Was bitte ist daran Scheiße?
Achso wusste ich nicht. *rot werd*
Also da brauchst keine roten Backen bekommen Rose

Es gibt genug "Betroffene" die das genau so wenig wissen...

Mir persönlich gefällt die Idee mit der ehem. Landesbischöfin ganz gut.
Zumindest ihr traue ich ein gewisses Maß an Unabhängigkeit und an sozialen
Gewissen zu...
Viele der Vorgeschlagenen gehen meiner Meinung nach gar nicht für das Amt
des Bundespräsidenten.
Eindeutig Edmund Stoiber.

Er weiß wovon er spricht, wenn er spricht Biggrin

Das wäre doch ein Gag.

Jesusphone

Du meinst Halbsatz-Eddie...??? Rofl
Gut ääähhhh der Stoiber Eddy ääh ist ja äähh bekannt für äh gute Ausducksweise Rofl

Wie war das nochmal mit dem Transrapid zum Münchner Flughafen ?!
Dass in Deutschland der Bundespräsident nicht direkt vom Volk gewählt wird, wie beispielsweise in Österreich, haben die Alliierten nach dem Zweiten Weltkrieg eingeführt, um einen erneuten Machtmissbrauch zu verhindern. Ob es noch zeitgemäß ist, das ist wieder eine andere Frage.
(01.06.2010, 20:59)Denon schrieb: [ -> ]Wie war das nochmal mit dem Transrapid zum Münchner Flughafen ?!

Transraid wäre doch ein Schnäppchen und gleichzeitig Prestige-Objekt gewesen.
Das Teil hätte mit nur 3 Milliarden zu Buche geschlagen. "Nach" den ganzen
Krisen in den letzten Jahren sind das ja Peanuts!
Wir hätten ein mehrspuriges Teil ohne zu Zwinkern bauen können...

Aber auch wenn ich ein Lokalpatriotist bin. Den Ede will ich keinen antun HuhBiggrin
Wenn Stoiber gewählt wird werden vermutlich einige amok laufen ^^
Auch wenn ich lieber nen SPD Mann sehen würde, mir sympathisch ist nur der Wulff. Besser als die Von der Leyen alle mal.
Ich wäre für Fr. Käßmann oder eher noch für Herrn Thilo Sarrazin, da diese Personen (wenn auch etwas überzogen drastisch und populistisch) sagen, was sooo viele denken, sich aber sonst niemand traut...

Jesusphone

Bei SPIEGELonline liegen Fischer und Käßmann vorn. Die Schreiberlinge wollen allerdings von der Leyen als Favoritin ausgemacht haben.
Äh Sarrazin als Präsident? Wow das wäre hart.
Seiten: 1 2 3