[access]

Hätte ja sein können 

[brela1212]

Betrüger!!

[JarvisRoot]

@access Selbst wenn - er hat den Fall ja geschildert und geschrieben - wer für den Fall und dadurch den Schaden verantwortlich war/ist. Alles Andere ist Versicherungsbetrug...

[olo]

Wer den Schaden verursacht, hat ihn zu bezahlen. Mir völlig Wurscht, ob der eine Versicherung hat, oder nicht.

Bei Kleinkindern haften die Eltern.

Basta!

[access]

@brela1212 Du mich auch...

[Böhse Tina]

@olo so schaut's aus ??

[Captori]

Ohne Haftpflicht durchs Leben schreiten ist schon sehr fahrlässig.
Wenn nur das Display kaputt ist, kommt Sie ja noch relativ günstig davon.

[Hitchhiker1981]

@brela1212 du bist auch so ne Mutter Theresa oder?

[brela1212]

Meine Eltern haben wir beigebracht was richtig und falsch ist. Bin einfach nur ehrlich und kein Betrüger

[Hulk Holger]

@olo Eltern haften dafür aber nicht...

---

@brela1212 also hier in diesem Thread ist ach sonst kein Betrüger. Noch kann man nicht mal einen versuchten Betrug finden.

[olo]

@Hulk: klar, wenn ein Kleinkind mein iPhone packt und ins Klo wirft, haften die Eltern.

[JarvisRoot]

@Hulk Holger Soweit meine Kenntnis noch aktuell ist und zutrifft ..

Eltern haften für Ihre Kinder, wenn die Aufsichtspflicht verletzt wurde (somit auch die Versicherung), ansonsten - bei Einhaltung der Aufsichtspflicht - nicht. Dann wäre der Schaden aus eigener Tasche zu bezahlen -> ohne Versicherungsschutz... Weiterhin ist das Ausleihen von Gegenständen - i.d.R, ebenfalls nicht versichert...

---

@olo So pauschal nicht korrekt ? - sofern die Aufsichtspflicht verletzt wurde... Ja - ansonsten nein.

[Hulk Holger]

@olo wie @|iSami| schon sagte musst du erst mal Nachweis das diese die Aufsichtspflicht vernachlässigt haben. Das ist gar nicht mal so einfach!

Ansonsten bleibst du auf den Kosten sitzen!

[Warrock]

lasst meinen thread sauber und kloppt euch per pn, danke.

ich betrüge garantiert keine Versicherung, warum auch.
zudem hat sie ja schon gesagt das sie Geld auftreiben und mir das bezahlen wird.
also einige Leute hier kann man echt in einen Sack stecken und ...
[emoji58]️

[brela1212]

@Hulk Holger ist doch mehr als eindeutig was mit seinem Post gemeint war. Schon okay, man liest das was man lesen/verstehen möchte.

[olo]

@olo wie @|iSami|  schon sagte musst du erst mal Nachweis das diese die Aufsichtspflicht vernachlässigt haben. Das ist gar nicht mal so einfach!

Ansonsten bleibst du auf den Kosten sitzen!

Interessant.... Ich war der Überzeugung, dass Eltern (genau wie Hundehalter) sogar in der Pflicht sind, eine Privathaftpflicht zu haben (die ja nun wirklich Peanuts kostet) 

Ich bin in der Schweiz aufgewachsen, vielleicht ist die Rechtslage da anders...

Aber danke für die Information, werde jetzt noch mehr meinen "Schatz" behüten

[Ratio]

Bezüglich der Aufsichtspflichtverletzung gibts bei Finanztip.de eine gute Zusammenfassung: 

Finanztip.de

[Denner]

@|iSami| Das ist nicht richtig.

Ein Kind unter 7 ist nicht haftbar, damit auch nicht die Eltern. Wenn ein 3 Jähriger einen Kratzer in dein Auto macht ist das Pech.

[Hulk Holger]

@Denner falsch, Kinder unter 7 haften nie, aber eben evtl die Eltern. Ab 7 haften die Kinder selbst, abhängig von der einsichtsfahigkeit

[Denner]

@Hulk Holger isami schrieb, wenn KEINE Aufsichtspflichtverletzung dann müssen Eltern zahlen. Genau das wollte ich verneinen.