Apple iPhone Forum und Community

Normale Version: Die iDevice Gerüchteküche
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Ein iPhone 5C? Das C steht für Crap? Biggrin Ich bin gespannt auf das "cheape" iPhone. Vor allem auf den Preis. Die Ausstattung wird wohl zwischen dem 4S und 5 liegen.
Wenn ich mir die Qualität des schwarzen Lacks beim 5er angucke, kann Plastik nur haltbarer seinZwinkern

Jodaun

Ich weiß garnicht was ihr immer für Probleme mit dem Lack habt?! Bei mir ist kein einziger Kratzer drin...
Das Thema hatten wir schon.. sehr viele haben Lackprobleme, manche nicht. Da gibt es wohl unterschiedliche Verarbeitungen. Vielleicht sollte man nicht immer daraus schließen, wenn man Glück mit seinem Gerät hatte, das es bei allen anderen auch so sein muss. Mein erstes iPhone musste ich übrigens 4 mal tauschen und nach 3 Wochen ging bei mir ohne äußerliche Einwirkung der Lack ab.
Ich kann die "Aufregung" über ein günstigeres iPhone nicht so richtig verstehen. Apple muss auf den Markt reagieren und da braucht es eben so ein Modell.
Die Argumentation "aber dafür bieten die doch die vorangegangene Generation günstiger an" zieht nicht, da in vielen Köpfen das dann als "überholte Altware" angesehen wird. Ob das wirklich so ist interessiert keinen....

Ich frage mich allerdings wo der Sinn ist ein "teures" iPhone mit 4" Screen, LTE anzubieten und ein "günstigeres" Gerät auf auch mit 4" und LTE....
Nur die Hülle ist anders und schön farbig ?!

Meiner Meinung nach bräuchte Apple drei verschiedene Modelle. ein günstiges "Plastephone" in schönen poppigen Farben ohne LTE und Schnicknack mit 4". Ein teureres mit 4,3" und LTE etc - und schliesslich das High End Modell mit 4,5 bis 4,8" für Business und allen Schnickschnack !

Samsung und HTC zeigen mit Ihren "Mini Modellen" das so etwas laufen kann und sich rechnet.
Kann sein das im laufe der Zeit 3 Modelle kommen. Aber Apple ist da immer vorsichtig
Was soll eigentlich der ganze Blödsinn mit dem PLASTIKBOMBER???
Die sogenannten Smartphones sind bei weitem stabilier als Glas und Alu!
iP5 am Rücken gelandet----> BRUCH
iP3G/S am Rücken gelandet----> kein Problem.

Ganz abgesehen davon war das 3G/S ja nichts anderes als ein "Plastikbomber" und zugleich "das geilste Handy" am Markt nur weil ein halber Apfel drauf war.

Alu und Glas sind definitiv nicht die besten Materialen für einen Gebrauchsgegenstand, der auch mal einen Sturz aushalten soll!
Die Materialen aus Glas und Aluminium dürfen trotzdem als um einiges hochwertiger betrachtet werden als diese total leichten und ultradünnen Kunstoffteilen an den Platikbombern :-)
tja, bloss das an nem smartphone kunststoff der bessere werkstoff ist...

du fährst ja auch nicht motorrad mit nem ritterhelm oder aquarium auf dem kopf...

und für den empfang gibts eh nichts besseres Smiley
Geiler Vergleich.....

Jodaun

Beim Motorradfahren achtet man ja auf die Sicherheit und beim Smartphone aufs Aussehen. Deswegen nimmt man natürlich lieber ein edleres Smartphone aus Aluminium und nicht aus Plastik.
ergo......das 3G/S war damals, als es nichts anderes gab, nicht edel genug für ein iphone?!
völliger schwachsinn....alle waren geil aufs 3G/S und keiner sagte....."puuuuuhhh...billiger Plastikbomber, das kauf ich nicht!"
Also 3 Modelle bräuchte ich persönlich nicht im Angebot. Ein vernünftiges, ohne Lackschade und vor allem mit sehr großem Display. Das ist nämlich der einzige Grund, warum man zum Plastik-Samsung oder auch den HTC Geräten greift. Ich finde, das S4 und HTC One, sind in Sachen Display Größe das Maß aller Dinge. Ein iPhone in der Größe in der bekannten top Qualität und das Thema ist durch.

Jodaun

Ich hatte kein 3GS. Aber wir reden ja von heute und heute gibt es ja schönere Smartphones als aus Plastik. Also werden die meisten, die schon ein 4/4S/5 hatten, auch wieder zu dem hochwertigerem iPhone greifen.
Die ganze Diskussion bzgl Plastik, Glas, Alu etc. ist doch ohnehin für die Katz. Jeder soll sich das holen was er für richtig hält. Ich würde mir das Low-Budget iPhone nicht kaufen, aber andere sollen es gerne machen. Ist wie gesagt jedem selbst überlassen.
ich frag mich echt nur, wozu die leute ihr smartphone benutzen... zum anschauen?
ansonsten hat fast jedes plaste-telefon ein wesentlich besseren empfang als das iPhone...

auch das ONE hat dank der plastikeinlagen einen besseren emfang, aber denoch nicht so gut wie die meisten handys die nur mit plastik "abgeschirmt" sind.

diese fazination vom "edlen" ist doch recht seltsam, wenn es die grundfunktionen einschränkt...
Ich hatte bisher mit meinem iPhone 5 noch nie Probleme mit Empfang. Bin bei Vodafone denke das es bei den Usern die bei T-Mobile sind genauso aussieht.
es geht nicht darum ob DU probleme hast... wenn das netz gut ausgebaut ist: kein problem.
aber selbst da wo im t-kom netz das iP schon auf netzsuche ist, hat das S4 noch 1-2 balken... z.b. in häusern aus stahlbeton.
und sowie man eben kein starkes netz hat, ist jedes plastephone im vorteil... das gilt übrigen auch auf autobahnen, im zug usw...
@Kesa-1 und dann kommt ein Preisaufschlag von 50-100€ wie beim iP5 geschehen mit 50€ und was rechtfertigte den Aufschlag?
(29.07.2013, 14:02)nicerl schrieb: [ -> ]ergo......das 3G/S war damals, als es nichts anderes gab, nicht edel genug für ein iphone?!
völliger schwachsinn....alle waren geil aufs 3G/S und keiner sagte....."puuuuuhhh...billiger Plastikbomber, das kauf ich nicht!"

Das ist doch totaler Schwachsinn. Damals kannte man es kaum anders (abgesehen von HTC) und da war es in Ordnung. Aber mittlerweile ist man durchs iPhone 4/5 an Alu, Glas bzw. im Allgemeinen hochwertige Materialien gewohnt. Es fühlt sich einfach schöner an und sieht auch weit aus besser aus. Vom praktischen Einsatz her, klar Plastik einfach nur perfekt. Aber wenn einem Plastik nicht so gut gefällt wie Glas oder Alu dann ist es doch in Ordnung. Wenn es runter fällt steht man natürlich blöd da, aber nen neues Display kostet zwischen 40 und 90€. Das ist nun wirklich nicht viel Geld.
Die ganze Diskussion ob Plastik oder Alu/Glas ist sowas von an den Haaren herbeigezogen. Dem einen gehts ums praktische (Plastik) und dem anderen um Aussehen und Haptik (Alu/Glas).

Das ganze Empfangsproblem ist mMn auch ziemlicher Mist. Bei mir in der Uni ist in manchen Räumen der Empfang auch echt grottig und da sitzen alle die ein S4 besitzen genauso ohne Empfang da wie die mit einem iPhon 5. Ich habe auch noch nie erlebt, das jemand mit einem S4 oder sonst was großartig besseren Empfang hat als ich. Geschweige denn das er Empfang hat wenn ich keinen habe.

Ich verstehe auch nicht warum da hier seitenlang rumgeflamt werden muss und man sich schon fast bekriegen muss, obwohl das ganze keinen Sinn hat und man eh nicht auf einen Nenner kommt. Schlimmer als im Kindergarten hier wenn sich zwei 5 Jährige streiten wer die coolere Latzhose hat...