Erst Tapatalk, jetzt das Design..

Früher wars hier besser. Schade um das Forum.

@Hitchhiker1981 putz dein Auto weiter …

@Boehse Tina
Vielleicht werd ich Alt, aber ....
-die Schrift ist mir zu dünn und zu wenig Kontrast
-das Blau ist schön, jedoch für meine Augen wirklich zu hell
-die Trennlinien sind ebenso einen tick fein

Fazit: Für die Schrift muss ich die Helligkeit am Mac voll auf drehen, aber blendet es wieder zu stark.

Aber ändern MUSS das natürlich Trust nicht.

Mal abgesehen ob es dann Geschmacklich jenen trifft, ist ein Parallelbetrieb im täglichen Gebrauch ein erhöhter Aufwand für das Team

News werden z.b. nur im Blog gepostet, was techn. vom Forum getrennt ist.

Die Hauptaufgabe vom Team soll sich weiterhin um das moderieren vom Forum handeln, sowie dem erstellen/berichten von News.

@Stricki was bitte hat der vollzogene Wechsel mit Corporate Design zu tun? Das Forum war vorher in einem angenehmen Grünton gehalten. Nun ist es ein babyblau schreiender Ton plus grellweiß...

(22.02.2014, 09:53)Stricki schrieb:  @SK6722s ... Akzeptiert es bitte einfach, da sich daran nichts ändern wird.

Also werden hier nun Kritiken doch in den Wind geschossen? Sehr toll...

Ah Leute.
Fakt ist der Betreiber möchte keine zwei Themes betreiben, da der Aufwand beide zu pflegen etwas zu hoch wäre wie schon mein Kollege @Sylver schrieb. Er gibt euch jedoch die Möglichkeit hier Verbesserungen und Fehler zu posten und ist nicht abgeneigt etwas Veränderungen vorzunehmen.
Friss oder Stirb würde in meinen Augen anders aussehen.

@xmrr3dx
Na dann...
Beitrag 243 ?

1.) Linien etwas dunkler
2.) Dem Blau mehr Kontrast
3.) Das weiß irgendwie matter
4.) Schrift dunkler

Persönlich bekomme ich, da ich die Helligkeit am Mac voll aufdrehen muss, Augenprobleme.

@BöhseTina:

Ich weiß schon wie du es gemeint hast, trotzdem kommt es auf das gleiche heraus.
Jemand will es nicht, und alle müssen sich daran halten.
Wie lange sowas gut gehen kann weiß ich nicht.
In der Ukraine ist soetwas auch eine Zeitlang gut gegangen, bis es halt mal nicht mehr akzeptiert wurde.

@stricki:
Am CD ändert sich nach außen hin nichts. Ein Design würde nur geändert weden wenn sich der betreffende User einloggt und auch nur für diesen User.

@sylver:
Man kann nicht jedem einzelnen alles recht machen, das stimmt.
Ein Betrieb von mehreren Desings ist allerdings, wenn überhaupt, nur ein minimaler Mehraufwand .

Mensch ihr vergleicht doch nicht ernsthaft den Fall in der Ukraine mit einem Forum??
Jetzt hört aber auf und legt euch noch ne Stunde hin oder geht an die frische Luft.
Da tut mir ja was weh wenn ich sowas lese!

(21.02.2014, 22:50)trust schrieb:  Also ihr habt da ja schon einige Fehler gefunden. Da bin ich die nächsten Tage schon mal beschäftigt.

Das mit der Helligkeit hat uns bis jetzt nicht gestört. Wir werden aber probieren das noch zu verbessern.

@derenko : Du vergleichst jetzt nicht wirklich die Vorkommnisse in der Ukraine mit dem Designwechsel hier im Forum oder ???

@germany Wir werden die Verbessrungen und Vorschläge sammeln und sicher darüber beraten was geändert werden kann und was nicht. Danke

@snowman78 Danke!!! Da geht meine Laune echt schlagartig in den Keller mit so einem Gekäu …

Hab jetzt zwei mal etwas geschrieben.
Leider zickt man hier lieber rum.

Schönes WE.

@germany : Na was soll man deiner Meinung nach sonst machen ?

Wie hier schon so oft geschrieben wurde, kann man es Niemandem Recht machen. Irgendwas gibt es immer zu meckern.

Und ich denke, dass das wie so oft Meckern auf hohem Niveau ist.

Aber ich denke, die Leute, die sich hier so vehement gegen die Neuerungen wehren, sollen es erstmal besser machen.

Und wenn ich dann solche Vergleiche lese wie der von @derenko, schwillt mir der Kamm an.......

@snowman78:
Es geht um die Argumente die gegen mehrere Designs gebracht werden welche nicht nachvollziehbar sind.

Zusammengefasst:
- mehrer Designs ändern nichts am CD nach außen hin.
- das Implementieren geht rasch
- der Wartungsaufwand mit mehreren Designs ist gleich null, vorallem weil sich die meisten Themes automatisch den Änderungen des Hauptdesigns mitanpassen.
- finanziell ändert sich nichts, es kostet nicht mehr, weder Geld noch Zeit
- man kann damit nicht jeden aber zumindest einige zufriedenstellen.

... mehr bei Bedarf, sonst wirds zu viel für den Moment :-)

Und wenn ich dann solche Vergleiche lese wie der von @derenko, schwillt mir der Kamm an
Das liegt dann aber an dir das du keine paralellen erkennen kannst

Vielleicht könnte man die Blau-Weiß kombination so machen wie auf der Seite http://www.orf.at/
Da ist der Kontrast meiner Meinung nach sehr gut und super lesbar.

Wäre das eine Möglichkeit?

(22.02.2014, 10:26)derenko schrieb:  Das liegt dann aber an dir das du keine paralellen erkennen kannst

Vielleicht solltest du die Fehler zuerst mal bei dir selber suchen, bevor du sie auf Andere schiebst........denn eine politische Eskalation mit etlichen Toten und Verletzten mit dem Forum hier zu vergleichen........sage ich jetzt nichts mehr zu.

Da brauchst du auch nicht mit Unfähigkeit der Erkennung von Parallelen kommen.......

@noX
Hast Du denn wirklich mal gezoomt?

Ich kann das Überlappen/Verrutschen problemlos auch auf Google Chrome reproduzieren.

   

Und wie erwähnt:
der Screenshot aus der letzten Mail entstand bei "[ ]Nur Text zoomen"

@snowman78
Ich will mich nicht streiten. Jeder hat seine Sicht der Dinge.

Ich finde das neue Design grundsätzlich nicht schlecht, auch das es an Winwos 8 erinnert stört mich nicht.
Was ich, wie auch andere, nicht gut finden ist die schlechte lesbarkeit.
Der Kontrast zwischen blau-weiß ist schlecht.

Daher war mein Vorschlag das man die blau-weiß Kombination, zugunsten der Lesbarkeit, so ähnlich macht wie auf www.orf.at

Das wäre vielleicht ein Kompromiss??