[AndiPinkJakob]

Ist ein ganz normaler Werdegang bei Patentstreitereien. Apple hat versucht mit Patenten aus dem eigenen Patentpool natürlich zunächst versucht zu beweisen, das von Motorola angemeldete Patent nicht zu verletzen. Bei Patenten im Mobilfunk"krieg" geht es auch oftmals um mehrere Patente und auch so eine Push-Idee ist mit einem einzelnen Patent nicht anmeldbar. Deswegen ist es auch verständlich, weil die Patente sich der Unternehmen oft ähneln und die Technik sich oft in Details unterscheiden, dass die Unternehmen bei diesen horensen Summen zunächst versuchen vor Gericht zu bestehen.

Bei Motorola handelt es sich ja wenigstens um ein produzierendes Unternehmen aus dem Wettbewerb, da geht Apple verständlicherweise natürlich auch nicht direkt auf verlorenen Posten und zahlt hohe Vergleichszahlungen bzw. Lizensierungskosten für die fremden Patente.

Wenn die Patenttrolle (NPE`s) z.B. als nicht produzierende Unternehmen in solchen Streitigkeiten involviert sind, wird eine Vergleichs- oder Lizensierungszahlung öfters schneller durchgesetzt weil das "geringere Übel" mit der Schwächung der eigenen Liquidität eher in Kauf genommen wird als die Kombination aus der eigenen Schwächung in Verbindung mit der Stärkung der Konkurrenz.

Apple ist darüber hinaus sowiso ein Sonderfall im Rahmen von Patentklagen. Das Unternehmen schreibt sich groß die große Innovationsfähigkeit und Kreativität auf die Brust, sodass zum Einen die konkuuriereden Unternehmen durch gewonnene Patentklagen versuchen das Image etwas anzukratzen. Das ist natürlich kein einfaches Unterfangen...

Back to topic: Ich vermisse zwar auch den Push, sehe es aber ähnlich, dass ein 15-Minuten Intervall locker ausreicht. Von der Push Zukunft kann man nur vermuten, es ist aber nicht unüblich, dass Dienste wie der Push, der groß nachgefragt wird und auch für den Kampf um das "beste" Smartphone von Interesse ist, auch von Apple bezahlt wird. Ich vermute daher, dass für die Patentverletzung eine monetäre Leistung seitens Apple getroffen wird, und für die weitere Nutzung eine Lizenzgebühr vereinbart wird, Wenn nicht sogar (ich habe das Urteil jetzt selber nicht gelesen) gerichtlich eine so hohe Vergleichszahlung vereinbart wurde, dass Apple sich die weitere Nutzung für Deutschland ohne Lizenzzahlungen gesichert hat. Aber meine Einschätzung ist daher, dass wir bald wieder mit dem beliebten Push-Dienst aus dem Hause Apple rechnen können