[Chris12345678]

Hallo Leute,
so richtig läuft das ganze mittels VOIP nicht. Medis5fone frist strom ohne ende. Acrobits biete kein multitasking per UDP an und TCP wird von meinem Provider sipgate.de nicht unterstützt. NIMBUZZ läuft auch nicht. Sipgate verweist auf Bria Soft was auch wie die eigene Software nicht richtig läuft.

Wie kann man akkuschonend bei einem WIFI-Zugriff über das siphone mit einem geeigneten app verbunden sein auch wenn das Telefon im standby läuft. Was habt ihr getestet?

Gruß
Christian

[Chris12345678]

67 klicks? Nutzt keiner das iPhone über VOIP und hat Erfahrungen oder gute Tipps? :helpsmilie:

Gruß
Chris

[Wildsau]

Die einzigste VoIP-App, die ich nutze, ist sporadisch von unterwegs und immer öfters von zuhause "FRITZ!App Fon".
Die frisst bekanntermassen Akkuleistung, weil sie auch im Standbymodus immer noch die Erreichbarkeit gewährleistet.
Darüber bin ich aber auch froh, sonst würde mir diese App im Taskmanager/Hintergrund nix nützen.

Auf Deine Frage habe ich somit genausowenig eine Antwort, wie wohl viele andere hier auch.
Und von einem Posting: "...ich habe leider keine Antwort..." halte ich nix.

[Chris12345678]

...gerade die VOIP apps machen die erreichbarkeit über die festnetznummer echt interessant

ich blicke leider nicht so ganz an den UDP-Problemem entlang die hier im besten englisch beschrieben werden

http://www.onsip.com/blog/mike/2010/07/0...plications

daher die hoffnung, dass sich ev. jemand mit der thematik auseinandergesetzt und mehr erfahrung hat.

Gruß
Chris

[Wildsau]

Ich will das mal zusammenfassend formulieren, ohne in eine mehrseitige VoIP-Abhandlung abzuschweifen.
Viele Entwickler verwenden UDP zum Transport von Sprache und Signalisierung, weils einfach schneller geht.
Apple läßt jedoch darüber keine Push-Benachrichtigung zu, weils unsicher ist.

Die Signalisierung beinhaltet aber auch sicherheitsrelevante Informationen.
Für eine Applikation, die ständig online ist, kein Problem.
Kommt ein "Klingeln" an, wird die App aufgeweckt, man checkt Login/Passwort und Verschlüsselung und läßt dann bei positivem Erfolg das Endgerät klingeln. Und wenn der Anwender den Hörer abnimmt, soll natürlich auch gleich der Sprachkanal stehen.
Für eine mobiles Endgerät eine Herausforderung, da zum Zeitpunkt des "Klingelns", die App nicht gestartet ist (auch nicht im Task-Manager).
Selbst schnelle Endgeräte aus dem Businessbereich haben damit ihre liebe Mühe.
Da dümpelt ein iPhone mit 'ner 1GHz-CPU ganz am Ende der MöglIchkeiten.

Abhilfe: Man bleibt online und wartet ständig auf einen ankommenden Ruf.

Kleiner Test gefällig?
Ruf mal von einem Handy einen Teilnehmer an, der unmittelbar neben Dir steht.
Check mal die Zeit, bis es dort klingelt und ab wann die Sprache übertragen wird, nachdem das Gespräch angenommen wurde (z. B. durchgehend von eins an aufwärts zählen und bei "drei" annehmen und weiterzählen, welche Zahl hört der Gegenüber als erstes).
Und der Zeitversatz (Latenz) ist auch nicht unerheblich, den man nur dann hört, wenn man nebeneinander steht.

Nimmt der Empfänger direkt nach der Signalisierung das Gespräch an, sind diese Effekte noch schlimmer.

Und hier reden wir von einer seit Jahren ausgereiften Mobilfunktechnik, die aber auch nichts anderes als VoIP in einer besonderen Art ist.

[Chris12345678]

hey danke für die Infos. Es ist in der tat so, dass die meisten Anbieter das ganze über UDP abwicklen.

weiter ist es ein problem mit der leistung des 3G-iPhones. Ich hatte gehofft mit der pushlösung eine etwas stromsparende Variante zu erwischen, wo sich die anwendung dann selber startet. Bis das jedoch erfolgt und die registrierung durch ist, ist meine festnetzmailbox schon an.

Fazit:
bislang habe ich mit Insomnia pro die WiFi verbindung aufrechterhalten können und mit Media5-fone mit abstand die saubersten ergebnisse erzielt. Ohne Insomnia geht der Datenverkehr über edge und das gibt ev. auch generell probleme mit den anbieterverträgen/volumen/zulässigkeit.

Getestet habe ich wie folgt:
Bria: schlechte Registrierung, Abstürze obwohl von sipgate empfohlen
VNET: schlechte und blechernde Qualität, push-fähig und man kann zwischen Cell/VoiP wählen. Funktionsumfang aber mit am besten
iSip: top qualität, alles dran, super optik doch leider eingeschränkt bei UDP



Wiphone lief irgendwie nicht, Nimbuzz, fring, iNormado, Viper, truphone war auch irgendiwe nicht so prickelnd bzw. ich weiß nicht mehr genau wo da die Probleme waren, aber die meisten haben kein Multitasking wie das phone von sipgate auch selber

[erpet]

. Acrobits biete kein multitasking per UDP an und TCP wird von meinem Provider sipgate.de nicht unterstützt. NIMBUZZ läuft auch nicht.

Acrobits unterstützt ja TCB und ermöglicht auch Multitasking! Was stört Dich daran?

[Wildsau]

Einfach mal abwarten, was die nächsten Jahre an Entwicklung bringen.
VoIP, zumindest in der aktuellen Form, steckt wahrlich noch in den Kinderschuhen.
Und die Entwickler werden fast täglich von neuen Voraussetzungen überrascht.

VoIP ist netzwerktechnisch gesehen eben nur ein weiterer Dienst auf dem LAN.
Allerdings mit dem Anspruch einer Festnetzqualität:
- geringe bis keine Verzögerung
- abhörsicher
- störungsfrei (keine Aussetzer/Unterbrechungen)
- parallel Downloads aus dem Internet ermöglichen
- "Klingeln" soll weiterhin nichts kosten
- Endgeräte leistungsfähiger und kostengünstiger
Das Ganze natürlich in einer Konferenz mit einem australischen, asiatischen, afrikanischen und einem kanadischen Teilnehmer.
Und der Rest, wie aktive Komponenten beim Surfen, FTP-Downloads, Maildienste, Video-Konferenz und IPv6 soll natürlich weiterhin störungsfrei weiterlaufen.
Selbstredend, dass das schon ab morgen und für 0,- für Jedermann zu bekommen sein soll.

[Chris12345678]

. Acrobits biete kein multitasking per UDP an und TCP wird von meinem Provider sipgate.de nicht unterstützt. NIMBUZZ läuft auch nicht.

Acrobits unterstützt ja TCB und ermöglicht auch Multitasking! Was stört Dich daran?

@erpe: also bei mir passiert rein gar nix wenn ein anruf eingeht sobald acrobits nicht im vordergrund ist. kann man da irgendwo was einstellen. Ich meine dies geht nur bei TCP was sipgate nicht unterstützt.

@wildsau: VoiP gibt es schon seit zig jahren und ich telefoniere schon seit 6 Jahren ausschließlich so für lau und kann ein lied von der anfangszeit bei sipgate, 1&1 und meiner ersten freenet FBF ata singen. Es hat sich alles deutlich verbessert aber man hat das gefühl man fängt jetzt im Handybereich wieder von vorne an

[erpet]

also bei mir passiert rein gar nix wenn ein anruf eingeht sobald acrobits nicht im vordergrund ist. kann man da irgendwo was einstellen. Ich meine dies geht nur bei TCP was sipgate nicht unterstützt.

Tut mir leid, ich bin kein Fachmann. Ich dachte, wenn Acrobits das unterstützt und es im Iphone aktiviert ist, dass es dann auch funktioniert. Denn eigentlich ist es ja keine Funktion des Providers, sondern des Telefons.

[Wildsau]

@wildsau: VoiP gibt es schon seit zig jahren und ich telefoniere schon seit 6 Jahren ausschließlich so für lau und kann ein lied von der anfangszeit bei sipgate, 1&1 und meiner ersten freenet FBF ata singen. Es hat sich alles deutlich verbessert aber man hat das gefühl man fängt jetzt im Handybereich wieder von vorne an

Sowas kennt man auch aus anderen Bereichen.

Vor rund 25 Jahren feiert die EDV groß "bewegte Live-Bilder" auf dem heimischen PC. Zwar mit einem erheblichen Hardwareaufwand, aber immerhin in der Größe 322x240 Bildpunkten. Grundig & Co. können darüber nur müde lächeln.

Mit Einzug des iPhone 4 im Jahre 2010 präsentiert Apple der Welt revolutionär die Video-Telefonie.
Israelische Entwickler kümmern sich um diese Technik bereits seit über 10 Jahren in einer Qualität, wie man sie heute von einem TV-Gerät gewöhnt ist. Und das über traditionelle ISDN-Leitungen.

VoIP verhält sich da nicht anders.
Haben es die großen Hersteller in den letzten 10 Jahren geschafft, VoIP im Business-Bereich salonfähig zu machen, profitierte der Consumerbereich mittlerweile auch von den Entwicklungsstufen.
Der mobile Bereich steht hier jedoch noch ganz am Anfang, bringt er doch stark geänderte Voraussetzungen mit.

Ich habe in den vergangenen 11 Jahren das Thema VoIP bei einem "Global-Player" aktiv begleitet. Daher sind mir die Anfänge und deren Problematiken sehr gut bekannt.
SIP hat hier erst in den letzten Jahren H.323/H.450 (wohlgemerkt als Leistungsmerkmalträger, nicht als Transporteur) abgelöst.
Und je mehr versucht wird zu standardisieren, desto länger dauert die Verabschiedung eines Standards.