[Chris]

Nachdem Apple die Quartalszahlen vorgelegt hat, hat sich gleichzeitig Apples CEO Tim Cook zum Thema Patentstreit zu Wort gemeldet mit dem Vorhaben, sämtliche patentrechtlichen Auseinandersetzungen mit verschiedenen Smartphones Hersteller vom Betriebssystem Android beilegen zu wollen. Cook verfolgt eine andere “Strategie“ und möchte die Welt nicht erobern oder sie neu erfinden. Sein Vorgänger und Ex-CEO Steve Jobs gab in seiner Biographie an, Android komplett vernichten zu wollen.

I’ve always hated litigation. We just want people to invent their own stuff. If we could get an arrangement where we can be assured that’s the case, and that a fair settlement on stuff that’s occurred, I would highly prefer to settle vs. battle.

The key think is that it’s very important that Apple not become the developer for the world. We need people to invent their own stuff.

Apple befindet sich derzeit mit verschiedenen Mitbewerbern im Patentstreit wo es sich überwiegend um Smartphone-Patente handelt u.a. Samsung, Motorola Mobility und HTC. Aktuell sieht es jedoch nicht nach einer Einigung zwischen den Unternehmen und der Patentrechte aus. Es bleibt weiterhin spannend...

via

[Admen]

Da gehts schon los, es nimmt seinen Anfang...

[Falko]

"Es"?

[Flo]

Er meint sicherlich die sinnlosen Kommentare.

I’ve always hated litigation. We just want people to invent their own stuff. If we could get an arrangement where we can be assured that’s the case, and that a fair settlement on stuff that’s occurred, I would highly prefer to settle vs. battle.

Tim Cook ist nicht um jeden Preis daran interessiert, den Rechtsstreit beizulegen. Das würde er gerne tun, wenn die anderen ihren eigenen Kram erfinden und nicht von Apple kopieren würden. Aber das wird nicht passieren, weil Apple die Innovation hat und die anderen bloß kopieren, seit Jahren. Ergo eine Seifenblase.

Abgesehen davon garantieren Rechtsstreitigkeiten kostenlose Presse. Die hat Apple sowieso, aber die Kontrahenten nicht unbedingt. Es gibt ja auch einige Firmen, die wegen Nichtigkeiten gegen Apple vorgehen.

[funky]

Sorry flo, aber sooooo Innovation ist Apple nun auch nicht.

oder wo siehst du Innovationen in den letzten Jahren?
Apple ist gut darin existierende Dinge zu nehmen und zu verbessern... aber das Rad hat Apple nicht erfunden.

[funky]

ps: und wenn du dir mal teilweise ansiehst, welchen Schwachsinn sich Firmen patentieren lassen, dann war Apple z.t. einfach nur schneller.

pinch to Zoom als Patent finde ich z.b. herrlich.
hat Apple auch nicht erfunden... nur patentieren lassen.
schon in den 70 und 80 ern gab es unzählige Filme, wo eben jenes vergrößern gezeigt wurde. da allerdings noch als High tech Fiktion.
Apple hat's dann mit als erstes umgesetzt, sich dann aber auch gleich das Patent gesichert.
sehr innovativ.
auch geil: slide to unlock als Patent...

[Bibolas]

In der heutigen Zeit wird eben alles Mögliche patentiert. Apple war nur als Erstes so schlau, es sich patentieren zu lassen. Ansonsten hätten es sich andere geschnappt. Das ist ein Teufelskreis.

Konzern "entdeckt" etwas scheinbar Neues. -> Bekommt Angst, dass es sich jemand Anders patentieren lassen könnte -> Patentiert es selber.

Der nächste Konzern denkt: "Da, die patentieren sich Alles." Wir müssen das auch machen. Und so weiter und so weiter.

glg Bibolas

[Flo]

Sorry flo, aber sooooo Innovation ist Apple nun auch nicht.

oder wo siehst du Innovationen in den letzten Jahren?
Apple ist gut darin existierende Dinge zu nehmen und zu verbessern... aber das Rad hat Apple nicht erfunden.

Klar Apple erfindet das Rad nicht neu, aber lässt es schneller drehen und baut weniger Speichen ein. Vergleicht man mal die Mobiltelefone vor und nach 2007 lässt sich da eine klare Tendenz feststellen. Ebenso 2010 nach Release des iPads. Samsung & Co. sind nur dahingehend innovativ, die dreistesten Kopien auf den Markt zu werfen.

Stichwort Patent: Wer erfand die Glühbirne? Edison? Nein? Er hat sie sich bloß zuerst patentieren lassen. Fragt man mal in die Runde, halten ihn viele für den Erfinder - den tatsächlichen Erfinder kennt indes niemand.

Wie war das mit Darwin? Achja, der Stärkere überlebt.

[1235813]

Ich bezweifle, dass diese Streitigkeiten jemals beigelegt werden. Dafür ist einfach zu viel Geld und Image im Spiel.

Würde man Patente untereinander austauschen, käme die Entwicklung ins Stocken, da zur Zeit die Entwickler damit beschäftigt sind, Patente zu umgehen. Und dies führt oftmals zu noch besseren Technologien!!!
Ein simpler Kauf von Patentrechten wäre günstiger und die Eigenentwicklung nicht rentabel.

Des Weiteren ist ein Unterhaltungswert gegeben;-)

[.::mO::.]

@ Flo & @Funkey

Nicht beschreibt es besser:

Zwei wahre Geschichten, die anekdotisch zeigen, was Steve Jobs angerichtet hat – und warum seine Nachrufer kaum übertreiben, wenn sie schreiben: „Die Welt hat einen Visionär verloren“ (Barack Oba­ma). Oder: „Seinen Einfluss werden wir noch viele Genera­tionen lang spüren“ (Bill Gates). Das ­Klischee stimmt ausnahmsweise: Ja, Steve Jobs hat tatsächlich die Welt verändert. Oder, besser gesagt: die Art, wie wir mit ihr umgehen. In seiner Branche hieße das wohl: Er hat ihre Benutzeroberfläche umgeschrieben. Steve Jobs hat wesentlich dazu beigetragen, Leben und Technik miteinander zu versöhnen, indem er der Technik so etwas wie Leben einpflanzte und indem er, umgekehrt, die Technik erst zum Lifestyle werden ließ: Apple, das ist nicht zuletzt auch eine Kultur.

[ersQue]

auch geil: slide to unlock als Patent...

Auf diese Idee muss man erst mal kommen!!! Bis zu diesem Zeitpunkt hat man entweder eine Taste länger gedrückt halten müssen oder zwei Tasten kurz hintereinander drücken müssen um das Handy zu entsperren. Apple hat sich mit slide to unlock WAS GANZ NEUES einfallen lassen statt andere Hersteller nachzumachen mit zB Power-Taste dann Home-Taste drücken zum entsperren...

Der "Erfinder" dieser Entsperrtechnik gehört der Nobelpreis verliehen!!!

[Dandy-power]

Das ganze ist doch nur dazu da um die Börse aufzumischen. Manche fordern einen Verkaufsstop, da denken einige , eh ich will aber so nen smartphone, also gleich jetzt eins kaufen, bevor ich es nicht mehr bekomme.

Das ist alles ein abgekartetes Spiel und nur ein Vorgaukeln der User.

[1235813]

Das ist etwas weit hergeholt :-D

Es geht einfach nur darum, der Konkurrenz Steine in den Weg zu legen!
Für die Gerichte ist es zwar auf Dauer absträngend, aber es spühlt Geld in die Staatskassen

[funky]

das spült nix rein: das kostet den steuerzahler!
http://www.giga.de/unternehmen/motorola/...en-kosten/