Beiträge: 2.966
Registriert seit: Jan 2010
Bewertung:
75
warum sollte man den löw austauschen? von 31 pflichtspielen wurden 28 gewonnen, 2 unentschieden und 1 spiel verloren.....
Von den Erfolgen her ist es auf dem ersten Blick nicht logisch Löw auszutauschen. Er hat zwar noch keinen Titel gewonnen, aber wir sind jedes Mal in den Wettkämpfen weit gekommen. Ist aber natürlich die Frage, ob das an der guten Truppe liegt oder an seiner Leitung. Ein anderer Trainer hätte mit dieser Mannschaft vielleicht mehr erreicht.
Ich persönlich halte Löw nicht für einen Übertrainer. Ich glaube, dass wir trotz Löw soweit gekommen sind und nicht wegen Löw. Die Lobhuddeleien auf ihn konnte ich nie nachvollziehen. Und den Quatsch, dass er 2006 maßgeblich für den Erfolg verantwortlich war habe ich nie geglaubt und glaube ich auch jetzt nicht.
Klinsi ist nicht der Typ, der sich permanent bevormunden oder beraten lässt. Sicherlich hier und da mal einen Tipp angenommen, aber ansonsten war Klinsi für alles verantwortlich. Und auch er hat im Prinzip nur von der guten Mannschaft profitiert. Was man Klinsi anrechnen kann ist, dass er eine Mannschaft geformt hat, die zusammen hält und Teamgeist hat.
Nichtsdestotrotz sind Löw und Klinsi beides arrogante Kerle, die ich im Leben nicht privat kennen lernen wollen würde.
Beiträge: 2.966
Registriert seit: Jan 2010
Bewertung:
75
.... kann man so sehen... auch ich halte löw nicht für einen übertrainer aber klopp wäre für mich ein absolutes no go...
meine ganz persönliche meinung..
beste grüsse
Beiträge: 2.955
Registriert seit: Oct 2011
Bewertung:
38
Klopp dreht viel zu sehr am Rad. [emoji6]
Ein Trainer wird ja bekanntlich am Erfolg gemessen. Löw macht sicher einen gewissenhaften und auch guten Job. Wenn das allerdings zu Titel nicht reicht, stagnieren wir. Schliesslich wollen wir mehr als 'nur' das HF.
da macht man es schon nicht richtig und es ist immer noch verkehrt
Klopp ist jetzt auch nicht mein Favorit. Ist zwar ein guter Trainer und passt auch zu Dortmund, aber als Nationaltrainer sollte man schon ein bisschen seriöser sein.
Beiträge: 7.572
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
171
Ich gebe euch mal etwas Futter zum diskutieren. Wie wäre es mit Jupp Heynckes? In meinen Augen ein Top Trainer. Und ob er jetzt bei den Bayern mal Trainer war oder nicht spielt keine Rolle.
Beiträge: 1.566
Registriert seit: Jun 2014
Bewertung:
15
Das mit Jupp stand gestern schon in der Bild.
Beiträge: 7.572
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
171
Ich denke jeder hat seinen Preis. Auch der Jupp. Das er nicht will ist mir bekannt aber es gibt Trainer die noch älter sind wie er und dennoch weiter machen. Ich könnte mir sogar vorstellen dass er noch einen drauf legen könnte wenn er den Job vom Löw übernehmen würde.
Beiträge: 11.928
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
425
D vs Arg wäre doch viel interessanter.
Ich würde auch Deutschland - Holland bevorzugen. Oder halt Brasilien - Argentinien. Ein Mix würde nur darauf hinaus laufen, dass eine Mannschaft mauert und die andere zaubert. Die Wahrscheinlich wäre jedenfalls größer, dass das Spiel nicht ansehnlich wäre.
Beiträge: 2.966
Registriert seit: Jan 2010
Bewertung:
75
@deluxestyle. nehme bezug auf einen artikel auf ntv..
erklärung könnte sein, dass turnierspiele keine pflichtspiele sind...kann ich nicht sagen..
ausserdem soll deutschlad jetzt auplatz 1 in der fifa weltrangliste kommen..
bin da nicht so tief im thema ...
beste grüsse
Beiträge: 1.566
Registriert seit: Jun 2014
Bewertung:
15
05.07.2014, 12:16
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.07.2014, 12:17 von
Jodaun.)
Die Tabelle wird am 17. Juli aktualisiert.