[hammeli]

was soll das bringen? die inder bekommen es wohl auch nicht im griff ;-)

http://bit.ly/UEWAAl

[Olli]

Was ist daran so verkehrt? Es ist ein Anfang. Speziell wenn man öffentliche WLANs nutzt.

Im Mobilen Netz sehe ich da keinen Vorteil, man möge mich korrigieren, aber das Auslesen von Nachrichten innerhalb einer Funkzelle ist ja so ohne weiteres eh nicht möglich.

[Flo]

Naja, ich sag's mal so:

Hike hat mit Pauken und Trompeten rumgetrötet, man wolle WhatsApp vom Thron stoßen, weil man erstens weniger Sicherheitslücken und zweitens eine SSL-Verschlüsselung habe.

Ich persönlich habe das erstmal geglaubt und die App vielen Freunden empfohlen. Und was habe ich davon?

1. Bis dato kein SSL - und wenn es kommt dann nur via WLAN, ich bin aber selten in öffentlichen WLAN-Netzen
   
2. Bessere Sicherheit - Pustekuchen: lt. Experten massenhaft Lücken
   
3. mehr Features als WhatsApp: auch hier besagter Pustekuchen
   
4. hässliche Smiley, gut, das ist Subjektiv
   
5. Vertrauensbruch
   

Der letzte Punkt wiegt am Schwersten. Erst versprechen und dann nicht liefern, das geht gar nicht. Wenn es irgendwann mal vollen SSL-Support gibt, dann wird WhatsApp den auch einführen. Und obwohl ich kein Freund von WhatsApp bin, muss man sich doch an der Masse orientieren. Was bringt ein Messenger, den keiner nutzt?

Hike hatte die Chance, sich einen Marktanteil zu sicher, aber sie haben auch ganzer Linie kolossal versagt.

---

Für die Zukunft wäre es ganz gut, wenn du nicht nur einen Link mit nichtssagendem Kontext postet, sondern die Diskussionsgrundlage mit eigenen Worten verfasst. Muss ja kein Aufsatz sein

[hammeli]

@Flo - genau meiner meinung,großen winf um WhatsApp gemacht,selber nichts auf die reihe bekommen