[Nine]

Ende letzten Jahres hat Apple erstmals in den Vereinigten Staaten von Amerika die 50-Prozent-Marke geknackt (wir berichteten) und hatte folglich den größten Marktanteil unter den mobilen Betriebssystemen. Heute erreicht uns eine neue Statistik von Strategy Analytics, die sich nicht nur auf die USA bezieht, sondern auf die weltweiten Absatzzahlen. Wenig überraschend ist, dass das iPhone 5 im 4. Quartal das meistverkaufteste Smartphone war. So wurde das iPhone 5 in Q4 weltweit 27,4 Millionen mal verkauft – dies entspricht einem Marktanteil von 12,6%.

Die heute vorgestellte Statistik stellt jedoch nicht die Hersteller mit ihren gesamten Geräten gegenüber, sondern vergleicht die Verkaufszahlen der einzelnen Modelle. Auf Platz 2 wartet eine kleine Überraschung: das iPhone 4S.
Das am 04.Oktober 2011 vorgestellte iPhone 4S überholte somit den Samsung-Kassenschlager Galaxy S3, welches am 03.05.2012 vorgestellt wurde. Im vorigen Quartel ließ das Samsung Galaxy S3 noch beide Apple-Geräte hinter sich, der Verkauf des iPhone 5 war gerade erst gestartet.

Addiert man die Verkaufszahlen des iPhone 5 und des iPhone 4S ergibt sich ein Marktanteil von 20% - jedes fünfte Smartphone, das über den Ladentisch ging, war demnach ein iPhone 4S oder iPhone 5. Weitere Zahlen könnt ihr dem Bild entnehmen:

via

[user31085]

Wenn die Apple Produkte nicht so teuer wären, konnte Apple noch mehr verkaufen. Klar kosten gute Elektrogeräte richtig Geld, aber 1/3 Herstellerkosten und fast 2/3 Gewinn ist schon übel.

[Olli]

Man muss fairer Weise aber auch sagen, dass der Blick recht eingeschränkt ist - 4S & 5er werden angeführt und auf Samsungseite nur das S3 - die haben ja ein paar mehr Gerätetypen an den Märkten am Start und fallen hier nur unter "Others"

Die Steigerung des 4S finde ich hingegen aber bemerkenswert, liegt aber unter Anderem sicher auch an der Negativpresse rund um die Verarbeitung des 5er - da werden preislich viele lieber zum attraktiveren 4S gegriffen haben.

[Chris]

Ich hätte persönlich mit einem Rang #2 für das SIII gerechnet. Das dort das iPhone 4S steht, finde ich schon bemerkenswert. Auch wenn das Ergebnis ziemlich knapp ist.

[nudelhuber]

Wieso eingeschränkt???
Es geht um die am stärksten verkauften Einzelmodelle…die anderen Modelle von Samsung wurden ja noch weniger verkauft….und 5er und 4S stehen da vor dem S3

[Nine]

@Olli Die Tatsache dass iPhone 4S und 5 einen Marktanteil von 20% haben ist natürlich eingeschränkt zu sehen. Auf alle Geräte bezogen ist Samsung natürlich noch immer vorne.
Aber einzeln gesehen sind 4S und 5 ja trotzdem vor dem S 3.

[Olli]

@nudelhuber Einfach nur weil das Note vielleicht (!) mit 6,8 %, das Galaxy S2 mit 6,7% usw. zu Buche schlägt. Dann käme die marke Samsung auf einen höheren Marktanteil. Klar ist es unumstritten das iPhone 4S & 5 sich die ersten beiden Plätze teilen bei den Einzelgeräten.

Ich gebe es halt nur zu bedenken. Traue nie einer Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast *wie immer*

[Zwerghoch1]

Wundert mich persönlich nicht,daß iPhone 4S ist ja auch ein super Teil. Ich würde es noch nicht gegen ein 5er eintauschen, geschweige gegen ein Samsung.

[Denner]

Außerdem gibt es ja noch das S3 Mini das den normalen S3 viele Käufer abziehlt die kein Monster Display wollen. Und dass S2 ist wahrscheinlich so gut das die Leute warten auf das S4.

Schön wäre eine Statistik verkaufte Smartphones Apple versus verkauften Smartphones Samsung. Ich denke dann würde die Welt anders ausschauen.

[mpeg2]

die marge für apple ist nicht 77% wie hier vermutet sondern bei ca. 30%.
gewinn ist nicht VK - herstellungskosten wie manche glauben.
ein Galaxy S3 kostet in der herstellung auch nur die hälfte des iphones (was man auch merkt, sonst würden die leute keine iphones kaufen)

[Falko]

@Denner Davon gibt es reichlich und NATÜRLICH sieht diese völlig anders aus. Schon wegen der Masse an Billiggeräten, die Samsung fast im Monatsrhytmus auf den Markt wirft.

[iphoneuser]

@mpeg2 Nunja, es stimmt schon das der vk - hk nicht immer der Gewinn ist. Aber im Gegensatz z.b. zu Samsung, hält Apple die Preise konstant hoch und gibt den Händlern nur extrem geringe Gewinnmargen.

Übrigens lag die Brutto Marge beim Iphone zwischen 2010 und 2012 bei geschätzten 49-58% und das ist ein enormer Wert.

[Kaimarg]

1.Apple ist gewinnorientiert
2.in einer Marktwirtschaft ergibt sich der Preis aus Angebot und Nachfrage
3.Apple beschäftigt gute Volkswirte

Soll heißen: die Herstellungskosten spielen wenn überhaupt eine untergeordnete Rolle!

[Denner]

Das 5Er 16GB kostet in der Herstellung 104 €

[mpeg2]

aha, die summe aller größeren teile sind die herstellungskosten.
bist du politiker?

[iphoneuser]

@Denner Wo hast du denn diesen Wert her?

[Falko]

Er meint sicher die Materialkosten. Die Herstellungskosten sind aber logischer Weise um ein vielfaches höher.

[iphoneuser]

@Falko Dann sollte von ihm deutlich gemacht werden das es Materialkosten sein sollen. Und selbst dann würde mich interessieren wo er das her hat. Den Herstellkosten sind Material + Fertigungskosten

Ps. Was meinst du mit vielfach höher? Da würden dann im Prinzip nur noch die Arbeitskosten + Allg Fertigungskosten hinzu kommen. Und die Arbeitskosten sollen laut ARD Markencheck bei ca 6,- liegen. Lass es auch gerne etwas mehr oder weniger sein. Die Schätzungen der Gesamtkosten scheinen allg zu variieren. Ich habe schon Werte von 128-160 gelesen.

[iDevX]

Es sind im Vorfeld noch weitere Kosten angefallen und es fallen auch noch im Nachgang weitere Kosten an. Wenn die reinen Materialkosten betrachtet werden, dann mag es zutreffen, jedoch nicht, wenn man den gesamten Kostenblock und die darin enthaltenen Aufwände betrachtet.

Der Gewinn wird dennoch mehr als zufriedenstellend sein...

[robin.h]

naja, die machinen müssen hergestellt und gewartet werden, die die Verpackung... die Lieferwege... ein klein wenig kommt da schon zusammen.
dennoch ist der Gewinn enorm