[reschl]

einen 'kleinen' nachteil aht die redundante vorhaltung von gleichen adressen für alle personen einer familie bzw. eines haushalts schon.

ändert sich deren adresse, muss ich dies in jeder einzelnen person ändern.

aber,
auch das kommt ja nicht so oft vor, dass man es nicht ab und an mal machen könnte.
also auch hier, würde sich das feature nicht lohnen.

[gado]

Haushalt xy könnte man in das Bild packen. Da kannst du dann beliebige Informationen bei eingehenden Anruf anzeigen. Könntest sogar ein Kartenausschnitt reinpacken und wüsstest sogar sofort wo der Haushalt liegt.

[Denner]

Kann es sein, das du über zuviel zeit verfügst? Das ist doch alles an den Haaren herbeigezogen.

Wenn in meinem Handy die Nummer von meinem Kumpel aufleuchtet, dann will der doch mich sprechen. Würde er meine Frau sprechen wollen, hätte er die Festnetznummer von unserem "Haushalt" gewählt oder die Handynummer von ihr.

Uns selbst wenn, geht das dann so:

Ach du bist das Petra, ich dachte erst Peter sei dran. Du willst sicherlich Annette sprechen?
Moment, "Schatz, Telefon für Dich, Petra will was wegen deinem neuen iPhone wissen."

Aber spaßeshalber habe ich dein Problem mal mit verknüpfen untersucht.

Damit bekommst du das was du willst. Ohne Redundanz.

[matzi99]

Moin,
das habe ich mich auch schon gefragt.
Puuh was bin ich froh, dass ich nur Menschen mit separaten Handys in gemeinsamen Haushalten kenne...und keine Leute in einer WG die sich ein Festnetz teilen. Das es sowas noch gibt wußte ich gar nicht ...

[Denner]

Ist bei mir häufig. Die meiste. Paare haben ein Festnetz aber sonst getrennte mobil, Mail etc Daten. Ist bei mir zwei Kontakte. Muss mal drauf achten welcher Name kommt, wenn so ein festnetzanruf kommt

[matzi99]

Ja schon aber wenn ich mal die Anruflisten ansehe, dann wird zu 99% von Handy zu Handy angerufen,
Festnetz zu Handy nie. Selbst die ältere Generation der Familie jenseits 60 wählt Festnetz/Festnetz oder Handy/Handy.
Aber egal das Thema ist ja durch..

[Denner]

@Denner

Blöd, das man seine eigenen Beiträge nicht bearbeiten kann.


dann will der noch sprechen.

dann will der doch mich sprechen (so sollte es im Text erscheinen)

[Olli]

@Denner Done.

[fermion]

@denner
es ist natürlich dein gutes recht, die relevanz zu negieren ("akademisch"). nur deine argumente überzeugen bisher nicht.
in meinem freundes- und verwandtenkreis wohnen meist mehrere leute in einem haushalt. fast immer gibt es einen einzigen festnetzanschluss. sobald die leute zuhause sind, verwenden sie diesen (vermutlich, weil die meisten keine echte mobile telefonflat haben und beim festnetzanschluss dagegen alle).

statistische daten über telefonierverhalten zuhause kenne ich jedoch nicht. hängt sicher stark von der altersgruppe ab.

zu deine "argument", man könne mündlich sagen, wer anruft und wer wen sprechen will: geschenkt.
klar kann man das.
es geht hier schlicht darum, ob software einen fakt aus der realität abbilden kann (menschen wohnen in haushalten und haben adresse und festnetznummer gemeinsam) oder nicht.
die kontakteapp kann diesen fakt nicht abbilden.

das wort problem habe ich bezeichnenderweise nicht gewählt, sondern einige hier.
ich bevorzuge das nüchterne wort aufgabe.

zum "kontakte verknüpfen":
danke für den hinweis. würde ich gerne ausprobieren, finde die funktion jedoch hier im iOS 5 nicht. daher nochmal die frage: gibt es das nur in ios6 oder habe ich tomaten auf den augen.

@gado
danke für die idee mit dem bild.

[matzi99]

Guten Tag,
um eine einheitliche Diskussionsgrundlage zum Thema Betriebssystem für die "Aufgabe" zu haben, wäre vielleicht erstmal ein aktueller BS Stand des mit der "Aufgabe" betrauten Mobilphones ein Schritt in die richtige Richtung...
Oh und ich dachte es wäre schon vorbei...weit gefehlt..

[Denner]

Software kann nie die Realität abbilden. Es ist immer ein Modell und es wird das am häufigsten zutreffende Modell gewählt.

Das häufigste Modell ist, das Ein Mensch seine Informationen einem anderen Menschen zuordnet Und nicht einer anderem Strukturmerkmal.

Aber nichts desto trotz kannst du mit meinem Vorschlag deine Welt abbilden.

Du gehst doch einen Kontakt, wir arbeiten ganz nach unten gehen dort sollte plus verknüpfen stehen.

Wenn nicht dann liegt das daran, dass du das total veraltete iOS fünf nutzt, dann können wir nochmal Über Redundanz sprechen!

Update dein Gerät in diesem Fall und gut ist.

[fermion]

@Denner
Du hast mich schon verstanden mit "Realität abbilden". Die Haarspaltereien bringen uns nicht weiter.

Wir lassen einfach den Dissenz stehen. Du empfindest das Modell "Mensch lebt in Haushalt und teilt mit anderen Adresse/Festnetznummer" als irrelevant. Ich nicht.

Danke für den Hinweis, wo "Verknüpfen" zu finden ist. Damit ist geklärt, dass es in iOS5 nicht vorkommt.
Es wäre die erste Funktion des iOS6, die iOS5 nicht besitzt und die ich gerne mal ausprobiert hätte.

Updaten geht leider nicht, da es keinen JB für das 6.1.3 gibt.

@Matzi
Welche Relevanz sollte das OS des Rechners für die hier besprochene Aufgabe haben?

[matzi99]

Hallo mein lieber fermion,
jetzt willst Du uns aber endgültig veralbern oder?
Du schreibts und fragst hier zu einer Aufgabe die dein Mobilphone lösen soll und liest weder meinen Beitrag richtig, noch bist du rechtzeitig aufgewacht, um den JB mit 6.1.2 zu vollziehen...alle Achtung!

Wie schon erwähnt ....siehe oben...das BS deines Phones ist uralt...

Manchmal glaube ich, du betreibst hier eine Studie ....frei nach dem Motto: " Mal sehen, wie lange es heute wieder dauert bis ich sie alle mit meinen Fragen in den Wahnsinn treibe :-) "

So wünsche eine angenehme Nacht.

[unrealm]

verknüpfte Kontakte habe ich auch bei 5.1.1

also was genau sagt uns das jetzt?

[fermion]

Mein lieber Matzi,
Verzeihung bitte, es war spät gestern, ich hatte Deinen Beitrag tatsächlich falsch verstanden.

Du irrst, wenn Du glaubst, es wäre meine Absicht hier irgendjemand in den Wahnsinn zu treiben.
Es liegt wohl in der Natur der Sache, das jemand, der etwas nicht als nützlich ansieht und gleichzeitig unter so einer Vorraussetzung wenig Lust auf eine Debatte hat, nahezu zwangsläufig im Verlauf einer Diskussion genervt sein muss.
Ich rate dazu, sich dann lieber nicht zu beteiligen.

Warum ich noch iOS 5.1.1 verwende?
Weil ich bisher keinen Vorteil in der 6er sah. Dazu gab es sogar mal einen Thread vor einigen Monaten. Dort war ich immerhin nicht ganz alleine mit der Bewertung.
Ein Betriebssystem aktualisiere ich typischerweise erst dann, wenn ich starke Argumente dafür sehe.

Eine Sache habe ich jedoch verpennt, da gebe ich Dir Recht.
Ich hatte nicht auf dem Schirm, dass die JB-Entwickler ab einer bestimmten Version vor einem Major-Release aufhören einen JB zu entwickeln. Pech.

Zu "Kontakte verknüpfen":
Wie schon gesagt, hat es mich gefreut, dass Denner mich darauf hingewiesen hat. Ich hätte es auch gerne ausprobiert, zweifele jedoch daran, dass es meine "Aufgabe" löst.
Denn dazu müsste an ja angeben können, welche Daten ein Haushalt teilt.

Bloßes Verknüpfen von mehreren Personen reicht selbstverständlich nicht.

@unrealm
   

[Xenia]

Auch auf die Gefahr hin, die Ausgangsfrage noch immer nicht hinreichend verstanden zu haben, würde gados Vorschlag mit custom Feldern dein "Problem" doch lösen. Du legst einen Kontakt an "WG 1", der bekommt Adresse und Festnetznummer und für die Mobilnummern, Geburtstage etc. legst du custom Felder an, also z.B. "Mobilnummer Adam", "Mobilnummer Eva" - oder nur "Adam", "Eva" etc. Diese werden auch angezeigt wenn Adam oder Eva anrufen.

[fermion]

@Xenia
Ich schrieb ja, dass z.B. jeder Person Geburtstage zugewiesen werden sollen.
Bei dem Vorgehen, welches Du in #36 beschreibst, müsste, nehmen wir Adam als Beispiel, seine Mobilnummern sowohl in "WG 1 > Customfeld Mobilnummer Adam" als auch in "Adam > Mobil" stehen.

Sprich: die Redundanz bliebe. Daten müssten mehr als einmal eingegeben werden.

Eure Vorschläge in Ehren, aber eigentlich hatten wir ja weiter oben schon geklärt, dass sich die Aufgabe schlicht mit Kontakte.app nicht lösen lässt.

[Xenia]

Also das habe ich jetzt wirklich nicht verstanden? Wieso müsste Adams Nummer dort zweimal eingetragen werden? Du trägst in den Stabdardfeldern nur die Festnetznummer der WG ein und arbeitest ansonsten ausschließlich mit custom Feldern - und dann gibt es nur ein custom Feld für Adams Mobilnummer. Dito für die Geburtstage - hier arbeitest du nicht mit dem Standardfeld, sondern legst dir ebenfalls custom Felder für jeden Geburtstag der WG-Bewohner an. Einziger Wehrmutstropfen ist, dass meines Wissens lediglich das Standardfeld als Eintrag in den Kalender gezogen wird.

Nachtrag: falls jeder Bewohner der WG zusätzlich zum WG-Eintrag noch einen eigenen bekommen soll, hast du natürlich recht mit der Redundanz - die du aber vermeiden kannst, wenn eben nicht jeder noch zusätzlich einen eigenen bekommt.

[fermion]

Einziger Wehrmutstropfen ist, dass meines Wissens lediglich das Standardfeld als Eintrag in den Kalender gezogen wird.

Eben.
Weiterhin tauchen die Personen aus den Customfeldern (wenn sie nur dort vorkommen) gar nicht mehr in der normalen Liste "Alle Kontakte".

Wir können hier vermutlich noch lange diverse Kompromissvorschläge/Workarounds diskutieren.

Solange das Konzept "Haushalt" nicht in der Software vorkommt, haben alle Workarounds mit großer Wahrscheinlichkeit viel zu viele Nachteile.

Ich sage das zwar unter Vorbehalt, da ich ja die Lösung "Kontakte verknüpfen" mangels unpassendem OS nicht ausprobieren kann. Gründe für meine Skepsis habe ich bereits genannt.

[gado]

Und wie machst du es letztendlich?