[robin.h]

Schön ist die Lücke nicht, bis sie behoben wird sollte man etwas besser auf das Gerät aufpassen.
Oder einfach selbst den Zugriff verbieten.

jap, so sehe ich das eben auch... ne gefundene sicherheitslücke ist einfach mal nix zum applaudieren... und wenn jemand sowas fidet, dann sollte man dies auch LAUTSTARK veröffentlichen, damit user einfach ggf. reagieren können.

als nächstes ist es dann an apple das möglichst schnell zu fixen.

lücke gefunden - user informiert - lücke schliessen.

so und nicht anders gehört sich das.

und da brauch man dann auch nicht irgend nen mist quatschen wie "seit dem iphone 4s" oder "whats app ist auch nicht sicher..."
es interessiert kein schwein was unter ios5 los war... oder ob irgendjemand WhatsApp drauf hat... darum geht es einfach nicht.

[MacJoerg]

@robin.h
Da hast Du mich wohl etwas missverstanden
Ich finde auch nicht schön das hier Sachen voreingestellt sind die so sicherheitsrelevant sind.
Das gehört eigentlich genau anders rum (meine Meinung).
Wenn man es will soll man es einschalten können.
Aber von einer Sicherheitslücke zu reden die eigentlich nur eine schaltbare Funktion ist halte ich
für übertrieben.

Gruß, Jörg

[robin.h]

@MacJoerg hast du den artikel mal gelesen? es geht ja darüber hinaus die "gewollten" schaltbaren funktionen zu nutzen... über das kontrollzentrum gelangt amn ja eigentlich nicht zu den twitteraccounts der user, zu den privaten bildern usw.

selbst wen man die funktion per hand aktivieren müsste, bietet sie ungewollt zugriff auf nicht freigegebene daten.
nicht das controlcenter ist die sicherheitslücke, sondern der zugriff der via abwechselnden aktionen aus diesem CC möglich ist.

[MacJoerg]

Ja, gut. Aber Fakt ist doch, wenn ich das CC vom Sperrbildschirm aus nicht erreiche
kann ich damit auch keinen Unfug treiben.
Heisst also im Umkehrschluss....ist die Funktion für den Sperrbildschirm deaktiviert und das iPhone gelockt
kann kein andere ran. Oder sehe ich da was falsch?

Gruß, Jörg

BTW: Ich benutze weder Twitter, FB, oder WhatsApp.

[gado]

Darum geht es ja nicht. Man sollte einfach nicht in Bereiche kommen, die gesperrt gehören.

[robin.h]

das wäre natürlich richtig... aber wenn ich diese funktion aktiviere, muss ich ja auch davon ausgehen, das darüber nur der zugriff auf die "angebotetenen funktionen" möglich ist. das würde sich dennoch umgehen lassen. also würde es auch so eine lücke bleiben.
fakt ist jedoch: es ist eine lücke.
es ist gut das zu wissen... und nun muss apple ran.

[MacJoerg]

Und wie komme ich in die Bereiche (die gesperrt gehören) wenn das Phone wie beschrieben konfiguriert ist?
Beisst sich hier gerade die Kuh in den Schwanz?

Gruß, Jörg

---

es ist gut das zu wissen... und nun muss apple ran.

Da bin ich ganz bei Dir.

Gruß, Jörg

[gado]

Da beißt sich nix in den Schwanz. Aber wenn man Leuten jetzt noch eine offensichtliche Lücke erklären muss, dann weiß ich auch nicht. Apple wird es fixen, von daher.