[KKunze1959]

@Stricki
Stimmt. Aber wie mein Bruder im Erdbau, der hat sein Handy auf dem Bagger oder sonst wo, aber 1000% nicht in der Hosentasche oder so. Und somit optimal, und wesentlich besser als die Apple Watch, da man die Gear separat nutzen kann.

[ibully]

@KKunze1959

Du hast geschrieben, Du kaufts Dir die Apple Watch eh nicht.
Jetzt schreibst, dass die Gear S so toll sei.

Lass doch gut sein und bleibe bei Deiner Meinung und kaufe die Apple Watch nicht!
Brauchst doch dann aber hier nicht die ganze Zeit "spamen".

Wir akzeptieren Deine Meinung und gut ist. Andere wollen die Apple Watch und die sollen zu guter Recht diese auch kaufen.

[Denon]

Der leicht sarkastische Beitrag von @Denner ist nicht mal so unmöglich wenn man Apple kennt. Ich könnte mir sehr gut vorstellen das Apple einen Riegel vor Drittanbieter Armbänder schieben möchte und deswegen in den Anschluss der Armbänder wieder irgendwas integriert welches ein Dritt Armband erkennt und dann Funktionen sperrt.

Auch apple wird wohl klar sein das sie die original Armbänder zu diesen Preisen nur an (meine Erziehung verbietet es jetzt zu schreiben was ich denke) verkaufen wird können - also muss man die Leute zwingen dies zu tun.

Apple muss neben dem iPhone einen weiteren Goldesel aufbauen - da versucht man es jetzt mit der Watch und dem Zubehör.
Ich würde mich diebisch freuen wenn in den original Armbändern ein Chip drin wäre und die ganzen Applejünger können mit Drittzubehör nichts anfangen...wenn man sich schon abzocken lässt dann gefälligst richtig !

[KKunze1959]

Ich würde mich diebisch freuen wenn in den original Armbändern ein Chip drin wäre und die ganzen Applejünger können mit Drittzubehör nichts anfangen...wenn man sich schon abzocken lässt dann gefälligst richtig !

 Mehr kann ich dazu nicht sagen 

[Mixbambullis]

Wie schade, dass Ihr alle wahrscheinlich extrem enttäuscht werdet....

[ibully]

@KKunze1959

ehrlich,aber ich habe mal nach Beiträgen von Dir geschaut die mit der Apple Watch zu tun haben.

Endergebnis: Du hast kein Geld dir diese zu leisten, möchtest die Samsung Gear und irgendein fitgeblabber schönreden.
Dann kauf doch die Samsung und spiel mit ihr.

Wenn sich eine Smartwatch durchsetzt, dann die von Apple. Und glaubt mir (auch wenn die Uhr auch mir zu teuer ist - ich kaufe halt die Sport und nicht meine Wunschuhr). Wenn man "billig" kauft, dann kauft man zweimal.
Und diejenigen die wechseln und eine Android Smartwatch holen, sind spätestens in der 2. oder 3. Generation wieder bei Apple, wenn nciht sogar früher :-)

PS: Wenn Dein Geburtsjahr 1959 ist, dann wundern mich deine Aussagen einerseits noch mehr, aber andererseits nicht. Denn wenn Du 59 geboren bist, dann verstehe ich das, manche können nichts mit modernem anfangen und reden sich Sch.... schön oder aber die Jahreszahl hat nichts mit deinem alter zu tun, dann würde ich sagen, du bist 12-15

[KKunze1959]

@ibully 
Mal ne Frage, hattest oder besser hast du eine schlechte Kindheit ?


Und bitte wo steht ein Zusammenhang in irgend einem Beitrag , das ich mir diese blöde Watch nicht leisten kann ? 

Egal, man soll Kinder bei so etwas ganz ruhig lassen. 

[Denon]

Und glaubt mir (auch wenn die Uhr auch mir zu teuer ist - ich kaufe halt die Sport und nicht meine Wunschuhr). Wenn man "billig" kauft, dann kauft man zweimal.

Gute Logik. Das Modell welches man wollte ist einem dann doch zu teuer - also hole ich die billigere. Ups, dann muss ich ja zweimal kaufen

Lass gut sein, ich weiss was Du sagen wolltest. Käse ist es trotzdem.

---

@Mixbambullis: Ich bin mir da - nach jahrelangen Erfahrungen mit Apples Preispolitik - nicht so sicher wie Du !

[ibully]

ne ich glaub verstehen tust du es nicht!

Wenn Du jetzt, wie auch andere hier, davon ausgehst, dass die Sport Watch abgespeckt sei und die Watch mehr kann. Dann verstehe ich Deine Aussage, andernfalls nicht.

Billig kaufen, heisst ein Produkt kaufen, weil amn es sich ncith leisten kann, dann aber eine schlechte Hardware kauft.

In meinem Fall kaufe ich die "billigere" Variante, es bleibt aber trotzdem die Apple Watch und kann gleich viel wie eine edition....

Aber egal.... ihr zwei seid einfach gegen Apple Watch und müsst das auch ständig hier kommunizieren.
Was wiederum zeigt, welches Niveau Ihr hier an den Tag legt.

Egal...zum Glück kann ich solche Leute schnell ignorieren, was ich auch absofort mache und dann könnt ihr weiter ne Samsung gut reden wollen....

                       

[Falko]

@Denon Die Armbänder kannst Du frei einsetzen, da wird es keine Sperre geben. Die vielen Armbänder die derzeit angeboten werden wurden sicher nach den dafür verfügbaren Vorlagen, welche Apple ja Zubehörherstellern anbietet, gebaut sein. Die macht man ja eher nicht aus dem Bauchgefühl heraus. Was dann vielleicht nicht gehen wird ist Apple Pay, da das ja auch an den Verschluss der Uhr gekoppelt ist und ein Sicherheitsmerkmal ist, da wird es vielleicht dann eine Zertifizierung geben.

[Denon]

@Falko;: Ich bin mir nicht sicher das die schon jetzt zu sehenden Drittanbieterbänder offiziell lizensiert sind.


@ibully:  

[Falko]

@Denon Nein, ich denke auch dass die noch nicht lizenziert sein werden und deshalb wohl auch kein Apple Pay ermöglichen. Dann wären sie sicher auch ne Ecke teurer. Aber dass die nach den Maßen und der Kompatibilität gebaut sind denke ich schon.

[BlackPump]

Da stellt sich für mich jetzt die Frage was sonst noch an der Watch nicht funktioniert wenn kein zertifiziertes Apple-Armband dran ist...
Gibt es da irgendwelche Quellen zu dem Thema?

[Denner]

@Falko Ich war der Meinung, das hat mit dem Verschluß nichts zu tun, sondern mit Hautkontakt und Verlust von Puls und den Sensoren.

Apple Pay geht auch, ohne Armband, Du musst es nur auf das Gelenk pressen und mit dem iPhone koppeln und nicht mehr loslassen.

[*Steffen*]

https://curved.de/news/swatch-fuerchtet-...uch-230017

Auf jeden Fall wird die Apple Watch am Markt etwas bewegen.

[Falko]

@BlackPump Dazu gibt es gar nichts. Nur die Aussage dass Apple Pay nach dem ab- und erneuten Anlegen wieder aktiviert werden muss. Kann aber durchaus nicht über das Armband, sondern über die Sensoren geregelt sein wie Denner es gerade sagte. Kling auch nachvollziehbarer, da an den Armbändern eigentlich ja keinerlei Kontakte sind die das kontrollieren könnten. Deshalb könnte die Uhr auch nicht erkennen welches Armband da angeschlossen ist. An Funksensoren in Uhr und Armband würde ich stark zweifeln. Dann würde sich die Uhr ja auch ohne Armband nicht nutzen lassen. Nein, da bin ich ziemlich sicher dass es da keinerlei Einschränkungen für Drittarmbänder gibt.

[Denner]

@Falko Das habe ich entweder von der Keynote im letzten Jahr, oder in den Blogs anschliessend.

ging ja damals um die Frage, ob ich beim Bezahlen mein iphone dabei haben muß oder nicht. Und da war die aussage, die obige.

Uhr anlegen, authorisieren per iPhone und dann losgehen, ohne iphone

[Falko]

Dazu hatte ich hier auch eine News geschrieben. Wie genau die Erkennung ablaufen soll würde da aber glaube ich nicht mitgeteilt, ich bin vom Verschluss am Armband ausgegangen. Die Sensoren wären aber wahrscheinlicher, stimmt schon ?

[Denner]

http://www.zdnet.de/88221292/apple-watch...rteingabe/

[BlackPump]

Dann bin ich ja beruhigt. Dann hol ich mir wahrscheinlich die Space Grey Stahl Watch mit dem Sportarmband sofern es diese Kombi gibt...