Beiträge: 3.153
Registriert seit: Jul 2012
Bewertung:
78
Nanoversiegelung wie beim Auto ?
Beiträge: 62
Registriert seit: Nov 2012
Bewertung:
0
Also in meinen Augen fällt die Kosten-Nutzen-Analyse ziemlich erbärmlich aus bei 35€ und "die Mikrokratzer sind nicht ganz weg sondern nur etwas schwächer". Somit kann ich das "sehr positive" nicht ganz nachvollziehen: entweder sind die Mikrokratzer komplett verschwunden oder eben noch vorhanden, und dann kann ein so teures Produkt nicht mal zufriedenstellen sein!
Beiträge: 7.267
Registriert seit: Jun 2009
@Maik71 nichts anderes als die Glasversiegelung für die Windschutzscheibe. Die kostet halt im Baumarkt nen Bruchteil von nem Bruchteil
Beiträge: 398
Registriert seit: Sep 2013
Bewertung:
3
@temgesic
Wenn dem so ist wie du erklärt hast dann würde das ja fast in die Kategorie Betrug am Kunden gehören oder sehe ich das falsch?
Beiträge: 29.274
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
869
Ich nenn das mal "gut Verkauft"
Beiträge: 7.267
Registriert seit: Jun 2009
10.11.2015, 20:51
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.11.2015, 20:53 von
Temgesic.)
@Michl hart formuliert ja. Aber sie reden ja geschickt drumrum, "Flüssigglas" sagen die nicht einmal, die sagen Flüssig
glaz oder
Glaz liquid .. Aber das wird halt (unter anderem vom Reviewautor) falsch verstanden (bzw genau wie die Firma das will) und man denkt man redet von fluessigem Glas. Dann noch geschickt zwischen diesem Liquid und den Panzerglasfolien erzählt und man denkt wenn man nicht aufpasst genau das was sie wollen. Aber behaupten dass es flüssiges Glas waer was als Kratzschutz dient findet man auf deren Homepage nicht wirklich. Die tricksen halt und machen sich ihren Namen zu Nutze der halt sehr an "Glas" angelehnt ist und dazu verleitet auch an die Eigenschaften von Glas zu denken. Ich Finds mega frech und deshalb auch diese ueberdeutlichen Hinweise von mir
Beiträge: 18.855
Registriert seit: Oct 2008
Och kommt schon, wenn ihr euch ein überteuertes Smartphone oder eine überteuerte Uhr kaufen könnt, dann macht es auch nichts, wenn ihr einen völlig überteuerten überflüssigen Displayschutz kauft. ?
Beiträge: 398
Registriert seit: Sep 2013
Bewertung:
3
access kauft nämlich ausschließlich bei den Firmen direkt ein und bekommt alles zu Produktionskosten ??
Beiträge: 7.267
Registriert seit: Jun 2009
@peacemaker achwas sowas will ich nicht und würde ich auch nicht machen, aber danke für dein Lob!
Beiträge: 18.855
Registriert seit: Oct 2008
@peacemaker Kannst doch auf Danke klicken.
Beiträge: 6.722
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
184
Gutes Review, kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Seit über einem Monat aufgetragen und bis jetzt immer noch keine Mikro-Kratzer, nicht einmal ein kleinster. Und ich werde nicht bezahlt von
GLAZ.
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying."
Beiträge: 7.267
Registriert seit: Jun 2009
10.11.2015, 22:26
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.11.2015, 22:31 von
Temgesic.)
Und das ist natürlich nur so weil du "
Glaz" drauf hast
Ich hab übrigens gar nichts drauf seit Anfang an, gehe nicht zimperlich mit meinen Geräten um und habe weder auf der Watch, noch auf dem iPhone einen Minikratzer .. wem soll ich denn jetzt diesen Effekt, dem gleichen wie bei deinem "
Glaz", zuschreiben? Es läuft wohl doch immer wieder auf mein Mikrofasertuch und Luft heraus
Also so ein Käse ..
Oh und Böhse Tina muss dann vermutlich das
Glaz falsch aufgetragen haben dass sie weiterhin fleissig Kratzerchen sammelt, trotz dem Produkt. Also Tina, einfach nochmal nachkaufen, da hast du sicherlich was falsch gemacht
Beiträge: 10.278
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
236
Mein Mini 1 ist von Anfang an ohne Folie oder Glaz und es ist nicht ein Microkratzer drauf. Liegt es an der Spucke mit der ich auch gelegentlich Fingerabdrücke/Dreck entferne?
Falls jemand ein angerotztes Tuch von mir wünscht, dann mache ich natürlich einen extra Forenrabatt ?
Beiträge: 6.722
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
184
10.11.2015, 22:33
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.11.2015, 22:36 von
eXiNFeRiS.)
@Temgesic
Also mein Kumpel hat bereits einen großen auf seinem 6S Plus nach 2 Wochen Nutzung...ohne
GLAZ.
@Hulk Holger
Halte es mal unter verschiedenen Winkeln unter grellem Neon-Licht...dann haste definitiv welche. Hatte mein iPad Air auch. So waren keine zu sehen.
PS: Außerdem ist die Haptik besser mit dem Film.
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying."
Beiträge: 1.174
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
21
Der Thread hier ist einfach zum fremd schämen ?