[Hulk Holger]

@Temgesic dafür gibt es dann den Button: Ich bin nicht der Fahrer und schon kann man das Gerät nutzen.

Natürlich nur mit Lügendetektortest ?

[*Leopard*]

Wie soll das überhaupt umgesetzt werden?

[richtscheid-]

die funktion "hey siri" ist für mich schon der richtige ansatz,um ein smartphone fahrertauglich zu machen.
so sollte apple die reine sprachsteuerung auf alle funktionen vom iphone erweitern....inklusive auf anfrage alles vorzulesen.

[1235813]

Dann soll mir mal einer erklären, wie das iPhone oder iOS feststellt, ob ich Fahrer oder Beifahrer bin. Ob der Motor ausgeschaltet ist bzw ob ich parke oder an einer roten Ampel stehe.
Wenn man den Modus selbst aktivieren muss - wie den Flugmodus - dann hält er Fahrer auch nicht davon ab, dass iPhone zu benutzen

[access]

@richtscheid- Ein Anfang wäre wenn Apple Siri überhaupt mal nutzbar machen würde. Das fängt beim Verstehen an, geht mit weniger schnippischen Antworten weiter und hört auf wenn Siri statt zu Antworten einfach Webergebnisse auflistet.

[richtscheid-]

@access
das ist was ich zwischen den zeilen zum ausdruck bringen wollte.
das verstehen von siri funktioniert schon recht gut,aber die wirklich brauchbaren funktionen einer echten sprachsteuerung sind noch zu rudimentär.
trotzdessen ... ist wäre für mich mit "hey siri der richtige weg und für apple auch zukünftig umsetzbar

[olo]

1. bringt es Hulk Holger auf den Punkt!

2. Nur drakonische Strafen führen letzlich zu einem Umdenken, denn nur wenn es im Geldbeutel so richtig weh tut, fangen die Leute an zu lernen.

Vorschlag: grundsätzlich € 500.- als Grundstrafe, zusätzlich einkommenabhängig bis zu € 5000.-
Was glaubt ihr, wie schnell das aufhört....

[access]

Schon traurig das man den Leuten mit Strafen beibringen muss was zum gesunden Menschenverstand gehört. Der Punkt ist aber wer kontrolliert das? Was hilft eine drakonische Strafe, wenn sie einen so oft trifft wie ein Sechser im Lotto?

[olo]

@access: der gesunde Menschenverstand ist leider ein rares Gut geworden...

das fängt schon bei der Höflichkeit im Straßenverkehr an und endet eben bei solchen, hirnlosen und verantwortungslosen Handlungen, wie das Benutzen eines Smartphones. Man überfährt nur ein einziges Mal ein Kind

Zur Umsetzung: ich bin mir fast sicher, dass jeder Verkehrsteilnehmer, der einmal erwischt wurde, belächelt 60€, bzw. jetzt 100€, bei 500€ tut es schon ein bisschen weh und bei 5000€ lernt auch der Porschefahrer (tolles Auto im übrigen) dazu...

Wie oft das dann tatsächlich vollstreckt wird, bleibt fraglich, aber das Russische Roulette gewinnt bestimmt an Würze

[Hulk Holger]

Neben der geringen Buße ist die geringe Kontrolldichte natürlich auch ein Problem. Aber für mehr Kontrollen fehlt ja das Geld/Personal. Wenn man sich aber ansieht, was die Stadt/Kommune/Staat jeden Tag an Unsummen an Bußgeldern auf der Straße "liegen" lässt...

[olo]

ich kenne die Situation in der Schweiz als Gegenbeispiel. Ziemlich diszipliniert die Herrschaften... wer mal eine "Busse" erhalten hat, weiß warum...

Vor ein paar Jahren ist ein italienischer Ferrarifahrer im Tessin mit 240 in einer 80er Zone erwischt worden. Resultat: 10'000 CHF Strafe und Fahrverbot in der Schweiz auf Lebzeiten. Als Sicherheitspfand wurde das Fahrzeug beschlagnahmt.

Nur mal so als Richtwert

[Hulk Holger]

Auch Österreich finde viel entspannter zu fahren, Autobahn ist schon etwas lahm ? Aber immerhin wird sich dran gehalten

[*Leopard*]

Umsetzbar ist so ein Fahrermodus nicht. Die Kunden würden dem Hersteller aufs Dach steigen, wenn Beifahrer nicht mehr ihr Smartphone wie gewohnt benutzen könnten.

[SK6722s]

@Hulk Holger wie bei Pokémon Go xD

-ich bin Beifahrer- Knopf xD

Die Us Behörden sollten vielleicht lieber auf Google zugehen als samsung immerhin ist google der Hersteller des Systems, samsung baut höchstens ein das besagte Telefone bei Nutzung im Auto anfangen zu brennen ???

US Schwachsinn mal wieder nicht mehr nicht weniger.

[Hulk Holger]

Genau an den Knopf müsste ich dabei auch denken ???

[access]

Ja US-Stuss, wie die Fragen auf deren Einreiseformularen wie "haben Sie Drogen dabei?" nur ein zugedröhnter Meathead kreuzt hie ja an. ?

[Xenia]

@access
Ich kenne das Formular nicht, aber "Werbung" sind keine (verbotenen) Drogen nach unserem Verständnis, sondern Medikamente.
Stichwort "Drugstore".
Nur mal so am Rande, wenn's eh schon offtopic ist.

---

Werbung??? Ist das euer Vi agra-Filter????
D rugs.

[access]

Nein es sind Drogen, die Frage ist gleich nach der Frage ob man Waffen dabei hat.

[olo]

Sonst würde es "medication" heißen, gibt ja Menschen, die mit Dauermedikamentierung leben müssen....

[carpenoctemtom]

Ihr habt beide recht...

Im Amiland sind dru gs auch Medikamente. Siehe auch Dru gstore, sowas ähnliches wie unsere Apotheke.

Im Brexitland natürlich Drogen...