[zemento]

Leute...es geht dich nicht um den Preis! Selbst wenn das iPhone 2000,- Euro kostet geht es Apple um Nachhaltigkeit. Und wie gesagt, jeder wird wohl ein Netzteil zu Hause haben.
@Stefannur wenige ein USB-C Netzteil zu Hause haben. Aber dafür haben sicherlich sehr sehr viele Besitzer ein Lightning auf USB-A Kabel zu Hause und kommen damit ja auch prima in Verbindung mit dem neuen iPhone 12 zurecht

Ich verkaufe mein Iphone aber immer mit unbenutzten Kopfhörern und dem zugehörigen Kabel und Netzteil, damit ich mit einem frischen neuen Kabel und Netzteil ins neue Iphone Jahr starte.
Gerade beim Kabel ist das auch sinnvoll, weil jenes eben täglich benutzt und bewegt wird.

Sorry, aber die Präsentation auf dem Solardach mit dem Nachhaltigkeitsargument war und ist armselig.

Eine Preissenkung in Höhe eines identischen Apple Zubehörs hätte mich überzeugt.
So geht’s nur um Gewinnmaximierung.
Ist auch legitim für ein Unternehmen. Alles andere ist scheinheilig.

[Saint]

"Was Apple zu dieser fragwürdigen Entscheidung bewegt hat, ist unbekannt. 
Quelle: Maclife"

Mir fällt dazu eigentlich nur ein: Geld, Image und vielleicht wirklich ein Stück Nachhaltigkeit. 
Geld: Natürlich spart Apple dabei wenn man keine Earphones oder ein neues Netzteil Produzieren/Beilegen muss. 
Image: Die machen genau das richtige wie gewohnt: Dadurch ohne Ende wieder in der Presse, Kritik und bla bla, in 2-3 Jahren heißt es dann irgendwann "Stimmt, Apple hat damit damals Angefangen Adapter weg zu lassen, Klasse!" - Qi, Kabeloser Strom und co. werden Vorreiter was wir (hoffentlich) alle noch erleben dürfen. Niemand wird irgendwann noch ein USB A oder ein Standard Netzteil benötigten. Vielleicht kommt der Schritt von Apple hier einen ticken zu früh, aber denkt man weiter; genau richtig. 
Problem das unsere restliche Wirtschaft in Sachen Technik nunmal langsam ist (Stichwort Autos, Flugzeuge und Bahn) interessiert Apple nun mal nicht. Gleiches war doch beim Klinkenanschluss damals, alle genervt und gemeckert - interessiert keine Sau mehr, nutzt entweder nen Adapter oder eben Kabellose Kopfhörer. 

Alles in allem: Ich finde den schritt weder gut noch schlecht, vielleicht etwas früh damit aber sonst...einen "nicht-techi" wird es mehr stören aufgrund der USB C Problematik das man kein passendes Notebook, Netzteil, Adapter etc. hat.

[Fraxizz]

@zemento

So ist es!

[cobra1OnE]

Leute...es geht dich nicht um den Preis! Selbst wenn das iPhone 2000,- Euro kostet geht es Apple um Nachhaltigkeit. Und wie gesagt, jeder wird wohl ein Netzteil zu Hause haben.
@Stefannur wenige ein USB-C Netzteil zu Hause haben. Aber dafür haben sicherlich sehr sehr viele Besitzer ein Lightning auf USB-A Kabel zu Hause und kommen damit ja auch prima in Verbindung mit dem neuen iPhone 12 zurecht

Ich verkaufe mein Iphone aber immer mit unbenutzten Kopfhörern und dem  zugehörigen Kabel und Netzteil, damit ich mit einem frischen neuen Kabel und Netzteil ins neue Iphone Jahr starte.
Gerade beim Kabel ist das auch sinnvoll, weil jenes eben täglich benutzt und bewegt wird.

Sorry, aber die Präsentation auf dem Solardach mit dem Nachhaltigkeitsargument war und ist armselig.

Eine Preissenkung in Höhe eines identischen Apple Zubehörs hätte mich überzeugt.
So geht’s nur um Gewinnmaximierung.
Ist auch legitim für ein Unternehmen. Alles andere ist scheinheilig.

Wenn du immer dein iPhone mit unbenutzten Kopfhörern, Kabel und Netzteil verkaufst wie kannst du dann immer ein neues Kabel nutzen?

[Floppy007]

@cobra1OnE das habe ich mich auch gefragt! Aber ein frisches Kabel liegt ja dabei..

Naja, Nachhaltigkeitsargumente sind für
mich nicht armselig sondern ich halte diesen Gedanken für wichtig.
Vielleicht geht es nur mir so (und kann Euer Problem mit den fehlenden Netzteilen nicht verstehen), aber ich habe an diversen Stellen ein Lightningkabel liegen (in der Länge wie ich es an diesem Platz brauche). Mir sind Originalkabel/-Netzteil völlig wumpe.
Bis jetzt habe ich auch noch keinen gehört, der ein „richtiges“ Argument FÜR ein Netzteil gegeben hat...außer, „aus Prinzip will ich ein Netzteil bei dem Preis“ und „Apple will sich nur bereichern“. Noch keiner hier hat gesagt, dass er weder ein Netzteil noch ein (altes) Lightningkabel hat und damit keine Möglichkeit besitzt das iPhone aufzuladen. Das bestätigt die Haltung von Apple.

[Fraxizz]

@Floppy007

Natürlich hat es einen Nachteil: Für viele Menschen ist ein iPhone möglicherweise auch ihr erstes Phone, für Jugendliche zb, oder junge Leute. Das muss man auch sehen. Die stehen dann da.....ohne Netzteil.

Und ich persönlich habe kein Netzteil in Reserve, noch nie gehabt. Ich benutze immer das, was BISHER mitgeliefert wurde.

——

Der Nachhaltigkeitsaspekt ist natürlich prima, trotzdem geht es einem Unternehmen unter dem Strich um Einnahmen.

[Floppy007]

@Fraxizz

Ok, der erst der sich outet..hätte nicht gedacht, dass es iPhonebesitzer gibt, die nur das Originalnetzteil/-ladekabel haben und sonst keine weitere Möglichkeit haben das iPhone aufzuladen. Also gehört habe ich von der Spezies aber in freier Wildbahn habe ich diese noch nicht getroffen. 🤣

Spaß beiseite, ich glaube aber, dass Du damit zur Minderheit gehörst. Natürlich wird es Leute geben, die sich zum ersten Mal ein iPhone kaufen, aber selbst die haben vielleicht schon ein Tablet und damit ein Netzteil.
Ich bin da bei Apple und glaube dass es genug Netzteile in den Haushalten gibt.

[Xenia]

Das Argument der Nachhaltigkeit wäre glaubhaft, wenn der Preis reduziert anstatt erhöht würde (zumindest beim iPhone 12).
Apple hat ja selbst vorgerechnet, dass ohne Stecker und Kopfhörer die Verpackungen kleiner und pro Container bis zu 70% mehr Geräte transportiert werden können.
Das ist natürlich nachhaltig.

Aber Apple wird damit auch massiv Kosten sparen, gibt diese Einsparungen aber nicht an die Kunden weiter. Würde das Unternehmen das tun, wäre die Verärgerung bei den Kunden sicher geringer.

[Lastsamurai74]

@Xenia

Zu 100% bei dir! Das was Apple macht ist Augenwischerei und in meinen Augen eine Frechheit!

[conker64]

@Xenia dafür einen 🏼!

[Floppy007]

Das Argument der Nachhaltigkeit wäre glaubhaft, wenn der Preis reduziert anstatt erhöht würde (zumindest beim iPhone 12).
Apple hat ja selbst vorgerechnet, dass ohne Stecker und Kopfhörer die Verpackungen kleiner und pro Container bis zu 70% mehr Geräte transportiert werden können.
Das ist natürlich nachhaltig.

Aber Apple wird damit auch massiv Kosten sparen, gibt diese Einsparungen aber nicht an die Kunden weiter. Würde das Unternehmen das tun, wäre die Verärgerung bei den Kunden sicher geringer.

Ich verstehe ja die immer gleichen Argumente, Apple spart mit der Aktion Geld und soll dieses an den Käufer zurückgehen...da bin ich komplett bei Euch, auch wenn ich es von Apple nicht erwarte. 
Mir geht es doch nur darum, dass ich den Schritt von Apple, den Netzstecker wegzulassen für gut und richtig halte, denn ich glaube in den (meisten) Hauhalten fliegen genug davon rum. Ausnahmen bestätigen die Regel. Ob Apple die Kostenersparnis an den Kunden zur Erhöhung der Akzeptanz weitergeben sollte steht doch auf einem anderen Blatt.

[TomBy]

Es ist ja nicht nur beim iPhone nichts mehr bei ...meine Frau war echt enttäuscht als sie ihre neue Watch auspackte und kein Ladegerät mehr bei war .... Klar haben die meisten ein zweites zu Hause aber wenn nicht ? Dann kannst nur immer ein Gerät laden oder musst dir eine Ladestation oder zweits Kaufen...so kann man auch die Wirtschaft ankurbeln ... ganz zu schweigen von denen die sich das erste mal ein iphone und eine Watch zusammen Kaufen und dann ganz schön blöde da stehen

[*Steffen*]

Mal ne Frage, ganz ehrlich - Wer hat den die Kopfhörer oder das 5-Watt-Netzteil wirklich genutzt - Ich würde sagen die große Mehrheit in den letzten Jahen schon lange nicht mehr.

[Floppy007]

@*Steffen* , richtig..ich gehe auch davon aus. Die wenigsten haben das Netzteil genutzt...und die wenigsten kaufen ein iPhone zum ersten mal (und haben Gleichzeit kein Netzteil zu Hause). Für die paar Anwender (lass es mal 10% sein) sollen 90% der Netzteile für den Müll produziert werden? Nur dafür, dass in den Anzeigen bei Ebaykleinanzeigen steht "unbenutztes Originalzubehör"?
Wer sich ein iPhone und eine Watch zusammen kauft hat auch noch 10 Euro übrig um sich ein zweites Netzteil zu kaufen.

Ich verstehe ja euer Argument mit dem höheren Verkaufspreis trotz weniger Inhalt. Aber dennoch halte ich es für falsch, nur aus Prinzip Ressourcen zu verschwenden, die nicht genutzt werden.

[TomBy]

Mal ne Frage, ganz ehrlich - Wer hat den die Kopfhörer oder das 5-Watt-Netzteil wirklich genutzt - Ich würde sagen die große Mehrheit in den letzten Jahen schon lange nicht mehr.

Wie schon mal Geschrieben sind Kopfhörer und Ladekabel immer bei den Enkeln gelandet ...das 5W Ladegerät wurde jetzt bei uns auf die Wohnsitze verteilt also in den Schrebergarten auf die Finka in Spanien usw..so als Notersatz ... die letzten habe ich in die Tafel in Berlin gebracht da dort immer mehr bedürftige ihre Handys Laden müssen ... jetzt nicht gleich lospöbeln meine Frau macht das seit Jahren Ehrenamtlich und warum nicht bevor sie in einer Schublade landen

[Floppy007]

...sag ich doch! Die wenigsten Käufer haben eine Finka in Spanien oder geben ihre übrigen Netzteile bei der Tafel ab (sau coole Idee übrigens ).

[EddyX]

Die Köpfhörer können die von mir aus Weglassen ,weil viele sowieso nur noch Bluetooth Kopfhörer benutzen aber ein Netzteil muss dabei sein.
Ich benutze alle meine Netzteile immer.
Das mit dem Preis finde ich auch unverschämt von Apple.
Das ist genauso wie im Supermarkt bei den Lebensmitteln ,weniger Inhalt aber der Preis bleibt gleich.

[Lastsamurai74]

Es geht doch nicht darum ob sie Zubehör dabei packen oder nicht, drauf geschiss..... 🤦🏼‍♂️ Es geht einfach und alleine darum das sie weniger bei tun von Nachhaltigkeit reden ABER nichts an den Kunden in Form von günstigen Preisen weiter geben, PUNKT! Die Preise bleiben gleich oder werden teurer und Apple macht sich die Taschen weiter voll und voller!

[*Steffen*]

@Lastsamurai74 Stimmt nicht ganz - bei den Pro´s wurde der Speicher verdoppelt und die Preise bleiben wie bei den 11 Pro´s - Also mehr für das gleiche Geld...

---

"Allerdings weisen kritische Follower von Xiaomi und Samsung in ihren Kommentaren unter den ironischen Tweets darauf hin, dass vermutlich auch Xiaomi und Samsung bald dem Beispiel von Apple folgen werden und ebenfalls die Netzteile nicht mehr standardmäßig beilegen werden. Und natürlich würden Xiaomi und Samsung das dann "nur" wegen des Umweltschutzes machen und keinesfalls, um die Gewinnmarge ihrer Smartphone-Sparte zu steigern... Insofern scheinen die Frotzeleien der beiden Apple-Konkurrenten schon jetzt etwas nach hinten loszugehen. Apple war in der Vergangenheit schon oft der Wegbereiter für konkurrierende Unternehmen. Das könnte auch bei den Netzteilen der Fall sein."

Sag ich doch, einer ist der Buh-Mann und macht es vor - Und wetten, andere werden es nachmachen... (Schauen wir mal nächstes Jahr bei Samsung usw.)

Quelle: https://www.macwelt.de/news/iPhone-12-Sa...04965.html

[Matze71]

Kein 5G beim Einsatz der Dual-SIM?

Das wäre (auch wenn 5G in D noch ein Nischendasein fristet) schwach bis nicht hinnehmbar.

Edit:

Soll per Softwareupdate nachgereicht werden: Apple Plans to Enable 5G in Dual SIM Mode With Software Update Later This Year