[schorka]

denon spricht von vom rhein main gebiet, DD und köln, also den ganz kleinen ballungszentren in diesem land...

ihr könnt mir verzählen was ihr wollt, ich selbst habe genug freunde mit o2 und netzbeschwerden gehören bei denen zum "alltag", mit oder ohne t-mobile roaming !

ich habe alleine drei bekannte, die in ihrer whg nur an bestimmten stellen empfang haben und das ist MITTEN im zentrum von heidelberg. komischerweise merke ich von diesen "netzproblemen" in der whg rein gar nichts. o2 steht am anfang ihres d-netzes und kann daher nicht mit VF oder t-mob mithalten. was bleibt ihnen anders übrig als über den preis zu kommen?

Dann stimmt was bei euch nicht. Ich habe 3 Jahre in der Nähe vom Plöck gewohnt und perfekte o2-Versorgung gehabt.

o2 steht am Anfang ihres D-Netzes? Sie haben erstens das E-Netz, und zweitens ist das am Ende des Jahres zu 99% ausgebaut, mit der UMTS-Versorgung hast du aber Recht. Falls aber kein UMTS vorhanden ist, gibt es wenigstens flächendeckend EDGE. Wird aber auch massiv erweitert.

T-Mobile Roaming ist nur noch in ländlichen Gebieten anzutreffen, ich selbst habe es neulich nach langer Zeit "endlich" mal wieder erlebt, das war in der Nähe von Jena...

[web-x]

Es sind hier einige Antworten gefallen in die Richtung lieber mehr zahlen, dafür das gute Netz von T-Mobile nutzen. Also wenn das T-Mobile Netz gut ist, dann soll mir jemand zeigen was schlecht ist. Mitten in Hamburg ist zwar UMTS verfügbar, aber sowas von langsam,dass man denkt man wäre mit EDGE bzw GPRS unterwegs. Schiebe ich die O2-Karte rein und welch ein Wunder plötzlich funktioniert alles doch viel schneller.

[schorka]

Das ist doch immer das uralte Vorurteil, o2=schlechtes Netz. Zu Viag Intermom Zeiten stimmte das sicher, aber mittlerweile ist das längst nicht mehr so.