[inspi1717]

Bei eBay auch und es wird gekauft.

[Falko]

Waaas? Apple verdient wirklich Geld am Appverkauf? Wow, woher hattest Du denn die Insider-Information?
Apple überprüft die Apps nach Schadsoftware und unberechtigten Eingriffen ins System. Ob diese dem Kunden nutzen oder nicht entscheidet Apple nicht, da wäre das Geschrei wohl auch groß. Wer will das denn beurteilen?

[ayuno]

Es geht hier nicht nur ums Nutzen mein Freund ! sondern Irreführung, Verarsche, Augenwischerei, Bluff, Täuschung etc... du hast leicht reden aber zu gedenken wie sich die opfer daraus entziehen kannst du dir wahrscheinlich nicht im geringsten vorstellen : ). Das Apple daraus verdient war mir auch vorher klar.. aber die Prozente steigen eben um so höher von daher muss man einfach nur 1+1 zusammenzählen. Und bezüglich insider Information... schau auf den Link mit dem Diamanten was gepostet wurde. ^^

[team1337]

Der App Store ist einzigartig. Etwas gleichartiges gibt es einfach nicht. Und der Slogan "Es gibt für alles eine App" ist auch nicht so von der Hand zu weisen.
Apple tritt im App Store als Verkäufer auf und nicht als Hersteller.
Apple prüft die eingereichten Apps darauf, dass Apple selbst nicht gegen Gesetze verstößt (Stichwort: Schädlinge, Pornographie, Gewaltverherrlichung ect..)
Apple interessiert es nicht, wie sinnig oder unsinnig eine App ist. Das sollen die Nutzer entscheiden.
Ob eine App gratis angeboten wird oder für einen bestimmten Preis entscheidet der Entwickler und nicht Apple.
Apple läßt sich selbstverständlich seinen Anteil am Verkauf von Apps bezahlen. Apple stellt ja auch eine Verkaufsplattform bereit, die zig Nutzer anspricht. Die meisten Entwickler sind daher auch gern bereit dafür entsprechend zu zahlen.
Das in Post#1 verlinkte Wallpaper ist kostenlos (jetzt jedenfalls)
Die andere verlinkte App für 800,- Euro (BarMax) ist sehr wohl sinnvoll für den dafür vorgesehenen Nutzerkreis (amerikanische Jurastudenten). In der App ist Studienmaterial enthalten was einen viel höheren Wert hat. Ich seh da nix verwerfliches dran.
Jeder ist für sich selbst verantwortlich und ebenso für sein Kaufverhalten. Produktbeschreibungen lesen, Preise vergleichen, alternative Produkte finden ect. sollte jeder hin bekommen und erst danach kaufen.
Über Sinn oder Unsinn einer App kann man gern mit dem Entwickler diskutieren, aber nicht mit dem der es zu Verkauf anbietet.

[Falko]

Sehr schön, da bleibt mir nichts mehr zu sagen!

[sealiah]

Also, hmm...

Ich finde irgendwie nichts verwerfliches dran, ein App zu programmieren und dann einen Preis dafür zu verlangen. Also, ich versteh die Diskussion nicht, ich finde Furz Apps für 79 ebenfalls bescheuert aber verbieten?

Betrug würde ich vermuten wenn jemanden nicht klar ist welche Kosten auf ihn zu kommen wenn er etwas erwirbt. Hier ist es jedoch klar und transparent.
Aus Versehen is auch nicht, da ich erst auf kaufen dann auf bestätigen klicken muss und einmal alle 5 Minuten muss ich auch noch mein Passwort angeben.

Wer das alles hinter sich bringt bekommt was er sich verdient hat.

[ayuno]

@team1337

das sind lediglich überbewertete Fakten du kannst nichts desgleichen beweisen.Und sowas ist nunmal die Tatsache bei jedem Geschäft was bei jedem im durchschnitt eingebettet ist würd ich sagen... Schon allein wie oft du den Namen Apple in dieser Beziehung erwähnst deutet auf deine konstante Haltung dies bezüglich... ist ja nichts schlimmes aber schon viele haben durch diese Haltung die Arschkarte gezogen früher oder später.

Appstore ist womöglich einzigartig "noch" ja aber auch recht instabil in solchen Sachen und deswegen muss wohl jeder für sich selbst entscheiden. Der Wallpaper app ist jetzt runtergesetzt aber ist ja auch logisch oder ? siehe diesen Diamanten app ... ein paar Einkommen reichen völlig und die, die es vorher gekauft haben, sind nin im Abgrund. Ich würde mich nicht wundern wenn irgendwann auch Pyramiden oder Würfel Systeme ihren Weg in diesem Store finden würden.

[Jesusphone]

Worum geht es hier eigentlich? Irgendwie kapiere ich diese ganze Diskussion um des Kaisers Bart gerade nicht.

Da gibt es ein Wallpaper im App Store, das 16 Euro kosten soll. Na und? Vielleicht stammt das Bild ja von einem renommierten Fotografen, der entsprechende Kohle sehen will. Weiß man's? Vermutlich tut es das aber nicht und vermutlich ist auch keiner so dumm, das zu kaufen. Es gibt nämlich weder Bewertungen noch Rezensionen für dieses App. Und wenn sich ein Käufer verschaukelt vorkäme, hätte es es bestimmt kundgetan.

So what? Wo ist hier das Problem?

[ayuno]

Nee... der app hat vor einem Tag noch 80 Euro gekostet manche kosten 800 Euro etc. hier geht es um wahrscheinlichen Betrug. Bezüglich der recht kleinen Informationsquelle für die jeweiligen apps geht es ja quasi hier zur Sache.

Ach egal ich wollte es eben nur mal erwähnen manche verstehens eben und manche nicht ^^

[inspi1717]

Naja....ich hätte einen Apfel für 149,99€ zu bieten.

[Amphion]

Also ich möchte meinen Senf auch mal dazu geben. Ich persönlich finde es auch nicht so toll, das Apple das unterstützt, ich meine das schöne am IPhone ist, das es wirklich jeder DAU es benutzen kann. Weiterhin gehe ich mal davon aus das es auch genug unter 16 Jahren gibt die das Phone nutzen, Apple macht einen Riesen Hype daraus welches App in den Store kommt und irgendwie verdienen die ja auch Geld mit jedem App oder nicht? Klar sehe ich auch so, selber schuld wer ein App für 799 Euronen kauft, aber ich finde es es nicht gut, das dass unterstützt wird. Das Problem hatte die Telekom damals mit den 0190 Nummern auch, mittlerweile kann man alle in dieser Art unterbinden und ich persönlich finde es auch nicht gut das ein App für diesen Preis es ins den Shop geschafft hat. Wie gesagt es steht immer ein Dummer auf der das kauft, aber die Leute würden sich aufregen wenn sich solche Apps häufen würden.. Und das würde auch den Shop kaputt machen
Liebe Grüsse
Der Amph

[ayuno]

Sehr gut beschrieben Amphion und genau das war auch was ich meinte...

[maxwi]

Also manchmal verstehe ich die leute nicht. Sie regen sich voll auf das apple zu große kontrolle hat. Nun sollen sie die preise bestimmen. Außerdem weiß ich nicht was ihr habt. Ich habe einen bekannten der ist galerist. Er bezahlt für die reine datei eines bildes ohne jegliche rechte oder eine gedruckte version bis zu 500 euro. Da du die Bilder auf den Pc spieln kannst ist es in meinen augen also ok wenn jemand so viel verlangt. Also ok nicht, aber ok von apple denn sie können ja nicht die preise auf dem bildermarkt bestimmen

[rmenge]

Apple mischt sich doch in die Preispolitik der Entwickler gar nicht ein. Es gibt also gar keinen Einwilligungs- oder Ablehungsprozess bezogen auf den Preis. Das ist auch richtig, insbesondere wenn man bedenkt, dass bestimmt 99% seriöse Anbierter im AppStore vertreten sind. Du kannst doch selbst, auch jederzeit nach der Veröffentlichung, den Preis ändern. Schade ist eben nur, dass mit solch einem Schrott der AppStore zugemüllt wird und sich einige mit sowas bereichern wollen. Ich denke aber auch, dass die Gefahr für User eher gering ist, da der Kauf ja wie von Canias beschrieben mit einigen Schritten verbunden ist. Und ein hohes Ranking oder positive Kundenbewertungen wird es für solche Apps vermutlich auch nie geben...

[Ratio]

Nee... der app hat vor einem Tag noch 80 Euro gekostet manche kosten 800 Euro etc. hier geht es um wahrscheinlichen Betrug

öhm, wo ist denn da bitte der Betrug? Wo wirst du denn getäuscht? Wenn in der App Beschreibung steht, was diese App leistet und du den geforderten Preis bezahlst dann ist das kein Betrug. Es fehlt an der notwendigen Täuschung.

[Prabhu Deva]

..und überhaupt müsste man mit solchen Argumenten doch eigentlich auch z.B. überteuerte Designer-Kleidung verbieten. Es gibt ja auch Leute, die sich für 2000 Euro eine Jeans kaufen. Soll man die dann davor beschützen, dass sie die Jeans dann zu Hause aus der Einkaufstüte ziehen und ihnen auffällt, dass es nur eine Jeans ist, die sie prinzipiell auch für nen Zehner bei Kik bekommen hätten?? Etwas mehr Eigenverantwortung bitte. Wer nicht fähig ist, sich im AppStore die Beschreibung einer App durchzulesen, sollte dort besser nichts kaufen.

[*Leopard*]

Ich persönlich fordere nicht, dass Apple sowas verbietet.

Aber ich fordere, dass so was von der Gesellschaft verurteilt wird. Für mich sind das einfach Charakterschweine, die so was in den Appstore stellen. Und das muss verurteilt werden.

Es gibt Leute, die kennen ihre Rechte nicht. Die wissen nicht, dass sie von einem Kauf zurück treten können. Und die würden auch nicht auf die Idee kommen sich da schlau zu machen. Einfach weil sie mit dem Medium Internet und Co. nicht richtig vertraut sind.

Und es kann noch zig andere Gründe geben warum sich jemand eine überteuerte App kauft. Und wenn es auch der Grund ist, dass die Leute einfach zu doof sind. Ist das deren Schuld oder was? Darf man doofe Menschen ausnutzen?

[Ratio]

doofe Menschen darf man nicht ausnutzen. Sind sie wirklich im rechtlichen Sinne doof, können sie eh keinen Vertrag abschließen. Von daher sind wirklich doofe Menschen genug geschützt.

Und wenn jemand im Internet unterwegs ist, sich aber mit der Rechtslage nicht auskennt ist das ja wohl sein eigenes Pech. Es sollte inzwischen allgemein bekannt sein, dass das Internet ein Tummelplatz für Schlawiner etc ist. Und wer sich dann noch reintraut ohne etwas Ahnung zu haben der ist einfach selber schuld.

Das Beispiel von Prabhu Deva mit der Designerhose trifft es doch voll auf den Kopf. Es kommt auch keiner auf die Idee, dass einer, der eine Hose für teures Geld kauft in besonderem Maße geschützt werden sollte.

[*Leopard*]

Nö. Das trifft gar nichts auf dem Kopf. Haste du schon mal 2000€ Hosen neben 50€ Hosen gesehen? Ich nicht.

[Ratio]

2000 € Hosen nicht, aber in jedem gut sortierten Klamottenladen kannst du für Hosen bis 600 € ausgeben, selbst wenn dort welche für 25 € verkauft werden.

Und wenn du erst an der Kasse merkst, dass du die teure Hose in der Hand hast, aber eine billige wolltest, kannst du ja immernoch nein sagen.

Im App Store ist es genau das gleiche. Man wird nochmals gefragt, ob man wirklich kaufen möchte und man muss auch sein Passwort eingeben. Wer trotzdem kauft ist selber schuld.