[klist]

Hey Leute,
ich steh vor der Wahl eines MacBooks oder iMacs.

Nun ich möchte auf Mac umsteigen, weiß nur nich was ich mir holen soll.
Ich kann diese drei Geräte um den gleichen Preis haben.

Beim MacBook 13" ist ja ein 2,4 intel Core 2 Duo und beim Pro 13" ja auch, ist das der gleiche?
Würde beide mit 4Gb Ram und 250 gb Platte bekommen.

Oder sollte ich doch lieber den iMac 21,5 mit dem 3,06 Ghz Prozi kaufen?

Im Endeffekt möchte ich damit erstmal fürs iPhone programmieren, da sollte egal sien welcher.
Und Später mal vielleicht noch CAD, aber das würde dann über Windows laufen, also müsste ich Parallel zu Mac OS noch Win installieren.

Mobil wäre ich noch, da ich noch nen EEE PC habe.

Ich hoffe ihr habt ein paar Erfahrungsberichte und könnt mir weiterhelfen.

Danke klist

[Jack-THE_Rapper]

Grundsätzlich kann ich, mit einem MacBook Pro im Einsatz auch sehr das solche empfehlen, denn m.E. bestehen sobald man auf mehren Systemen arbeitet immer Probleme mit Datenstand in's Haus.

Betriebe das MacBook daheim an einem externen Cinema Display damit auch ausladende Programme auf angemessener Größe dargestellt werden, trotzdem ist man aber mit einem Griff wieder enorm Mobil unterwegs.

Verarbeitung, Erweiterbarkeit und Funktion sind Top und mit der Akkulaufzeit ist man auch einen anstrengenden Tag an der Uni bzw. im Job abgesichert ohne jederzeit nach einer Steckdose zu geifern.

Der iMac ist halt 'nen ziemlicher Klotz und man bekommt gefühlt mehr für den Anschaffungspreis - da nützt m.E. auch kein eee PC etwas der keinerlei Vergleich zu einem MBP darstellt.

Solltest du bisher noch keines der Geräte testen können, würde ich dir raten alle mal ausgiebig im Apple Store bzw. einem Reseller zu betrachten, denn die Entscheidung würde ich nicht nur auf Empfehlungen anderer basieren.

MfG
Jack

[klist]

Also ich studiere, das heißt Akku wäre schon gut das ist klar.

Also zum Mobilsein reicht mir der eee, klar kann ich von dem nicht das gleiche erwarten wie vom MBP aber ist ja dann nur zum Surfen.

Also optisch gefällt mir ja das MB mehr als das MBP ^^....
Und die Leistung vom iMac ist denke ich schon um einiges höher.
Die Frage ist halt, wenn ich Windows auf einem MBP laufen lasse, reicht die Leistung dann noch aus eine CAD Anwendung laufen zu lassen, oder stöst er da an seine Grenzen?

Danke schonmal!

[Jack-THE_Rapper]

Hast du die Produkte bereits in Natura "erlebt"?

Hatte sowohl das aktuelle weiße Unibody hier als auch das jetzige MBP Unibody - konnte ersterem nichts abgewinnen im direkten Vergleich. Das Design wirkt mit dem kompletten weiß irgendwie überzogen.
Allein das leichte schimmern der Tastaturbeleuchtung am MBP sieht enorm schick aus.

Die Leistung des iMac ist natürlich um einiges höher - aber mit Kabeltrommel halt auch nur eingeschränkt mobil. Sind einfach zwei unterschiedliche Produktgruppen die sich für den selben Einsatzzweck nur schwer vergleichen lassen.

Bist du an eine bestimmte CAD Version gebunden?
Ansonsten gibt es soweit ich mich recht erinnere die AutoCad Version für den Mac im Educational Programm für umme und bedarf daher keiner Parallels bzw. Windows Umgebung.

MfG
Jack

[klist]

Ja bin eigentlich an Catia V5 gebunden.

Habe auch schon alle im Apple Store in München getestet.

Kennst dich vielleicht mit der verbauten Hardware zwischen MB und MBP aus? Mein Kumpel meinte, da sind nicht die gleichen Teile verbaut (Arbeitsspeicher, HDD)
Das würde natürlich schon für das MBP sprechen.
IMac wäre halt ziemlich cool und hat schon ne brutale Leistung.
Klar ist dafür nich so mobil.

Weiß halt nicht ob ich in der Uni auch mal programmieren will, oder ein MacBook von da mir nehmen kann.

Schwierig ^^

[Audionymous]

ich weiß ja nit was du brauchst aber das ist ganz einfach!

macbook pro = mobil z.b. dj einsatz, uni, couch oder bei einer reise
imac = immer am schreibtisch gefesselt!

wenn du wahnsinnige leistung brauchst dann imac
aber zum surfen und einfache programme reicht das macbook pro völlig aus!
selbst ich produziere musik am macbook und habe 2 programme auf einmal laufen mit mehreren software instrumenten und er läuft ohne ende. also ist die leistung vom mbp schon ziemlich stark

[klist]

Also eigentlich spricht das meiste für MacBook Pro

Nur das Problem mit einem Catia auf Win, ob da die Leistung von dem MBP mit Core 2 Duo 2,4 reicht.

Wenn es dafür reicht nehm ich ein MBP ^^

[saldari]

Was für Systemvoraussetzungen hat denn das Programm?

[klist]

Das ist die Software
http://www.3ds.com/de/products/catia/welcome/

Finde leider keine Systemvoraussetzungen

[saldari]

Reichen würde das bestimmt, aber kommt drauf an, wieviele Einzelteile in wievielen Baugruppen dargestellt werden soll. CPU macht mir dabei nicht mal die grössten Sorgen, schon eher die Grafikkarte und der RAM. Gib am besten mal Cadia mbp in Google ein, dann wirst Du sehen was ich meine

[klist]

Sind halt alles Beiträge von 2007 ... inzwischen sind ja schon 2 neue Generationen macBook Pro...
und mit 4gb ram sollte das doch reichen... auf meinen win Rechner mit 2gb lief es auch

[saldari]

Mit vergleichbarer CPU?
Grafikkarte auch annähernd identisch?
Dann spricht ja nichts dagegen

[klist]

Ich weiß halt nich wieviel das Windows schon ziehn auf dem MacBook oder kann man sagen es läuft genauso wie auf nem normalen Win rechner?

Das war mein alter Samsung hatte nen Core 2 Duo 2,0 und 2 gb ram.
Graka war vllt etwas besser aber nur ein wenig

[saldari]

In Bootcamp ist Windows genau wie auf deinem alten Rechner. Das nutzt die vorhandene Hardware.

[klist]

Okay dann müsste es eigentlich schon problemlos laufen, ist ja die neue core2duo generation und der 320m Chip ist auch relativ gut, da gehn doch auch ein paar spiele drauf.
Dann brauch ich noch ein Adapter um nen Monitor anschließen zu können oder?

[saldari]

Richtig.

[Audionymous]

den hab ich der is top und nicht so teuer wie der originalehttp://www.amazon.de/gp/product/B0037LV9R2/ref=oss_product

[klist]

Nice da gibts gleich den HDMI Adapter und den DVI Adapter.... VGA brauch ich nich mehr ^^