Ich bin bei diesem Thema ziemlich ideologiefrei... nutze halt Windows, weil sich für mich noch die Gelegenheit oder Notwendigkeit ergeben hat, einen Mac zu benutzen. Aber wenn ich manche Contra-Windows-PC-Argumente höre...

Wie sylver schon sagt: Was ist ein Bluescreen? Hab ich bestimmt seit den 90ern nicht mehr gesehen. Rechner müllt zu und muss wöchentlich neu aufgesetzt werden? Mein Notebook läuft seit mittlerweile fast zwei Jahren ohne ein einziges Neuaufsetzen und ohne Performance-Einbußen. Größere Virengefahr? Ist wie gesagt bei der Zahl von Windows- vs. Mac-Nutzer nicht verwunderlich. Ich nutze ein kostenlosen Virenprogramm, das sich automatisch updatet und automatisch scannt und habe null Probleme mit Viren. Wenn die Notwendigkeit, ein solches Virenprogramm nutzen zu müssen, ein Argument contra Windows wäre, müsste man auch Nokia-Handies und kein iPhone benutzen, weil man da völlig ohne ein Programm wie iTunes seine Musikdateien auf das Gerät übertragen kann.

Wenn es nicht so teuer wäre (sich einen Zweit-/Dritt-Rechner und insbesondere einen Mac zuzulegen), würde ich mir auch mal nen Mac kaufen, um so ein Teil mal im Alltagsgebrauch zu testen, hat sich aber wie gesagt noch nie ergeben. Und ich vermisse auf Windows auch überhaupt nichts.

@Prabhu Deva: niemand zwingt dich deine Kirche zu verlassen

ich kann dir nur folgende kurze Geschichte erzählen: mein Nachbar, ein Ingenieur und PC Verfechter, verspottete mich jahrelang, ob noch immer diesen "Apple-Dreck" hätte.... eines Tages klingelte er bei mir und beichtete reumütig, dass er seit einem halben Jahr nur noch MACs verwende und nun wisse, was er die letzten 15 Jahre falsch gemacht hat... mich hat's bloss amüsiert...

Ich fragte nach dem Grund: seine Antwort: intuitiv, simpel, schnell, stabil und (ok nicht so wichtig) schön...

Ach ja noch was: in meinem Berufszweig nutzen ungefähr 5% PCs und 95% Macs.... warum wohl?

(24.01.2011, 00:34)olo schrieb:  niemand zwingt dich deine Kirche zu verlassen

Was diese Aussage jetzt mit meinem Beitrag zu tun haben soll, muss mir jetzt aber erst noch jemand erklären.

Ich weiß schon, warum ich so lange gezögert habe, in diesem Thread überhaupt zu antworten. Eine einigermaßen sachliche und ideologiefreie Diskussion ist bei diesem Thema irgendwie immer nur sehr schwer möglich.

das ist es doch genau: du verteidigst ja selbst deine Aussage... also Kirche...und meine Aussage war ein Augenzwinkern, falls dir bei dem Thema doch der Humor verloren gegangen sein sollte...

---

ach ja und ich schrieb ja auch schon: jedem das Seine....

(24.01.2011, 00:47)olo schrieb:  das ist es doch genau: du verteidigst ja selbst deine Aussage... also Kirche...

Äh ja, whatever... .... !?

Du kannst es gerne humorlos nennen (bin für gute Witze übrigens immer zu haben, in deinem Beitrag hab ich aber keinen entdeckt), aber mich verlässt bei diesen typischen geführten Diskussionen "Windows vs. Mac" immer schnell Motivation und Interesse, weil ja doch immer nur die gleichen Sprüche kommen, und damit meine ich übrigens nicht nur die Mac-Fraktion.

Ich wollte hier nur mal meine persönlichen Erfahrungen bzgl. einiger dieser Punkte nennen, welche die Mac-Leute halt gerne als Argumente gegen Windows anführen (am besten dann immer Leute, die selber seit 1997 keinen Windows-PC mehr gesehen haben -- das würde auch den ständigen Hinweis auf den mysteriösen Bluescreen erklären).

Bin wie gesagt meiner Meinung nach bei dem Thema ausreichend ideologiefrei und habe daher keine Veranlassung, Macs zu verspotten oder mich als den großen Windows-Verfechter zu gerieren.

@olo
In welcher Branche bist du tätig?

@ Prabhu: ich habe (leider) meinen letzten PC diese vergangene Weihnachten sehen müssen, aber egal...

@ Knipper: Grafik/Werbung/Fotografie

/und ich bin raus hier

(24.01.2011, 01:17)olo schrieb:  /und ich bin raus hier

Joah, bevor du weiter wirres Zeug über Kirchen schreibst...

ach bitte, jetzt hast du dich aber gerade gründlich ins Aus geschossen... mein Beileid!

Mann, Mann, Mann....

Ich habe Windows seit 3.11 genutzt und bin bis zur Beta von Windows 7 gekommen.
Dann kam ein iMac - am Anfang noch mit Bootcamp Windows 7 (man denkt ja man könnte es brauchen). Nachdem ich aber in 3 Monaten dieses Windows 7 nie gestartet hatte, flog es runter.

Ich persönlich kann mir nicht mehr vorstellen einen "normalen" PC zu nutzen
Muss aber auch betonen das ich überhaupt nicht zocke.

Der Mac ist schnell, absturzsicher - und ich gebe es zu - stylish !

Ich liebe meine iMac

@olo:

Meine Aussage war ein Augenzwinkern, falls dir bei dem Thema doch der Humor verloren gegangen sein sollte. Jetzt sollten wir aber aufhören, den Thread mit so einem Unsinn vollzuspammen. Was ich zum Thema beitragen wollte, hab ich ja in Beitrag #21 und #25 geschrieben.

(24.01.2011, 00:34)olo schrieb:  @Prabhu Deva: niemand zwingt dich deine Kirche zu verlassen

Hier wären wir dann wohl genau beim Kern dieser Diskussion: Es ist nämlich nur ein weiterer dieser Glaubenskriege, von denen ich schon ein paar miterlebt habe. Es gab schon Windows gegen OS/2 oder Windows gegen Novell und auch Windows nicht besser war hat es sich durchgesetzt. Seit Jahren gibt es schon Windows gegen Linux und es ist keine Ende abzusehen. Den "Kampf" Windows gegen Apple bzw. Mac OS gibt es schon seit Jahrzehnten - auch wenn es jahrelang ein ungleicher Kampf war. Denn das Mac OS lief nur auf der Mac Hardware!

PC gegen Mac ist übrigens keine Entscheidung zwischen Betriebssytemen, sondern "nur" zwischen versch. Hardware und selbst die basiert - im Gegensatz zu früher - auf der selben Architektur nämlich x86!
Bei Windows weiß ich es für die aktuellen Version nicht so genau, aber das läuft wie Linux auf beiden System. Dass der Mac mit dem Mac OS stabiler läuft liegt nicht unbedingt daran, dass beides besser ist, sonder beides aus einer Hand kommt.

PC != Windows
PC ist eigentlich nur eine Hardware-Architektur und korrekt wäre hier i386, x86 oder x64. Auf dem PC laufen neben Windows auch noch andere Betriebssyteme wie z. B. Linux, BSD oder auch Solaris.

Ich bin nun wirklich kein Windows-Fan und mag es auch nicht. Ich bevorzuge Linux, da es frei ist und wenn die Hersteller mehr Linux-Treiber für ihre Hardeware entwickeln würden, dann wäre es noch viel stabiler.

Trotz allem finde ich es sehr vermessen zu sagen, dass dieses oder jenes Betriebssytem DAS beste ist. Das lässt sich nämlich so pauschal nicht sagen, denn es kommt darauf an wofür man das System braucht.
Im Grafik-Bereich gibt es wohl nix besseres als Mac OSX, aber ein IT-Admin kann mit einem solchen System gar nix anfangen. Denn die meisten Admin-Programme für Server-Lösungen oder Hardware gibt es leider nur für Windows und wenn man Glück hat noch für Linux.

Ich persönlich halte einen Mac für den "normalen" Privateinsatz mit ein wenig Office, Internet, Mail und ab und zu ein wenig Musik bearbeiten einfach für viel zu teuer! Einen PC mit ausreichender und fast gleicher Leistung bekomme ich für fast nur die Hälfte und mit Linux drauf ist er wohl genauso stabil wie ein Mac mit OSX. Nur dass es für Linux viel mehr freie Software gibt als für Mac und Windows zusammen!

Wobei Mac und Linux direkt von UNIX abstammen und im tiefsten Innern sogar Windows ;-)

diese typische endlosdiskussion hat mir schon lange wieder mal gefehlt

ich nutze seit 4 jahren ein macbook, allerdings beinahe ausschließlich mit win (bootcamp)
OSX schafft es nicht mal ein normales fenster bildschirmfüllend mit einem klick aufzublasen...
was interessiert mich was im hintergrund noch auf dem bildschirm zu sehen ist?
wozu sehe ich z.b. im photoshop durch das programm durch auf den desktop?
sowas z.b. nervt mich am mac extremst.
ein gerade bei mir aktuelles beispiel ist imovie. ich hab durch ein 5min video welches ich mit imovie geschnitten habe, dermaßen viel sinnlosen datenmüll (rohvideos) liegen, daß ich mich frage, wo liegt der mist? wie bekomm ich den speicher frei?
ich will damit sagen, der aufbau von apple-software ist für einen win-user extremst unlogisch und macht einfach keine laune.

generell glaub ich nicht, daß man sagen kann was besser ist, denn es kommt immer auf den user dahinter an. ich bin mir sicher, daß ich bei meiner arbeit (bildbearbeitung usw) am pc meine aufgabe mindestens genau so schnell und problemlos erledigen kann wie jemand anderer auf seinem mac.

manche lieben halt die hardwarekastration von apple und manche schwören auf eigene hardwarezusammenstellung am win-rechner.

es stimmt natürlich, ein mac ist wohl sehr benutzerfreundlich und idiotensicher.
die frage ist nur, will ich das? will ich am pc sitzen und nicht mehr gefordert sein?
nein, will ich nicht.

fazit: ich steh auf win7 und bekomm die krise bei mac osx

(24.01.2011, 01:35)nicerl schrieb:  es stimmt natürlich, ein mac ist wohl sehr benutzerfreundlich und idiotensicher.
die frage ist nur, will ich das? will ich am pc sitzen und nicht mehr gefordert sein?
nein, will ich nicht.

Ich will aber genau das: Den Computer einschalten und benutzen, denn das Teil soll mir beim Erledigen meiner Aufgaben behilflich sein und mir nicht noch mehr Arbeit machen.
Persönlich habe ich da mit OS X die besten Erfahrungen gemacht, aber andere kommen bestimmt mit WIndows genauso gut oder gar besser klar.

Aber um "gefordert" zu werden suche ich mir dann doch lieber andere Hobbies…

Wer einen Computer sucht als Werkzeug ist beim Mac defintiv am besten aufgehoben. Seit meine Eltern Macs nutzen kommen z.b. keine Anrufe der Arbeitsplatz sei gelöscht, oder die Symbolleiste XY ist verschwunden, was sei ein Windows Defender und ob das bestätigt werden kann. Wie oft wurde früher geflucht das der Rechner einfach nicht funktioniert.

Nun mit Macs hat sich das alles geändert, natürlich hatten Sie anfangs zweifel wieder etwas ganz neues, sie kamen mit dem alten Windwos ja schon nciht richtig klar. Aber da ich ihnen natürlich weiterhin Hilfe angeboten habe bei jedem Problem wie bisher ^^ haben sie sich einen 21 und einen 24 Zoll gekauft.

Zum Glück bin ich nicht in der IT-Support Branche, sonst wäre ich jetzt Arbeitslos denn Anrufe blieben seit dem dies bezüglich aus.

Ich selbst besitze noch einen PC mit Win 7, selbst zusammengestellt, kenne mich ja auch damit prima aus. Trotzdem müllt sich das System mit der Zeit zu, da kann kein Profi etwas dagegen tun, man kann es eingrenzen damit es sich noch länger hinauszögert ABER es kommt der Zeitpunkt an dem mal wieder neu aufgesetzt werden muss. Alles andere ist eine Lüge.

Am meinem TV ist ein Mac Mini angeschlossen und beide Computer sind ca. 1 Jahr alt.

Erwähnenswerte Probleme 2010
Mac: 0
PC: 2

Also ich weiß ja nicht, was ihr alle mit euren Windows-PCs macht, aber mein Windows-Notebook läuft wie gesagt seit fast zwei Jahren ohne ein einziges Neuaufsetzen wie eine Eins. Und mir liegt nichts ferner, als hier irgendjemanden davon überzeugen zu wollen, dass Windows besser oder Mac schlechter sei -- ich wehre mich einfach nur gegen die Leute, die mir quasi weismachen wollen, dass mein Windows-PC ja total instabil ist, andauernd neu aufgesetzt werden muss o.ä. Denn meine persönliche praktische Erfahrung zeigt mir etwas anderes. Nicht mehr und nicht weniger.

Und zu den Windows-Problemen von deinen Eltern... Reden wir nicht drüber. Wenn die genannten Probleme ein Argument für die (negative) Beurteilung von Windows wären, müsste man auch Threads à la "Hilfe, ich hab aus Versehen mein Springboard gelöscht" oder einfach "Hilfe, iTunes will beim Syncen meine Apps / meine Musik löschen" als Argument gegen das iPhone nehmen. Und wir alle wissen ja, dass hier ganz einfach DAU die Ursache des Problems ist und nicht das iPhone oder iTunes.

da ich seit dem iphone und dem ipad auch immer mehr mit apple produkten zu tun habe, kommt man über kurz oder lang zur überlegung, was am mac besser sein könnte.

bisher hab ich (aber nur durch spielen im saturn) nur festgestellt, dass die umgewöhnung schon recht schwer für mich persönlich sein wird.
habe mir noch keinen mac geholt.
leider komme ich beruflich nicht ohne windows aus (firmeminterne software, die unter mac os nicht läuft).

ich nutze seit über 15 jahren windows und bin damit auch recht fit.

die bisher genannten argumente sind mir aber auch nicht handfest genug.

habe mit dem pc auch so gut wie nie probleme.

backups gehen auch on the fly mit acronis und eine dateisicherung mach ich mit second copy.

wenn man sich mit windows auskennt und sein system vernünftig konfiguriert hat, ist windows prima, denke ich.

habe vor einiger zeit beim notebook neukauf vor der wahl gestanden und mich für ein sony vaio der s serie entschieden.
umts modem integriert, core i5, 6gb ram, 500gb festplatte, beleuchtete tastatur.

die alternative wäre ein macbook pro oder air gewesen. keines der beiden hätte das in der form mitgebracht.

aber windows auf nem mac macht eh nicht viel sinn, wie ich finde.

alleine die tastaturbelegung würde mich schon nerven.

mal eine einfach frage, die ich bis heute nicht verstanden habe:
wie kann man in mac os die fenster maximieren?
iTunes ließ sich zb in meinen tests spontan nie auf bildschirmgröße maximieren, sondern war immer ein fesnter. beim klick auf das gelbe(?) zeichen wurde es nur auf minimalplayergröße verkleinert.

als jahrelanger windows user gehen viele dinge automatisch ab, da muss man sich schon etwas umgewöhnen.

Wer redet von instabil? Es wird langsamer, das booten dauert länger, Windows wird immer mehr träge mit der Zeit.

Dazu genügt ein Klick auf das grüne "+" Symbol. iTunes ist da aber generell etwas eigen, da hat die Ampel oftmals eine ganz andere Funktion als in anderen Programmen.

Das MacBook hättest Du übrigens in genau derselben Konstellation bekommen, lediglich das integrierte UMTS-Modem hätte gefehlt.

@Fraaay:

Ich habe das ja nicht (nur) auf deine Aussage bezogen. Viele Windows-Gegner argumentieren ja mit der angeblichen Instabilität von Windows.

Und wie gesagt, mein Windows-Notebook ist nicht signifikant langsamer oder träger geworden oder hat eine signifikant längere Bootdauer. Von daher freue ich mich einfach, dass ich von dieser offensichtlich sehr weit verbreiteten Windows-Krankheit verschont geblieben bin.