Frankreich, Finnland und Großbritanien sind die Spitzenreiter von AKW's....

(15.03.2011, 23:16)Deaaany schrieb:  @inspi: dann war die website die ich gestern dazu gelesen habe wohl veraltet...

Nein, war OK.
Spanien hat 10 in Betrieb.

Hier eine bessere Aufstellung Europa


http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_K..._in_Europa

(15.03.2011, 23:18)sylver schrieb:  Frankreich, Finnland und Großbritanien sind die Spitzenreiter von AKW's....

Monopoly in groß -___-:thumbdown:

---

@inspi:

Zitat:In Spanien sind sechs Kernkraftwerke mit acht Reaktorblöcken und einer installierten Bruttogesamtleistung von 7.728 MW am Netz. Zwei Reaktorblöcke mit einer Bruttogesamtleistung von 650 MW wurden bereits stillgelegt.

Quelle: wikipedia

(15.03.2011, 23:11)sylver schrieb:  Alle 17 AKW's kann man in Deutschland nicht abstellen, das ist nicht machbar. Von wo soll auf einmal die Energie herkommen. 1/4 unserer Energie bekommen wir von den AKW's.

nur mal nebenbei, kein akw in deutschland fährt unter vollast. meistens fahren diese 50 bis 75% auslastung.
im heissen sommer 2010 waren die hälfte der 17 akws in betrieb.
8 waren hitzebedingt abgeschaltet weil die flüsse zu warm waren um sie als kühlwasser nutzen zu können.
UND obwohl nur 9 akws liefen, auch nur in teillast wegen der hitze) hat deutschland noch einige gigawatt strom ins ausland verkauft !?!

und was ist jetzt? es werden die ältesten 7 reaktoren zwangsabgeschaltet.
zudem ist krümmel nicht in betrieb. es werden im april, mai und juni also maximal nur 9 von 17 reaktoren laufen. wobei man sagen muss das eher weniger laufen, dem im laufenden betrieb kann man keine überprüfung machen, dazu muss der reaktor runtergefahren sein....

es werden dann vielleicht noch 4-5 akw unter teillast laufen und es wird sicher keinen engpass geben, falls es nötig wird kann man strom immer noch importieren, wobei laut merkel kein atomstrom aus der eu gekauft werden soll.

ausserdem haben wir noch nen haufen spiecher- und gaskraftwerke die eigentlich nur zur spitzenlast strom produzieren, diese könnten dann teilweise durchlaufen. auch die kohlekraftwerke laufen nicht unter volllast...
die betreiber sind bemüht ihre rechnerische laufzeit auf den optimalsten betrieb der kraftwerke zu verteilen, wenn nicht viel strom gebraucht wird, fahren die kraftwerke runter und können so länger betrieben werden. das ist nciht nur bei den akws so.....


finnland hat nur 4 reaktoren in betrieb...

in der eu siehts aktuell so aus das frankreich mit 59 reaktoren und grossbritanien mit 19 reaktoren vor uns mit 17 reaktoren liegen...

(15.03.2011, 23:11)sylver schrieb:  1/4 unserer Energie bekommen wir von den AKW's.

(15.03.2011, 23:11)sylver schrieb:  In Deutschland gibt es 17 AKW's, in Europa über 200.... Weltweit über 500.....

http://de.wikipedia.org/wiki/Atomkraftwerk

-> -> ->
Zurzeit sind weltweit 210 Kernkraftwerke mit 442 Reaktorblöcken am Netz,[1] die rund 13 % des weltweiten Strombedarfs decken.[2]

Oh ich hör schon die Schreie......

"Schweinerei, der Strom wird schon wieder teurer" !

Strom wird teuerer aber Atomenergie ist die teuerste, was wir nur nicht auf unserer Stromrechnung sehen.
Die Transporte + Zwischenlagerung und nicht geplante Endlagerung zahlt der Steuerzahler jeden Monat.

In der Theorie müsste man also weniger Steuern zahlen ;-)

Es geht nur um Kohle! Habe gerade gehört, dass 1 AKW in Deutschland 500000€ an einem Tag einbringt!!

Frederic Vester, ein Zukunftsforscher, Autor und IMHO kluger Kopf hat mal was sehr Wahres mit folgendem Tenor gesagt:

Wir sollten noch viel kapitalistischer sein, als wir es bisher schon sind, weil wir dann den Boden, den wir bewirtschaften, das Wasser, das wir trinken und die Luft, die wir atmen tatsächlich schützen würden, denn darauf basiert der Kapitalismus...

http://de.wikipedia.org/wiki/Frederic_Vester