Hallo Leute,

ich bin gerade auf der suche nach einem neuen sat-receiver. meiner hat heute leider den geist aufgegeben. da ich sky-abonnent bin und gerne auch HD+ nutzen würde, würde mich interessieren, ob jemand einen passenden sat-receiver empfehlen kann bzw ob sogar einer einen daheim rumstehen hat ich hab mich jetzt erkundigt, man benötigt quasi 2 Ci Schächte und jeweils ein Sky Ci Modul und ein Hd+ Modul.

Dreambox, ist aber sehr kostspielig, dafür sind die Möglichkeiten nahezu unbegrenzt.

Hallo,

Inzwischen kannst du auf die v13 Karte von Sky hd+ buchen lassen. Auf die s02 Karte machen sie das nicht.
Somit kannst du jeden Sky Receiver nehmen.
Ich persönlich bin aber ein Freund der dreambox.
Kostet allerdings ein bischen mehr.

Hab den Kauf meiner dm8000 nie bereut und die Community ist riesig.


Gruß

Lemag

Ab 1. Juni werden die Sky-Karten der Sat-Kunden auch zum Entschlüsseln der HD+ Sender freigeschaltet. Die ersten 12 Monate sind kostenlos, danach fallen die üblichen 50€ pro Jahr an. Es gelten natürlich die bekannten Einschränkungen für das Aufzeichnen von Sendungen.
Der Leihreceiver von Sky reicht also aus.

Ich überlege aufgrund des Auslaufens meines HD+ "Abos" (?) in den nächsten Tagen, beim nächsten Sky-Angebot mal zuzuschlagen. Allerdings bin ich nur Kabelkunde und muss noch rausbekommen, ob die Sky-Karte dann trotzdem die anderen Sender entschlüsselt.

ich brauch eig einen sat-receiver nur zum fernsehen, deswegen fällt die dreambox flach aber danke.

@submariner

wusst ich garnicht, hab auch das sky hd paket. muss ich mich da bei sky anmelden für hd+ oder wird das automatisch freigeschalten ?

Laut http://www.hd-plus.de/#/fragen-zu-hd-plus/faqs soll man sich direkt an Sky wenden. Aber von denen finde ich noch keine aktuelle Pressemitteilung, nur "Nachrichten" von Externen Seiten, wie hier auf zdnet.

Oder hier noch ein Interview mit einem Sky-Vorstand zum Thema.

Mit einem für Sky bzw. HD+ kastrierten Receiver muss man aber mit Bevormundung leben.

So kann man nur aufnehmen, wenn der Sender es will. Man kann die Aufnahmen nur so lange abspielen, wie der Sender es erlaubt.

Ganz toll ist aber: Man kann Aufnahmen bei der Wiedergabe nicht vorspulen. So soll man gezwungen werden, die tolle Werbung zu sehen.

Timeshift, also zeitversetztes Sehen ist ebenso gesperrt.

Kopieren von Aufnahmen: Gesperrt!

Ich rate dringend zu einem nicht kastrierten Linux-Gerät. Da hat man nicht eine einzige der genannten Einschränkungen.

Hier ist ein interessantes Video zu HD+.

http://www.youtube.com/watch?v=mvXQqnggZWs

Ich nehme nichts auf, jedenfalls nicht im Free-TV, weil ich absolut keine Lust habe, den Kram dann zu einem unterbrechungsfreien Film zusammenzuschneiden.
Da kauf ich mir in der Zeit lieber eine Blu-ray, für den Preis einer Dreambox bekommt man ja schon ein paar Stück (hab gerade erst heute Memento für 7€ mitgenommen, als ich geschaut habe, wo ich die Verlängerungskarten für HD+ bekomme).

Der meiste Kram, der auf Pro7, RTL und Co ausgestrahlt wird, läuft doch bestimmt auch (schon früher) auf Sky, kann man dort nicht viel besser, weil: werbefrei aufnehmen?

Edit: Dieses Video habe ich mir letztes Jahr schon mal angesehen. Meine Meinung: Wer mit den Einschränkungen nicht leben kann/will, soll halt die Finger davon lassen. Aber dass in so vielen Foren bei jeder Frage zum Thema HD+ gleich jemand auftaucht, der einen missionieren will, nervt noch mehr als Werbeblöcke im großen Finale…

Ich will niemanden missionieren. Ich habe nur darüber informiert, was bei HD+ alles nicht möglich ist.

Wer sich informiert, der wird schnell feststellen, dass es unkastrierte Linuxreceiver schon für deutlich weniger Geld gibt, als eine Dreambox kostet.

Warum sollte man einen Laien nicht darüber aufklären, dass er für wenig Geld auch ohne Bevormundenung Fernsehen genießen kann?

Da ich weder bei HD+ arbeite noch Aktien von denen habe, bin ich da ganz entspannt.

Ich habe mir auch keinen kastrierten Receiver angeschafft, den ich zur Selbstberuhigung nun gut finden müsste.

@submariner
Ob Du aufnimmst oder nicht, spielt in diesem Thread nur eine untergeordnete Rolle.

Der Threadersteller hat eine Frage gestellt. Auf die wurde geantwortet.

Noch habe ich auch keinen Receiver, da ich ja noch kein Sky sondern nur HD+ via Kabel schaue. Aber günstiger als ein kostenloser Leihreceiver kann es praktisch ja nicht werden.

Aber in dem Zusammenhang mal eine Frage, da ihr ja offensichtlich Erfahrungen habt: Braucht man zwangsläufig einen Receiver oder kann man die Karte mit einem CI-Modul direkt in den Fernseher stecken?

Das geht auch mit einem Modul.

Entweder ein zertifiziertes (kastriertes) oder ein Unicam mit Passender Firmware (ohne Einschränkungen).

Welches TV-Gerät ist es denn?

Ist ein Sony KDL-40EX500. Im Augenblick steckt halt das CI+ Modul für HD+ drin, aber wenn Premiere Sky (bekomme ich irgendwie nicht in meinen Kopf…) die Sender demnächst eh freischaltet, brauche ich das ja nicht mehr.

Und da ich wirklich nur TV schaue, also nichts aufnehme, hätte ich es gern so einfach und günstig wie möglich. Unter dem Fernseher ist zwar neben der PS3 rein theoretisch noch Platz für einen Receiver, aber dann wäre ich genötigt für die dort seit anderthalb Jahren "übergangsweise" deponierten BDs endlich ein Regal über dem TV anzubringen…

Ich hab noch ein Edison Argus VIP für Sat hier rum stehen. 2 Karten Schächte und 2 Ci Schächte. Gerät ist 12 Monate alt also noch 1 Jahr Garantie drauf. Rechnung liegt auch bei. Preis 100,- Euro inkl. Versicherten Versand. Wenn du Interesse hast dann melde dich.

Guck Dir mal die Receiver von Coolstream an.

Nimm dem vom Solopart, der ist super, den. Nutz ich auch seid eimem Jahr, 2 Karten, keine Probleme...

Ich habe einen Technisat HD8+, da war die HD+ Karte dabei, und im CI Slot sitzt ein Alphacrypt mit einer Sky-Karte (Typ S02).
Natürlich etwas teurer, aber ich bin sehr zufrieden. Es hängt auch noch eine USB-Platte für Aufnahmen dran.

Ansonsten gibt es wie zwei Posts drüber geschrieben z.B. von Edision Geräte, die mit entsprechender Software auch Sky und HD+ entschlüsseln, natürlich nur mit einem Abo / einer gekauften SIM-Karte, aber dafür auch die HD+ Restriktionen nicht beachten.

Wie groß ist denn die Wahrscheinlichkeit, dass, sobald man mit der Sky-Karte nächsten Monat HD+ schauen kann, für die programmierbaren Geräte/Module entsprechende Software rauskommt, um auch in dieser Konstellation die HD+ Aufzeichnungseinschränkungen zu umgehen?
Zumindest in den ersten kostenlosen 12 Monaten wäre es ja schade, sich trotzdem noch eine HD+ Karte kaufen zu müssen.

Bisher ging das meistens halbwegs fix, eine Garantie kann natürlich keiner geben.
Aber die aktuellen HD+ Karten laufen in den Geräten, die V13 Sky Karten auch. Ich gehe davon aus, dass man das Wissen kombinieren kann und dass es dann auch läuft.
Wobei HD+ bisher ja in Nagra verschlüsselt, die V13 Karte von Sky aber über NDS läuft (und HD+ dann zusätzlich in NDS verschlüsselt wird), daher kann es bei Änderungen schon etwas dauern.

Die Wartezeit ist vermutlich eher mit der eines Jailbreak als der eines Unlock zu vergleichen, um mal im Forumsslang zu bleiben.

Sollte Sky ab Juni tatsächlich die HD+ Kanäle mit eigener Sky Karte entschlüsseln können stellt sich die Frage ob das auch für Sky Kunden in Österreich möglich wird? Weiss jemand was davon?

HD+ wird in Österreich noch nicht angeboten. Aber ein Start im Sommer 2011 könnte durchaus realistisch sein. Soweit ich weiß, steckt alles noch in den Verhandlungen.