Wenn Du Deinen Lappi wegwerfen möchtest, nur zu. Aber meines Wissens bekommst Du immer noch für Dein Vista aktuelle Treiber und Updates. Du musst also nicht auf Win7 updaten.

Nur weil eine Technologie fortschreitet, muss eine alte Version nicht in die Tonne gekloppt werden. Das alleine wäre ja kein Problem, aber...

"Kaufen Sie das 3GS neu für nur 529,00 Euro mit der xyz Karte..." heute, aktuell... und das mit dem Wissen, dass es keine Updates geben wird.

Man kann von MS halten was man will, aber wichtige Updates gibt es heute sogar noch für das längst eingestampfte XP und Programme die man kauft werden ganz klar gekennzeichnet, dass mindestens Win7 vorausgesetzt wird. Aber im Endeffekt zu sagen... Leute, danke fürs reichmachen, aber ihr könnt Euch mit Eurem alten Scheiss verpissen... Ne danke...

Und diesem Verhalten kann ich beim besten Willen keine Ironie abgewinnen.

Ich bin eigentlich nicht überrascht über apple, trozdem heißt es warten und spekulieren!!!
Bin 3GS user und möchte nicht unbeding zum iphone4 wechseln da ja bald schon das 4S rauskommt!

Bis dahin drückt uns die daumen;D

Da die meisten wie ich ebenfalls alle 2 Jahre ein neues Telefon haben seh ich da kein Problem auch so einen Updaterhytmus zu nutzen.

Besser als bei Android wo oft nach 2-6 Monaten schon der Support endet .

---

@holzfred

DX10 / 11
IE9

---

@ milestone2709

mit dem 4S/5 wird wohl auch iOS5 kommen

(25.05.2011, 14:01)Fraaay schrieb:  Da die meisten wie ich ebenfalls alle 2 Jahre ein neues Telefon haben seh ich da kein Problem auch so einen Updaterhytmus zu nutzen.

Besser als bei Android wo oft nach 2-6 Monaten schon der Support endet .

---

Ganz meine Meinung. Schaut euch nur mal Sony Ericssons Xperia Serie an. Gerade auf dem Markt (X10, X10-mini, X8, etc.), 1-2 Monate später schon wieder nen Nachfolger.
Also wir können noch froh sein das Apple nur 1 mal im Jahr nen neues Iphone auf den Markt bringt finde ich.

(25.05.2011, 14:01)Fraaay schrieb:  Da die meisten wie ich ebenfalls alle 2 Jahre ein neues Telefon haben seh ich da kein Problem auch so einen Updaterhytmus zu nutzen.
...

Das stimmt schon, aber was ist dann mit dem, was im Ausgangsposting stand:

Zitat:Updates der Firmware werden möglicherweise nicht mehr, wie bisher von Apple üblich, über einen Zeitraum von 2 Jahren angeboten werden.

Ich bin der Meinung, dass es dann wenigstens weiterhin 2 Jahre lang Updates für das iPhone geben sollte, denn es kaufen sich ja viele ein neues iPhone mit einem Vertrag bzw. später dann über eine Vertragsverlängerung, die man nun einmal nur alle 2 Jahre machen kann.

Die Frechheit von Apple wird immer größer.

(25.05.2011, 13:35)Schulle schrieb:  *Ironie an* Ich schmeiss gleich auch meinen Laptop weg, den ich vor 2 Jahren gekauft habe und ich nicht KOSTENLOS!!! auf WIN7 updaten kann und mich jetzt mit Vista rumärgern muss. Hat ja auch nur knapp über 1000,-€ gekostet das Ding *Ironie aus*

Microsoft hat kostenlose Upgrades auf Windows 7 angeboten, falls das ernst gemeint sein soll.

Ich kann's mir gut vorstellen, dass es so passiert. Denn warum sollte das iPhone 3GS eine Ausnahme machen? War beim iPhone und iPhone 3G ja nicht anders. Es ist kein feiner Zug von Apple. Denn ein Update bringt ja nicht nur optische Verbesserungen, sondern schließt auch Sicherheitslücken und behebt Fehler. Aber da erspart man sich anscheinend die Arbeit.

wenn ich mich nicht irre wird offiziell nur die letzte iOS -Version fürs 3G signiert.
ein downgrade ist wie immer nicht so einfach möglich.

und nein, es ist keine Verschwörungstheorie.
das iOS 4 hat dem 3G keinen Zugewinn gebracht, es aber gedrosselt...
ich sehe da keine Verschwörungstheorie.

und jetzt sagt mir bitte nicht das Apple nicht genau wusste was sie dem 3G antun.

ich vermute mal die werden auch das ein oder andere 3G mit iOS 4.0 getestet haben.

und es ist doch erstaunlich das aus einem guten gerät eine lahme Ente gemacht wurde, just in dem Moment wo es zwei Jahre auf dem Buckel hatte und eine neue hardwaregeneration im Regal stand.

Verschwörungstheorie oder kleines Einmaleins?

Zitat:Man kann von MS halten was man will, aber wichtige Updates gibt es heute sogar noch für das längst eingestampfte XP und Programme die man kauft werden ganz klar gekennzeichnet, dass mindestens Win7 vorausgesetzt wird.

Man kann hier auch nicht Birnen mit Äpfel vergleichen.

Zitat: Denn ein Update bringt ja nicht nur optische Verbesserungen, sondern schließt auch Sicherheitslücken und behebt Fehler. Aber da erspart man sich anscheinend die Arbeit.

Merkwürdig das von jemanden zu hören, der einen Jailbreak hat.

(25.05.2011, 11:23)xelleron schrieb:  Hier bieten sich aber nur die A4- bzw. A5-Prozessoren an, die lediglich in iPad und iPad 2 sowie dem aktuellen iPhone 4 verbaut sind.

Der aktuelle ipod touch 4g hat auch einen A4 Prozessor eingebaut

@funky
Wie würde es dir gehen, wenn du eine stinknormale App, kein "High-End-Game" o.ä, laden willst und dann steht: "Für diese App wird iOS 5 oder höher benötigt." Jedoch dein iPhone nur bis iOS 4 unterstützt wird?

wenn ich etwas nicht optimiere, aber meinen kunden als empfehlenswertes update anbiete (es wird ja via iTunes immer empfohlen), ich aber weiß das ihr gerät dadurch "schlechter" wird, dann handelt es sich doch um eine künstliche Verschlechterung.
wenn ich also ein update durchführe, welches mir keinerlei Gewinn, sondern nur Nachteile bringt, kann ich mich doch fragen warum mir dieses update empfohlen wurde, bzw. mein gerät bei diesem update einbezogen wurde.

und: iOS 4.0 wurde sehr wohl für das 3G angepasst.
es wurden ja alle nutzbringenden Funktionen entfernt.

nur die gemeinsame inbox wurde dem 3G erlaubt... was kein Grund für die eingetretene Behäbigkeit sein kann.

warum wurde mir also allen Nutzern des 3G das update empfohlen?
um ihr gerät zu verbessern, oder um die Begierde nach einem leistungsfähigeren gerät zu wecken?

die Frage darf erlaubt sein...

Kenne ich, hatte Android. Ist nervig.

Aber bei der Zeitspanne von Apple, ist es ok. 2 Jahre reichen halt.

@maxafe: naja, wie würde es mir gehen?
besser als wenn ich über iTunes eine Version ziehe die mein gerät nicht unterstützt und nutzlos ist...

iOS 5 & iPod Touch 3G ? Ja//nein ?

@iPhone4: okay... dann wiederhole ich meine Frage: warum wurde mir das update empfohlen (und überhaupt für mein gerät angeboten) wenn nichts dazu kam und die Performance runtergeschraubt wurde?

Weil damit z.B sehr viele Sicherheitslücken gestopft wurden?

*hust* ist klar...

ich dachte wir wären uns einig darüber das apple geräte die sie aussortieren nicht mit sicherheitsupdates versorgt...

also wäre das ja kein grund ein iOS an ein altgerät anzupassen...
wenn es um sicherheitslücken ginge, dann müsste auch das classic iPhone noch mit updates versorgt werden.
die letzten sicherheitslücken des 3G wurden trotz ausreichend publicity auch nicht mehr gestopft.

aslo mal im ernst: wofür war dieses update gut, wenn nicht um einen zum umstieg zu "motivieren"?
oder war die idee "kommt leute, wir schliessen ein paar sicherheitslücken, aber das gelingt uns nur wenn wir das gerät gaaaaaaanz langsam machen".

Zitat:wenn es um sicherheitslücken ginge, dann müsste auch das classic iPhone noch mit updates versorgt werden.

Das ist doch Apples Sache auf welche Zeit sie den Support setzen. Sie müssen mal gar nichts. Aber hier beschwert man sich ja schon, wenn man zu lange Support bekommt.

Zitat:ich dachte wir wären uns einig darüber das apple geräte die sie aussortieren nicht mit sicherheitsupdates versorgt...

War ja zu der Zeit noch nicht aussortiert. Sonst hätte es ja kein Update bekommen. Zumal sich die API von 3.x auf 4.x ja nur unwesentlich erweitert hat.

Sorry, aber da hört bei mir das Verständnis auf. Jeder soll seine Meinung kund tun, aber manche Theorien sind mehr als an den Haaren herbeigezogen.

komisch, wenn die theorie so an den haaren herbeigezogen ist, dann zeige mir doch mal den user, der sich von seinem 3G getrennt hat und zufrieden mit der "abschiedsfirmware" war.

komisch auch, dass meine seltsame theorie in den USA auch zu einer sammelklage mit meinen theoriesträngen führte...: http://www.maclife.de/panorama/recht/zae...egen-apple

noch seltsamer... die klage verlief im sande... es wird gemutmaßt das apple den klägern das leben versüßt hat... warum?