Das wird jetzt zynischer klingen als es gemeint ist ...
Jemand, der mit einer Eselskutsche über Schlaglöcher fährt, braucht ein Handy??

Und selbst wenn ... dieser jemand ist eher nicht die Zielgruppe von Apple, würde ich meinen. 'Massenmarkt' meint sicher nicht den afghanischen Bergbauern - was bitte sollte der mit einem internetfähigen Smartphone - egal welcher Marke

Ich meinte eher dein schlecht verständliches Deutsch.

Und worum es mir bei dem angeblichen Billigiphone geht ist mir sehr bewusst. Da brauche ich nicht mal Fantasie zu. Das geht auch ohne.

Wie du überhaupt auf die Idee kommst, dass ich das nicht wissen könnte, ist mir ziemlich schleierhaft.

@Denner
Das ist sehr einfach gedacht. Apple wird nicht etwas billiges mit wenig Profit verkaufen und darin Forschung und Zeit investieren, wenn sich vielleicht aus fünfzig verkauften "Billig-Handys" der Gleiche Ertrag daraus erfolgt, wie wenn ein iPhone verkauft wird. Apple ist ein gewinn-fixierter Konzern.

Klar wäre es schön. Aber das wird nie passieren. Bin ich mir zu 99.9% sicher.

Hier werden meines erachtens 2 vollkommen unterschiedliche Verkaufsmodelle durcheinander geworfen. Das eine ist, was Denner hier so freundlich mit "Ich bin entsetzt über so viel Ignoranz und eindimensionalem Denken!" meint.

Das ist der Markt der Handys für 20 Dollar kauft. Und warum Nokia da so viel verkauft? Ganz einfach, Nokia hat damals den Sprung verpasst und hechelt jetzt mit Mühe und Not hinterher. Mag sein das der Umsatz noch gehalten wird, aber wer sich mal die Bilanzen ansieht, erkennt das Nokia mit dem Lumia einen Anfang macht aber noch lange nicht da ist wo sie hätten sein können.

Apple wird zu 100% kein Interesse haben auch nur ansatzweise in diesem Markt mitzumischen, und das hat absolut nichts mit Ignoranz und Tellerrand zu tun.

Der andere Markt ist der Einsteiger Smartphone-Markt. Geräte bis ca. 199,-.Mag sein das Apple da Anteile an Samsung und co. verliert, aber die Zahlen stimmen derzeit einfach. Und vor allem sind die Märkte noch vorhanden um neue Geräte zu verkaufen, siehe derzeitiger Launch in China. Da ist auch weiteres Potential für Apple Stores (genau so wie in Russland).

Also ich sage, Apple wird eher ältere Modelle weiter im Preis senken, als das ein komplett auf die Grundfunktionen reduziertes billig iPhone kommt. Das spricht sowohl gegen das allg. Konzept als auch gegen die Marke Apple, die nun mal im Premium Sektor angesiedelt ist. Solche Aktionen könnten eher zu einer sogenannten Markenerosion führen, als das es hilfreich für den Umsatz geschweige den Gewinn wäre.

Und durch die ganzen "Subventions" Modelle mit dem sich hier schon die 16 jährigen Kiddies mit iPhone 5 zudecken obwohl bei denen noch die Eltern die KV unterzeichen nur damit sie in der Klasse nen dicken schieben können, zeigt doch das selbst die ohne Geld alles dafür machen in dieser Liga mitzuspielen. Und warum? Weil es für diese Leute gerade das besondere ist, etwas in dieser Preisklasse zu haben.

@xenia Dort wo Eselkutschen fahren, gibt es in der Regel keine Landlines und ein Handy ist oft das einzige Kommunikationsmittel. Niemand spricht davon, das das billig iphone internetfähig sein soll.

@b3a Jedem Unternehmen geht es um Profit, nicht nur Apple. Nur warum soll Apple an diesem Kuchen kein Stück abbekommen?

@Router Das 5er kostet in der Herstellung ca. 128 Euro und wird für 679 Euro verkauft, wenn Apple jetzt also ein "one more Thing" erfindet, das in der Herstellung nur 10 Euro kostet, können die immer noch genug verdienen, wenn es für 20, 30 oder 40 Euro über den Tisch geht.

Und bei 5 Milliarden potentiellen Käufern macht das immer noch gigantische Gewinne!

Bewohner der Slums haben andere Probleme als ein Handy. Und wer soll das dort vertreiben? Müsste dann ja auch ein Apple-Store oder ein Premium-Reseller sein. Zudem würden dort solche Handys sofort gegen Esswaren eingetauscht werden. Mir ist bekannt, wie es denen dort geht. Und das letzte was die dort brauchen, ist ein Handy

Und es gibt nicht 5 Milliarden potentielle Käufer.
In den Slums essen Menschen an einem Tag einen achtel eines Würfelzuckers. Da muss angesetzt werden. Denkst du, die Personen würden 40€ für ein Handy ausgeben? Oder nur 10€?

Unabhängig davon habe ich mir mal die Berichte durchgelesen, die heute so in den Blättern zu sehen sind.

Was spricht gegen ein kleines Smartphone in der 150 Euro Klasse? Man sieht es doch am iPad Mini, das die Leute ein Tablett mit schlechtem Display kaufen wie warme Semmeln.

Und mal ehrlich, mir ist das 5er zu groß, daher habe ich mir das 4s gekauft. Ein smartphone das nur 2/3 der größe eines 4s hat, finde ich klasse, das kannste als telefon in jede Jeans stecken, ohne das man Angst haben muss.

Der geneigte apple Premium Nutzer muss sich keine Sorgen machen, das soziale Gefälle bleibt ja bestehen.

"Was du hast NUR so ein billig iPhone? Hat wohl nicht für das RICHTIGE iPhone gelangt...hämisches Grinsen dazu".

Das ist einfach nicht der Stil von Apple. Sie bieten eben nur Dinge an, von denen Sie von der Qualität her überzeugt sind. Deshalb werden sie kein "billiges" iPhone veröffentlichen.

Mehr Inder haben Zugang zu einem Handy als zu einer Toilette, melden die Vereinten Nationen.

http://www.wiwo.de/unternehmen/telekommu...45140.html

Kp wie du auf solch eine absurde Zahl kommst. Da kannst du nur auch Menschen miteinrechnen die am Existenzminimum leben. Für diese Menschen ist es wichtig das Essen auf dem Tisch steht und sauberes Wasser vorhanden ist (das höchst wahrscheinlich mühsam selbst geholt werden muss), und nicht ob sie eine "Guten Morgen" SMS an ihre Freunde verschicken können.

(19.12.2012, 16:22)Denner schrieb:  Und bei 5 Milliarden potentiellen Käufern macht das immer noch gigantische Gewinne!

@Denner
Und diesen Personen willst du noch mehr billig-Handys zukommen lassen? Wenn sie sowieso schon genug Handys haben? Ich finde, man sollte sich um das Toiletten-Problem kümmern.

ich habe langsam das Gefühl @Denner du diskutierst um des Diskutierens Willen!
Es haben jetzt 5 Leute unabhängig von einander darauf hingewiesen, dass deine Aussage so nicht auf den von dir verlinkten Artikel und das Thema hier im allgemeinen zu passen scheint, du wechselst schneller das Thema als ich meinen Kaffee trinken kann... ( und nein, es ist kein Fair-Trade Kaffee glaube ich.... TUT MIR LEID ).

BTT?!

Ja, bitte Back to topic. Habe das eigentliche Thema auch übersehen.

Zurück zum Thema bitte.

(19.12.2012, 15:38)b3aSt schrieb:  Aber nicht alle Geräte, oder hast du schon ein entsperrtes iPhone 5 ( Provider Gerät ) gefunden?

Ich habe ein entsperrtes 5er, dass zuvor einen At&t Lock hatte Aber das ist ein anderes Thema.

(19.12.2012, 16:34)R0uter schrieb:  Ich finde, man sollte sich um das Toiletten-Problem kümmern.

Dann lies mal meine Beiträge im Dixi Forum!

Wenn Du Dir die ersten beiden Seiten durchliest, dann wird offensichtlich, warum ich hier mal was gepostet habe. Das sind die erstbesten Links, die ich gerade gefunden habe. Fakt ist, das es ein riesiges Potential an Zuckerwürfelunterversorgten Menschen gibt. Apple hat bisher insgesamt 270 Mio iPhones verkauft seit der Markteinführung des iphone 1.

Wenn von einem Marktpotential gesprochen wird, wird nicht davon ausgegangen, das jeder auch kauft, kaufen kann, kaufen wird.

5 Leute haben hier ihre Meinung geschrieben, ich meine - das ist doch okay so.

Ich sehe einen Massenmarkt in 3Weltländern ebenso wie ich einen Massenmarkt sehe mit 150 Euro iPhones.

Ich sehe allerdings nicht, warum sich Apple davor verschließen sollte, denn jedes Gerät bringt Kohle.

Und ein iPhone Mini wird eher neue Käufer dazugewinnen (verhinderte Androiden, die sich sagen, das iOS ist prima, jetzt will ich mir auch ein "richtiges" Iphone leisten) und wird keine Iphone Kunden kosten, da die sich wahrscheinlich eher das Nexus oder ein anderes Billig Ding aus dem Android Haus gekauft hätten.


PS: Ich trinke auch keinen Fair Trade Kaffee, ich trinke Tchibo Crema, weil der schmeckt und ich nicht der Entwicklungshelfer für Afrika bin.

diese Diskusion brauch aus, als Leo schrieb, wenn dann bitte mit Simlock, worauf hin ich versucht habe ich glaub es war CAZZ nahezulegen, warum Leo dies geschrieben hat. Es hat nie jemand gesagt, so eine scheiße! ( sorry ). Dann kamst du....mit "wir müssen die Welt retten".... und drehst dich seither im Kreis.

Sorry, aber das ist ja jetzt auch nicht das erste Mal gewesen.
Jedes Gerät bringt Kohle stimmt nicht ganz.
Und wir haben "fast" alle nur gesagt, das 3te Welt Länder das Geld lieber in eine Grundversorgung stecken sollten, als in "billig iPhones" oder Nokias oder was auch immer. Die Geräte kosten Geld ( und 10,- sind viele Zuckerwürfel ;-) ) und es gibt so gut wie keinen Netzausbau, was noch viel doofer ist, weil das richtig Geld kostet.....

Apple betreibt Gewinnmaximierung darum bringt es ein Billig-iPhone nicht, da heutzutage jeder HartzIV-Empfänger sich ein iPhone kauft, besteht auch kein Bedarf.

in dem Start-Artikel ging es ja um ärmere Länder:

Zitat:Der Analyst Gene Munster geht fest davon aus, dass Apple bereits länger an einem Billig-iPhone arbeitet, dass für die ärmeren Länder bestimmt ist.

das hat mir unseren Problemchen nur bedingt was zu tun.
Allerdings ist der Einwand von *Leopard* gerechtfertigt.....

Also ich kenne ein paar Leute, die jeden Cent umdrehen (müssen) und über die hohen Preise jammern, aber mit einem iPhone inkl. entsprechendem Tarif telefonieren. Das iPhone ist doch schon längst ein Massenprodukt. Die einzige logische Erklärung wäre, dass Apple mit Google mithalten will. Aber dieses Gerücht nervt schon langsam.