Die Entwicklung, die Server, die Produktionskosten, die Personalkosten, die Ladengeschäfte, der Transport, die Werbung, und und und. Das sind alles noch Kosten die zu den reinen Materialkosten hinzukommen und sich auf eine vermutlich nicht all zu geringe Summe zusammenaddieren. Natürlich ist der Gewinn trotzdem sehr hoch, aber bei Weitem geringer als es bei Blick auf die reinen Materialkosten wirkt. Das ist ja im KFZ-Bereich nicht anders. Schonmal die reinen Materialkosten eines Porsche Cayenne im Verhältnis zum Verkaufspreis gesehen?

@Falko Vollkommen richtig. Hab ich auch etwas missverständlich ausgedrückt und meinen Post angepasst.

@robin
Aber im Prinzip muss man auch sagen das die Maschinen ja nicht Apple gehören und somit von Foxcon und Co angeschafft und gewartet werde müssen. Wohingegen zb Porsche und Co ja eigene Fertigungsstätten haben.

PS.
Damit wir nicht alle einander vorbei reden . Mir ging es in den vorherigen Posts nur um die Material + Arbeitskosten. Deswegen der Wert von ca. 128 - 160 Euro. Das andere Kosten hinzukommen ist klar. Dies kann man aus dem Wert den ich angegeben habe erkennen.

Wie lustig, steht doch jedem frei Tante Google aufzurufen und nach den Herstellungskosten zu fragen.

Und immer auf Dollar und Euro achten. 168 Dollar sind halt keine 168 Euro.

Ist aber auch egal, das iPhone ist die Geldkuh im Hause Apple und hat solange der Wow Effekt gelebt hat funktioniert.

Und richtig, ein Produkt erzielt einen Marktpreis durch Angebot und Nachfrage und solange es Leute gibt, die bereit sind für etwas zu zahlen, wird der Preis nicht gesenkt.

Wer aber die Wirtschaftsseiten zum Thema Apple liest, sieht dort den einhelligen Tenor, die Luft ist raus, der Zauber ist weg, Apple ist doch nur ein Handyhersteller, daher auch der dramatische Kursverlust die letzten Monate.

Wer sich wirklich mal dafür interessiert wird zum Thema iPhone wirklich im Netz fündig und da nutzen auch keine pseudo betriebswirtschaftlichen Beschwörungsformeln wie Maschinen und Co müssen bezahlt werden, das Problem haben die anderen Hersteller nämlich auch.

Fakt ist, Apple verdient sich dumm und dämlich am iPhone (zumindest bis zum 5er).

Nur ein Beispiel:

http://www.asymco.com/wp-content/uploads....08-PM.png

(21.02.2013, 16:46)Denner schrieb:  Fakt ist, Apple verdient sich dumm und dämlich am iPhone (zumindest bis zum 5er).

Und ich wette das werden sie mit dem nächsten auch wieder tun

Da bin ich mir mittlerweile nicht mehr sicher. Android hat aufgeholt, die iPhones haben nichts mehr, was die anderen nicht auch haben. Und die wenigsten haben Nokia auf der Uhr, die räumen gerade mächtig auf mit den Lumias. Die BB werden ihren Marktanteil wohl halten können, aber ich glaube weniger, das die Kunden von anderen Systemen gewinnen werden.

Hoffen wir mal, Apple bringt wieder einen "Muß ich haben" Ding, das die anderen nicht haben.

@Denner BB und Kunden halten kann ich zumindest bei meinen Kunden bestätigen. Viele haben über einen Wechsel nachgedacht und sind nun gespannt bzw. haben teilweise schon ein Gerät in den Händen.

Ich rede die ganze Zeit von Euro Preisen. Und diese variieren zwischen den von mir genannten Beträgen. Kann jeder googlen...

(21.02.2013, 16:46)Denner schrieb:  Wie lustig, steht doch jedem frei Tante Google aufzurufen und nach den Herstellungskosten zu fragen.

Und immer auf Dollar und Euro achten. 168 Dollar sind halt keine 168 Euro.

Lass uns bei einem Gewinn von 500 Euro pro Handy nicht über 15 Euro streiten.

Wo hast Du denn den Gewinn von 500€ her, würde mich schon mal interessieren wie man auf solche Zahlen kommt.

Woher kommen 137 Milliarden Dollar BAR Vermögen (nicht Aktienwert, sondern echtes Geld was auf den Konten rumliegt)?

http://applekanal.de/2013/02/08/apple-st...rvermogen/

Aber lasst uns doch nicht über BWL Begriffe und absolute Werte streiten. Es ist doch letztendlich egal, ob Apple 500, 400, 300 oder sonst was an einem iPhone verdient.

Unstrittig ist die Aussage "Verdienen sich dumm und dämlich" weil der Markt es hergibt. Wenn man die Zahlen weglässt, ist das die Aussage quer durch Wallstreet online, Wirtschaftswoche, Handelsblatt und Co.

---

http://www.dataport.de/ueber-uns/publika...kkehr.aspx

Es geht mir nicht um den Aktienwert, sondern um Deine 500€ GEWINN pro Gerät. Die entspringen doch einer Milchmädchenrechnung. Natürlich ist der Gewinn groß und wesentlich höher als bei allen anderen Konkurrenten, aber doch bei weitem keine 500€.

Hast Du meine Antwort nicht gelesen?

Klar sind die 500€ pro Gerät zu hoch gegriffen, und daß der Gewinn höher ist, als bei allen Konkurrenten...
Darin kann ich nun wirklich nichts Böses entdecken. Im Gegenteil, ich freue mich ein Gerät zu besitzen, daß bei den Konsumenten offensichtlich soviel Ansehen genießt, daß sie auch einen höheren Preis akzeptieren.
Wer ein gutes Produkt vertreibt, der verdient sich eben "dumm und dämlich". So einfach ist es!
Gruß , Kai

@Denner Die Zahlen ansich sind tatsächlich, zumindest für die Diskussion hier Forum, nebensächlich. Aber es geht schlichtweg darum, dass du falsche Zahlen in den Raum wirfst. Weder die Herstellkosten noch dein erwähnter Gewinn (500 €) sind belegt. Zumindest kenne ich keine Quelle die deine Zahlen erwähnt.

Kaimarg, mehr will ich auch nicht sagen. Aber es gibt denke ich immer noch Leute, die denken sie haben etwas besonders wertvolles, obwohl es das nicht ist.

iphoneuser, genaue Zahlen wird man da auch nicht bekommen, ich denke das ist ein feines Geheimnis, das Apple für sich behalten wird.

Aber ein Unternehmen, das 1998 1 Milliarde Verlust machte, nur noch für 1 Woche Cash in der Kasse hatte und ohne MS Hilfe Konkurs hätte anmelden müssen, und das innerhalb 15 Jahren 137 Milliarden BARGELD anhäufelt, das geht nicht mit üblichen Gewinnmargen. Mehr will ich nicht sagen. Ich mache auch Apple keinen Vorwurf, oder neide es denen, die haben eine geile Idee nach der anderen Produziert und damit der gesamten Branche Vorschub geleistet.

Denn wenn wir ehrlich sind, ohne das iphone gäbe es heute kein BB10, Samsung S3 oder Lumia 920.

Dann hätten wir noch solche Symbians mit Tastatur zum aufklappen ;-)

Wir wissen doch alle dass Apples Margen weit über denen der Konkurrenz liegen, das bestreitet auch niemand. Es geht doch allen nur über die unsinnige Höhe des Gewinns pro Gerät, die hier in den Raum geworfen wurde.

@Denner Hinsichtlich der Bruttomarge gibt es allerdings relativ verlässliche Zahlen. So wurde während eines Gerichtsverfahren, Samsung vs. Apple, Zahlen genannt die plausibel scheinen (siehe Google).

Ach was soll's, ich will mal nicht so sein . Hier der link.

http://in.mobile.reuters.com/article/idI...6?irpc=932

(21.02.2013, 20:38)Denner schrieb:  iphoneuser, genaue Zahlen wird man da auch nicht bekommen, ich denke das ist ein feines Geheimnis, das Apple für sich behalten wird.

Ja eben, Brutto. Das sagt ja nun rein gar nichts über den Gewinn aus.

@Falko
Ich sag doch auch nichts anderes . Deswegen doch extra der Link. Wenn die Bruttomarge bei ca. 49-58% ist, kann der Gewinn nicht mal ansatzweise bei 500,- liegen. Ich sehe es doch genauso wie du und Kaimarg. Es sind sich hier doch alle einig, dass die Margen enorm hoch sind. Nur sollten in den Raum geworfene Zahlen im Zweifel auch nachweisbar sein, also auf irgendeiner Quelle basieren. Darum gings mir .

Dass Du das erkannt hast war mir bewusst. Ich wollte damit nur nochmals verdeutlichen dass sich auch daraus nichts ableiten lässt - bevor wieder jemand auf die Idee kommt.