Beiträge: 2.972
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
49
Für den einen ist es noch ein Statussymbol für den anderen nicht mehr. Für mich war es nie eins.
"Wir sind Apple. Wir tragen keine Anzüge. Wir besitzen nicht einmal Anzüge."
Beiträge: 18.855
Registriert seit: Oct 2008
@Denon
Apple muss vor allem beim iOS nachlegen, das Design und die Funktionen sind doch alle recht angestaubt. Wenn man dann das aktuelle Gerät in eine günstigere Verpackung tut und das neue Gerät in eine höherwertige, d.h. besser als der Aluminiumschund jetzt, denn das ist der Grund warum ich kein iPhone 5 habe, dann sollte es klappen.
Ein größeres Display möchte ich nicht haben, das 5er kann ich gerde noch so mit einer Hand bedienen.
Beiträge: 7.267
Registriert seit: Jun 2009
Besteht bei dem Billig-iPhone dann auch explosionsgefahr wie bei Billig-Ladekabeln usw.?
Beiträge: 4.409
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
106
08.05.2013, 14:11
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.05.2013, 14:15 von
iDevicer.)
Vor allem ein Handy als Statussymbol....... ich bitte Euch das kann nicht Euer ernst sein, wenn es 10.000 kosten würde und mit Wertvollen Edelmetallen/Steinen bestückt wäre, dann ok, allerdings kostet es unter 1000€ fragt mal Menschen die wirklich Statussymbole haben, die lachen sich ja kaputt.
Genau so wenig wie dicke Autos ( abgesehen von Ferrari, Lamborghini, Bentley u.ä. ) längst keine Statussymbole sind, alles kann und wird doch heute finanziert oder gepumpt.
Ein teures Accessoire ok klar, aber längst kein Statussymbol, das ist lang her, egal ob Apple eine Art "Volkshandy" in sein Sortiment packt oder bei dem bleibt was sie haben.
Dann allerdings ist ein Ende der Ära abzusehen, jeder muss mit der Zeit mithalten, das beinhaltet auch das bedienen von günstigeren Sparten.
Beiträge: 68
Registriert seit: Dec 2011
Bewertung:
2
08.05.2013, 15:15
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.05.2013, 15:17 von
Bodo Bach.)
Meine Meinung zum Thema:
Apple hat bereits mit dem iP5 bewiesen, dass der Innovationsmotor stottert.
In der gesamten Firmengeschichte hat Apple seine Erfolge immer eben diesem Innovationsvorsprüngen und dem eigenwilligen und charismatischen (bis zuweilen fanatischen) Steve Jobs zu verdanken gehabt. Nun wird es langsam wieder enger für Apple.
Samsung kann und will ich mit Apple nicht vergleichen. Samsung überschwemmt wie HTC den Markt mit immer neuen Modellen, die inzwischen fast niemand mehr auseinanderhalten kann. Erst S2 dann S3 dann S4, dazwischen S3 mini und S2 plus, die anderen Galaxy (Ab-)arten mal gar nicht erwähnt. Tablets werden beim Kauf eines Fernsehers verschenkt usw. usw.
Apple hat auch in der Vergangenheit dadurch Erfolg gehabt, dass Steve Jobs mit Brachialgewalt an seinem Highend-Konzept festgehalten hat. Das Look & Feel des Produktes und das dazu passende Marketing waren die Erfolgstreiber. Edle Materialien machten den Produktkauf zum Erlebnis, sogar wenn es sich um Kunststoffteile handelte. Alu und Glas waren natürlich eine ganz andere Klasse.
Natürlich kann es sein, dass Mancher bei Apple nun eine begründete Angst verspürt, noch mehr Marktanteile wieder zu verlieren und deshalb die Idee eines "Billig"-iPhones gereift ist. Die Frage ist nur, ob Apple sich damit einen Gefallen tut.
Apple ist nicht Samsung oder HTC und Apple sollte sich das deutlich bewusst machen. Der Hype um die i-Produkte lebte und lebt immer noch vom Nimbus des designträchtigen Imageträgers. Da passt "billig" defintiv nicht ins Konzept.
Apple hat seine Erfolge der letzten paar Jahre sicher auch der ja bereits umgesetzten Massenmarktstrategie mit den Netzbetreibern zu verdanken. Wenn die ein so hochpreisiges Telefon wie das iPhone nicht durch subventionierte Verträge gepuscht hätten, wäre das iPhone auch heute noch ein elitäres, hochpreisiges Nischenprodukt ohne Chance auf die höheren Marktanteile.
Ein "echtes" Billigprodukt kann sich Apple meines Erachtens gar nicht leisten. Das ist ungefähr so, wie damals Mercedes plante, den 190er als "billigen" Babybenz zu etablieren. Was draus geworden ist, wissen wir ja alle; "billig" sicher nicht ! *g*.
Sollte Apple tatsächlich einen besonders günstigen "Plastikbomber" ala S3 mini etablieren wollen, wäre eine strikte Trennung der Produkte sicher sinnvoll, damit sich die Produkte nicht gegenseitig kannibalisieren. Ein günstiges iPhone könnte zum Beispiel vPhone heißen ("v" für "value", Einsteigerprodukt). Und ob es unter dem Namen Apple laufen sollte, ist auch noch fraglich.
Also ich sehe auf Apple so einige dunkle Wolken zukommen. Mal sehen, wer sich dann, wie damals Steve Jobs, dagegen stemmt, um den Sturm zu überleben...
Beiträge: 3.262
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
55
Das iPhone ist doch schon ein Volkshandy!
Günstiges iPhone = höhere Absatzzahlen = höherer Umsatz = höherer Gewinn! Nur das ist Apple wirklich wichtig
Beiträge: 7.267
Registriert seit: Jun 2009
Wenn die mit iOS7 nicht langsam mal Funktionsmässig ordentlich nachziehen, könnte ich mir sehr gut vorstellen selbst ins Androilager zu wechseln. Um Qualität gehts Apple ja auch schon seit dem 5er offenbar nicht mehr, wobei ich das Antennengate beim 4er auch schon ne Frechheit fand, ein Telefon mit dem man nicht telefonieren kann wenn man es nicht richtig hält .. Lösung? Kostenloser Bumper .. echt ne Frechheit! Als ob ich mir nen Porsche kaufe wo der Motor nur funktioniert, wenn ich mir die Frontstoßstange von nem VW LUPO draufmache .. rein optischer Vergleich!
Beiträge: 2.972
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
49
@iDevicer
Statussymbole definiert jeder für sich. Ob die andere gut oder schlecht finden sei mal dahingestellt.
"Wir sind Apple. Wir tragen keine Anzüge. Wir besitzen nicht einmal Anzüge."
Beiträge: 11.928
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
425
Versteh die Diskussion nicht. Jeder Produktverkäufer hat ein Sortiment. Nur Apple nicht, die haben nur 1 Produkt.
Ich habe ein iPhone weil ich iOS beruflich benötige, sonst hätte ich mir das Lumia 920 geholt, oder heute das htc One und in zwei Monaten würde ich mir bestimmt das Lumia 928 holen.
Meine Tochter will ein iPhone hat aber "nur" ein Lumia 620 bekommen, weil für eine 11jährige ein iPhone nicht geeignet ist, ebensowenig wie ein Lumia 920.
Gäbe es ein iPhone das im Verhältnis Lumia 920 zu 620 stehen würde. Hätte ich ihr so eines gekauft.
Mehr Marktanteil wirkt sich auch für die Nutzer des überteuerten iphones positiv aus (Zubehör wird günstiger, Apps werden besser und vielfältiger usw. )
Jeder Käufer hat doch die Wahl, was er kauft. Zur Zeit ist es oft kaufen oder nicht? Zukünftig wird aus dem nicht dann vielleicht das günstigere iPhone.
Und für die ganzen Posser hier, ich fühle mich nicht schlecht, wenn an der Ampel neben meiner S-Klasse eine A-Klasse oder C-Klasse auf Grün wartet. Oft ist es (je nach Fahrer des anderen Wagens) sogar eine Genugtuung und in krassen Fällen hilft das beschleunigen bei gelb das ich mich besser fühle.
So wird es doch auch hier sein. Die Posser werden eklige Kommentare schreiben, nur weil der Fragesteller kein "richtiges" iPhone hat.
Ein beliebter Spruch dieser Leute im öffentlichen Raum wird neben dem mitleidigen Blick ein "Na, hat wohl nicht zu einem richtigen iPhone gelangt" sein.
Also alle die das Abendland untergehen sehen, können sich jetzt entspannen.
Und die, die eine Plasteallergie haben können sich weiterhin das Geld aus der Rasche ziehen lassen, für ein Allergen freies Teuerphone.
Beiträge: 7.267
Registriert seit: Jun 2009
Langsam wirds hier echt spacig .. -.-
Beiträge: 181
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
4
Wer Qualität erwartet, der muss auch etwas mehr auf den Tisch legen. Ich denke, dass diese Billig Geräte bei Apple Fans, die wegen der Qualität ein iPhone besitzen nicht sehr gut ankommen werden.. aber vllt werden dann die Plastik Freunde vom Samsung Galaxy zum iPhone wechseln, die kennen das ja schon :'D
Beiträge: 3.985
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
76
Billig wird das neue iPhone hoffentlich nicht.