Das überlasse ich dir

(22.05.2013, 23:24)xmrr3dx schrieb:  Reicht euch das nicht??

Nein.

Und damit ist meine Antwort ungefähr so aussagekräftig, wie die von Dir vorgestellte Grafik.

Keep this thread alive!

Die Telekom lenkt etwas ein

Alternative zu Telekom?
Vielleicht mit Möglichkeit zur Risikoschaltung auf 16000.

Vodafone?

das geilste ist die Formulierung: nach intensiven Gesprächen mit unseren Kunden....

für mich der Kalauer des Monats!!!
Was für ein Idiotenverein....

Und hier ganz akutell ein erstes Urteil zu der Drosselung. Das Urteil ist jedoch noch nicht rechtskräftig.

Schonmal sehr gut. Selbst wenn das Urteil keinen Bestand hat kommt das Thema so wieder in die Presse und Öffentlichkeit.
Kann der Drosselkom nur schaden und dem Kunden nutzen.

O2 hat ja inzwischen nachgezogen mit der Drossel (wie verwunderlich) - aber natürlich bei weitem nicht in dem Ausmass wie die Drosselkom !

---

(12.06.2013, 15:13)olo schrieb:  das geilste ist die Formulierung: nach intensiven Gesprächen mit unseren Kunden....

Das ist die Umschreibung von "wir hatten nicht erwartet das unsere Melkkühe sich diesmal wehren - darüber sind wir entsetzt und müssen nun zähneknirschend was ändern"

sehr schön!

Dann heißt es in Zukunft einfach nicht mehr Flatrate. Die lassen sich schon was neues einfallen!

Natürlich bringt das Urteil für den Kunden gar nichts. Denn wie schon @Hulk Holger erwähnt wird das ganze dann eben anders genannt.
Für die Drosselkom aber schon ärgerlich, da der Begriff Flat sich doch so "schön" anhört
Und wie schon erwähnt bleibt das Thema Drossel so natürlich im gespräch - was der Drosselkom so gar nicht recht sein kann....

Wahrscheinlich bieten sie dann gerkeine FLATs mehr ansondern nur noch Volumentarife, oder die FLAT nur zu horrenden Preisen.

Die werden es wohl FAIR-Tarif nennen :p

"Sie finden es unfair für andere mit zu bezahlen? Wir auch! Deshalb bieten wir exklusiv, den innovativen FAIR-Tarif."

Sowas in der Richtung könnte ich mir bei denen vorstellen . Aber wie denon schon richtig meinte, gut ist, dass zumindest etwas kontra kommt, siehe Urteil.

O2 macht das garnicht schlecht.

VDSL für 29,99 und wer 3x drüber kommt, wird auf 2 MB gedrosselt. für 5 Euro kann man 100 GB nachkaufen oder für 14,99 unbegrenzt in dem Monat.

Ich halte das zwar auch für witzlos, aber so trifft es halt nur die Superhardcoresauger und die können gegen kohle nachbuchen.

Oder das Dingen heißt in Zukunft Volumenflat oder was auch immer. Ich denke es ist zwar ein kleiner Schritt in die richtige Richtung (das Urteil), aber das wird die Telekom nicht davon abhalten sich irgendetwas "bahnbrechendes" einfallen zu lassen.

@Denner Sehe ich auch so. Und man muss 3x drüberkommen damit man überhaupt gedrosselt wird.

@iphoneuser Könnte wirklich direkt von der Drosselkom kommen

Ich denke der Markt wird es richten. Es wird immer einen geben, der nicht drosselt und dann richtet sich das alles.

Andererseits muß man auch auf die Tarife schauen. Lieber 24 Euro mit Drossel, und nachbuchoption, als 49 Euro Flat (wenn ich sie nicht brauche).

Zitat:Mit dem Begriff Flatrate verbinde der Kunde bei Internetzugängen über das Festnetz einen Festpreis für eine bestimmte Surfgeschwindigkeit und rechne nicht mit Einschränkungen ...

Erwarten und verbinden kann der Kunde ja viel, ob das auch korrekt ist, wird hier nicht weiter untersucht.

Zitat:Für die Drosselkom aber schon ärgerlich, da der Begriff Flat sich doch so "schön" anhört ...

Ich kann nicht sagen, dass ich diese Drosselung begrüße, aber bei allem Verständnis für den Ärger bleibt es auch gedrosselt eine Flat. Der Begriff "Flatrate" bezieht sich primär auf den Rechnungsbetrag und deutet nicht auf eine unbegrenzte Übertragungsrate hin. Dass die Anbieter ihren Teil dazu beigetragen haben, damit sich das so in den Köpfen festsetzt, ist mir schon klar, davon wird es aber nicht richtiger. Auch ohne Drosselung ist das Volumen, dass mit einer bestimmten Bandbreite in einem bestimmten Zeitraum übertragen werden kann, begrenzt. Und eine Flatrate, die dem entspricht, was vielfach gefordert wird, nämlich die Übertragung einer unbegrenzten Datenmenge, wird es niemals geben (können).

(30.10.2013, 13:40)sutadur schrieb:  Und eine Flatrate, die dem entspricht, was vielfach gefordert wird, nämlich die Übertragung einer unbegrenzten Datenmenge, wird es niemals geben (können).

Ähm aber genau das gab es doch bis jetzt?

@sutadur Es ist die Kombination aus Unbegrenztem Volumen zu dem gebuchten Downloadspeed. Nicht auseinanderpflücken.

n den Radionachrichten ist das Urteil die erste Meldung - sehr schön !!
Wird der Drosselkom gewaltig stinken das sie nun wieder in den Medien sind