(29.12.2013, 11:20)Hulk Holger schrieb:  

(29.12.2013, 11:11)Mac5 schrieb:  sowie auch Verkehrsstaus mit entsprechender Routenänderung in Echtzeit angepasst werden, usw. Navi Ansagen kommen nicht über ein quiekenden Minilautsprecher, sondern über die Autolautsprecher, die laufende Musik wird leiser geschaltet in dieser Zeit,

Wobei man fairerweise zugeben muss, dass dies die meisten Naviapps auch können. Navigon z. B. gibt es auch mit HUD.

HUD Wiedergabe vom Smartphone ist kein Mehrwert sondern, nur Spielkram!
Sorry, mobile Navis bleiben m.M.n nur eine Notlösung. Das Problem ist, das meistens es immer die besser wissen wollen, die noch nie so was selbst ausprobiert haben!
Moderne Fahrzeugnavis sind Handynavis weit überlegen, allerdings auch im Preis, 2500€ ist natürlich nicht jeder bereit zu zahlen. Der Unterschied ist jedenfalls deutlich!

Ich hatte früher immer TomTom, jetzt Navigon, mMn. sieht Navigon einfach moderner aus, es gefällt mir besser.

@Mac5 du hast es ja schon beides getestet, also kannst du uns doch endlich mal verraten, was nun um Welten besser ist? Bis jetzt nur Tunnelverfolgung und HUD. HUD beim Smartphone ist allerdings nur Spielraum und beim festeingebauten Toll?

Ich nutze die Karten App, habe in einem Beitrag von @Denner gelesen, daß sie auch mit Verkehrsmeldungen umgehen kann? Wie? Habe noch nie erlebt, daß eine Alternativroute wegen Stau vorgeschlagen wird? Habe ich eine Einstellung übersehen?

@Hulk Holger eben, darauf warte ich ja auch noch

*Trommelwirbel*

Vor allem ist hier niemand der behauptet, dass die Navi Apps das non plus Ultra seien. Wenn ich aber sage das festeingebauten Navis um Welten besser sein, so muss es dafür doch gründe geben, die ich auch nennen/belegen kann?

Eine Tunnelverfolgung und ein HUD rechtfertigen nunmal keine 2,5 k.

agesehen davon sind die verkehrsmeldungen von apple nicht mit denen von tomtom und navigon vergleichbar.
stauumfahrung usw. sind bei apple ja alles andere als brillant. und wie mein vorredner schon sagte: offline navigation: fehlanzeige... ein schritt über die grenze, schon darf man sich über teures roaming freuen.

die aktualität von navigon und co werden apple maps wohl auch nicht erreichen (wenn man das fresh maps abo hat).

ich persönlich halte navigon für die beste iphone lösung... traffic live ist der hammer und ich durfte schon an diversen staus auf der nebenliegenden landstrasse vorbeifahren
und auch im berliner verkerhsgetümmel leistet mir die app unschätzbare dienste, obwohl ich mich hier eigentlich auskenne.

Ich habe seit 2 Jahren Sygic, keine Probleme bisher gehabt, bin immer an Ziel gekommen. Die App ist sehr übersichtlich gestaltet und man hat eigentlich nie Probleme, das man an größeren Kreuzungen falsch abbiegt. Ausserdem bietet es tolle Funktionen zum Erweitern, die allerdings 2,49€ extra Kosten, zum Beispiel kann man das Navi im dunkel auf die Windschutzscheibe spiegeln, habe ich noch nicht getestet, aber klingt interessant. Ich habe glaube ich 24,95€ für DE A CH bezahlt, es gibt aber auch ganz Europa oder auch Weltweit, oder eben nur DE.

Navigon für lange Strecken mit dem Auto. Sonst Google Maps für Fuß ,Fahrrad und ÖVP

(29.12.2013, 12:19)Hulk Holger schrieb:  @Mac5 du hast es ja schon beides getestet, also kannst du uns doch endlich mal verraten, was nun um Welten besser ist? Bis jetzt nur Tunnelverfolgung und HUD. HUD beim Smartphone ist allerdings nur Spielraum und beim festeingebauten Toll?

Wat meinst Du?

@Mac5 du sollst uns endlich sagen was um Welten besser ist!

Und unterlass bitte dir vollzitate, dafür gibt es den @ Button!

@Hulk Holger:

1. Wer lesen kann ist im Vorteil!
2. Wer ein Auto mit eingebauten Navi und FS hat, kann mitreden!
3. Wer andere einschüchtern will, wegen Forumsregeln, hat sonst nichts zu sagen!

@Mac5 ok HUD und Tunnelverfolgung sind also das was festeingebauten um Welten besser macht... Na dann...

@Mac5 deine Vollzitate sind wirklich nervig und da hat Hulk Holger definitiv Recht mit der Aussage du sollst sie bitte unterlassen. Und sei nicht so Agro… alles im grünen Bereich!
Dafür gibt es nun mal diese @Funktion hier im Forum.

@Mac5

Ich Navigiere mit TomTom am iPhone auch Super. Kann das iPhone in jeden Leihwagen anstöbseln (was bei deinen Supertollen Festeingebauten nicht geht). Meine Naviansagen werden genauso über die Freisprecheinrichtung angesagt (Autolautsprecher) und die Musik wird dabei auch runtergeregelt. Also hat dein teures Navi nur noch den Tunnelvorteil, ok das rechtfertigt natürlich den Preis [SMILING FACE WITH OPEN MOUTH AND SMILING EYES]. Achso ich brauch auch keine Angst haben das mein Auto aufgebrochen wird und die halbe Armatur fehlt. Ich denke mal auch das die Updates bei Festeingebauten Navis auch richtig ins Geld gehen. Aber rechtfertige nur dein tolles Navi.

P.S. So viele Tunnels fahre ich zum Glück nicht das ich 2400€ mehr zahlen soll.

Ich bin mit navigon auf meinem 5er voll zufrieden. Tomtom ist auch nicht schlecht, aber der wesentliche und entscheidende Punkt für mich, der an navigon geht, ist, dass man nicht die komplette Karte runterladen muss. So spart man eine Menge Platz auf dem iPhone!

@cobra1OnE da du kein festeingebauten hast, darfst du auch nicht mitreden und fragen stellen

@Hulk Holger

Danke das du mich dran erinnerst, ich vergaß [SMILING FACE WITH OPEN MOUTH AND SMILING EYES]. Sorry #Mac5.

Und jetzt bitte wieder aufhören zu sticheln dann ist alles gut.

@cobra1OnE Mac hat schon recht, ein Navi, das zum Auto passt und eingebaut ist, ist schon ne ganze Ecke besser. Mehr hat er auch nicht gesagt.

Er hat auch nicht gesagt, das sein Navi um 2.400 Euro besser ist.

Vielleicht hat sich das in ein paar Jahren erledigt, wenn in der Autosoftware auch noch iOS for Cars, oder was da kommen soll, überall drinnen ist. Dann kann man die GPS und Radsensoren und Abstandssensoren vielleicht auch mit den iPhones nutzen, und dann ist dieser Krieg hier beendet.