@trust

Das sind so die Feinheiten. Ich kann nur sagen lesen, lesen..und wenn Zeit dazwischen ist noch ein wenig lesen und zuguterletzt nochmal lesen

Das e-mass Angebot wäre gut gewesen, aber bei den Problemen dort, lass ich das lieber.

Scheinbar ist das Vanguard Alta eines der wenigen Stativen, die den Hals neigen können.

@trust ja klar sind 3x3cm große Objekte schon Makro wenn du sie ganz nah und detailliert fotografieren willst

Ich habe dir hier mal ein 3x2 cm Großes Objekt mit der 18-55 D3200 bei 55mm aufgenommen, du musst halt wissen wie groß du es haben willst. Das ist jetzt definitiv das Maximum des Objektivs.

Oh vielen dank.
Von welcher Entfernung hast du aufgenommen?

Habe es schnell noch einmal nachgestellt, und mit dem Handy fotografier, also von der Linse sind es 13CM und vom hinteren Bildschirm 27cm-29cm

Also um das Objekt in voller Größer auf dem Bild zu haben, bräuchte ich ein anderes Objektiv.
Das nikkor 18-105 zb. oder?

Hmm, da hat ja dann meine jetzige Kamera einen höheren Zoom

@trust
Ein Makro-Objektiv mit einer größeren Brennweite (z. B. 150 mm Brennweite gegenüber 60 mm) bringt keinen größeren Abbildungsmaßstab!

Mit der größeren Brennweite wächst der Arbeitsabstand, also der Abstand vom Sensor bis zum Motiv welches fotografiert werden soll. Gängige Makro-Objektive erreichen einen Abbildungsmaßstab von 1:1, egal ob es sich hierbei um ein 60 mm, ein 105 mm oder ein 150 mm Objektiv handelt. Der Unterschied ist lediglich der Abstand des Sensors zum Motiv (und natürlich der Bildwinkel, der bei zunehmender Brennweite immer enger wird).

Dies führt nun zu verschiedenen Anwendungsbereichen da z. B. 150 mm es ermöglicht Insekten aus einer größeren Distanz zu fotografieren und somit ein verscheuchen der Insekten zu reduzieren. Auf der anderen Seite ist 150 mm für Blumen- oder Pilzmakros oft schon etwas sehr lang so dass hier der große Abstand oft etwas stört weil oft nicht der Platz vorhanden ist um diesen Abstand einzuhalten.

Für den Einstieg in die Makrofotografie als empfehlenswert, vor allem wenn man sich nicht sicher ist in welcher Richtung man sich orientieren möchte oder auch einfach mehr Flexibilität wünscht, hat sich nach gängiger Meinung eine Brennweite um die 90 bis 105 mm herauskristallisiert.

Es gibt noch günstige Hilfsmittel mit denen du auch mit einem normalen Objektiv bessere aufnahmen machen kannst ( Zwischenringe,Balgengerät..)aber ein reines Makro Objektiv ist eben unschlagbar!

Ach ja, ich hab schon bestellt: http://www.amazon.de/gp/product/B007VBGTX8
Und zwar für 360 Euro bei Amazon Warehousedeals.

Ich brauche die kleinen Objekte auf etwa 50cm Entfernung voll im Bild. Bin gespannt ob das mit dem 18-55 Objektiv hinhaut. Im Moment lese ich diesen Lehrgang: http://www.fotolehrgang.de/

Leider hab ich jetzt schon eine SD Card mitbestellt, sonst wäre das hier sehr praktisch: http://www.amazon.de/Transcend-TS16GWSDH...00A659IJI/
Damit braucht man nicht immer die SD aus der Kamera nehmen.

@trust
50cm Abstand ist gerade so ein Grenzfall es kann dir genügen oder eben gerade nicht.
Am besten versuch dich mal mit ein paar Fotos und falls es dir nicht groß genug wird können wir dich ja noch immer beraten

Achja man kann nie genug SD Karten haben und gratuliere zu deiner neuen Nikon.Wird dir viel Freude bereiten,

Ich hatte gerade erst eine 4GB verschenkt, weil ich die schon ewig herumliegen hatte.

Aber dieses Teil mit Wifi muss ich auf jeden Fall dazu bestellen.

(02.03.2014, 10:31)trust schrieb:  Ich brauche die kleinen Objekte auf etwa 50cm Entfernung voll im Bild. Bin gespannt ob das mit dem 18-55 Objektiv hinhaut.

NEIN, das geht mit dem 18-55 nicht. Ich habe doch oben ein Bild im Beitrag 24 und dann ein weiteres im Beitrag 26, die zeigen dir doch, dass du bei einem Abstand von ca.28 cm ( Vom ende der Kamera ) das Objekt von 3CM größe bei max. Zoom nicht voll ins Bild bekommst. Wie soll es dann mit einem noch größeren abstand gehen?

Ich kenne die Geräte ja nicht. Hätte ja sein können, dass man da noch irgendwie zoomen kann.

Was willste denn z.b. fotografieren?

Also das Foto hier ist mit der Nikon D5200 geschossen worden mit dem 18-55mm Standard Objektiv.



Mehr ist damit nicht rauszuholen. Aber für ein Standard Objektiv ganz ordentlich.
Ich bin mit der D5200 sehr zufrieden, alleine schon wegen des drehbaren Displays und der Videofunktion
Von mir klare Kaufempfehlung für den Privatanwender.

@trust Deswegen, habe ich doch die Bilder gemacht und gepostet und dazugeschrieben, dass es das Maximum des 18-55 ist.
@Michael1967 Schönes bild, selbst geschossen?
@sylver hat er doch geschrieben, 3Cm große Objekte können es auch mal sein und die gas im Bild.

Ich werde es einfach ausprobieren müssen.
Da die Auflösung eh so hoch ist, muss das Objekt ja das Bild nicht voll ausfüllen. Kann ich dann ja noch beschneiden.

Wie groß ist eigentlich so ein 24 Megapixel Bild?

---

Modellautos, Werkzeug, Produkte...

(02.03.2014, 20:44)sylver schrieb:  Was willste denn z.b. fotografieren?

Die Qualität des Fotos ist super. Gar kein Vergleich zu meinen jetzigen Bildern. Ich denke das passt genau für mich

(02.03.2014, 20:45)Michael1967 schrieb:  Also das Foto hier ist mit der Nikon D5200 geschossen worden mit dem 18-55mm Standard Objektiv.

@maximuff13

Jepp, selbst geschossen

@trust

Ca. 20 MB, je nach Zoom als jpeg, das RAW ist viel größer.

20mb ist schon heftig für ein Bild. Hast du immer die volle Auflösung eingestellt?

Jepp, ich fotografiere immer in RAW, bearbeite die Bilder dann mit ViewNX 2, die Originale (RAW) kommen auf die externe Festplatte und die bearbeiteten speichere ich als JPEG, damit die Dateien weniger Platz wegnehmen.
Außerdem lassen sie sich besser uploaden