@access ich glaube, du vergleichst hier einen Pearl 49 Euro Beamer mit einem OLED, anders kann ich mir diese Aussagen nicht erklären.

Die Lüftergeräusche sind zB bei meinem jetzigen Sony so minimal, dass du sie nicht wahrnimmst beim Filme schauen oder ähnliches. Für mich nicht mal der Rede wert. Und das Schwarz ist richtig schwarz und nicht grau. Natürlich, wie gesagt, nicht mit einem OLED vergleichbar, aber es kommt schon sehr sehr nahe ran.

Beamerlampen halten um die 5000 Stunden oder noch mehr und kosten gerade mal 100 Euro neu. Wer natürlich den ganzen Tag vorm Fernseher klebt für den ist ein Beamer total ungeeignet. Aber für Leute wie mich, die mittlerweile nur noch am Abend für 1 oder 2 Stunden Fernsehen oder einen Film anschauen mehr als Ideal. Außerdem hab ich im Schlafzimmer einen normalen Fernseher (zuvor einen OLED), weil für 5 Min Nachrichten braucht man nicht extra den Beamer anschalten.

@Fraaay wenn du eine Wand hast, an der ein Fernsehgerät hängt, kannst du auch einen Beamer betreiben. Ich hab zB von der Couch zur Wand gerade mal um die 2 Meter und habe eine Diagonale von mehr als 2 Meter. Natürlich ist ein Lensshift bei der Entfernung ein Muss, weil die Trapezeinstellung vermiest einem das gesamte Bild.

Sorry, aber ich rede nicht von billigen Pearl Geräten sondern von teuren Epson usw.

@access Dann sind eine Aussagen bzgl Lüftergeräusche und Schwarzwert nicht ganz richtig. Ich weiß nicht, ob du einen aktuellen Epson zum Vergleich hast (kenne nur den Epson 6600w), aber mein jetziger Sony hat einen Bombenschwarzwert.

65" Billigheimer vor kurzem gekauft und aus 3,50m Abstand Kinofeeling genug. Wenn der seine 2-3+ Jahre hät hat er sich schon rentiert. Als Beamer wäre bei mir wenn ohnehin nur ein Ultra Low Distance Beamer in Frage gekommen...aber die gibt es nur weit jenseits der 560€ Marke.

Mein BenQ ist auch top,möchte dieses Kinofeeling nicht mehr missen.Schwarzwert ist auch top.Lüfter???Ich hör keinen

So, ich hänge mich dann mal hier mit rein...

Da ich gerne Filme schaue, schwanke ich zwischen einem 60-65"-3D-Fernseher (Marke egal, sollte halt "gut und günstig" sein) und einem 3D-Beamer samt fester Leinwand. Dafür ist ein separates Zimmer vorhanden.

Allerdings denke ich fällt der Beamer wohl eher raus, da in dem Zimmer auch "normales" TV geschaut wird...da ist es wohl eher schlecht, für ´ne halbe Stunde (z.B. für die Kids) den Beamer an zu werfen, oder?

Was der TV können sollte ist 3D...vielleicht dieses Mal passives 3D, habe aktuell dort einen 50" Sony Bravia mit Active-Shutter-Technologie...da sind halt die Brillen sehr teuer, bei 4-6 Brillen merkt man das doch schon Kommt halt drauf an, was "besser" ist, aber da scheiden sich wohl auch die Geister...

Ansonsten muss der TV nur einen HDMI-Eingang haben...

Was denkt ihr?

Grüße, Andy

@if0n1e ich auch

Das einzige worauf man finde ich achten sollte: Dass die Software bei dem SmartTV auch flüssig läuft. Meistens sind überall tolle Funtkionen dabei, aber aus der Erfahrung bei den Geräten von Freunden ist die Prozessorgeschwindigkeit doch derbst unterschiedlich, und da mit einem extrem trägen Softwaresystem einen Highend-SmartTV zu bedienen, das mindert die Freude an der Benutzung. Ich denke technisch nehmen sich die aktuellen Modelle nichts, außer in der Geschwindigkeit wie die Software eben läuft und benutzt werden kann.

Aber da dein Ausgangspunkt schon ist "Soll ein Samsung werden" und bei "Soll er können" nur Wiedergabe von Netflix, Amazon Prime und co genannt ist .. naja .. ganz ehrlich? Kannst du jeden Samsung nehmen Ich würde mir darauf achten wie schnell die Software läuft, denn deinen Anforderungen wird so ziemlich jeder SmartTV gerecht 

Also ich habs so gemacht:
Ich bin zum Media Makrt hin und da hängen ja (zumindest bei uns ) ca. 30 TV´s verschiedener Hersteller und Größen an der Wand. Hab dann zu dem Fuzzi dort gesagt er soll do mal "normels" TV Bild anmachen und nicht diese "Ultra super HD 4K DVD´s)
Dann plötzlich sieht man den Unterschied ... es lief gerade ein Schirennen und da sah man genau welcher TV was taugt und welcher nicht... Hab mich damals (vor 7 Jahren ) für einen Panasonic Plasma TV entschieden in 42 Zoll (größer ging nicht in den Wohnzimmerausschnitt) und ich bin heute noch sehr zufrieden mit dem Bild (leider fehlt mir etwas die SmartTV Option) .

lg

Ich habe meinen Flat auch schon eine ganze Weile, daher ist der Tipp von
@derMoe das Richtige. Smart TV kann man größtenteils vergessen, am besten man hängt eine Amazon Fire TV Box (4k) oder ein Apple TV (FHD) dran, die sind wesentlich schneller als der eingebaute Mist.

Das ist nicht das Problem bei mir, denn ich habe schon ein FireTV 4K zu Hause Daher sind mir die Smart-Dienste eigentlich ziemlich egal bzw. wäre es mir gelegen, wenn der TV sowas garnicht erst hätte Aber gibt´s ja leider nicht mehr ohne...

@snowman78
Doch gibt´s aber dafür muss man lange suchen oder ins Billig-Lager gehen wie ich vor ein paar Monaten. JTC 65" ohne 3D und ohne Smart-Schnickschnack.

Aha, was kann man von einem solchen Gerät erwarten? Die Markengeräte kosten mehr als das doppelte...

@snowman78
Wenn man sich nicht scheut etwas Einstellarbeit zu investieren, inklusive im verstecktem Geheim-Menü, sehr viel. Der Billigheimer für 560€ ist definitiv nicht schlechter als mein Samsung Plasma davor oder mein Philips LCD. Die Panels sind ohnehin immer die gleichen die verbaut werden und Spezial-Features die man bei den anderen teuer bezahlen muss wollte ich eh nicht da ich sie nicht brauche.

(12.10.2016, 20:20)eXiNFeRiS schrieb:  @snowman78
Wenn man sich nicht scheut etwas Einstellarbeit zu investieren, inklusive im verstecktem Geheim-Menü, sehr viel. Der Billigheimer für 560€ ist definitiv nicht schlechter als mein Samsung Plasma davor oder mein Philips LCD. Die Panels sind ohnehin immer die gleichen die verbaut werden und Spezial-Features die man bei den anderen teuer bezahlen muss wollte ich eh nicht da ich sie nicht brauche.

Und das ist das entscheidende.

Der Unterschied liegt allenfalls in der Ansteuerungssoftware

@hoho
Ja das natürlich auch.

Ein lokaler Händler (Expert-Vertriebspartner) hier in der Gegend hat mir jetzt mal ein paar Angebote gemacht...unter Anderem ein Gerät des Herstellers KENDO...wie ist der Hersteller einzuschätzen? Vom Namen her verbinde ich Diesen eher als Billig-Marke á la REAL oder REWE...

Dann waren noch ein paar Samsung oder Hisense dabei...

So, ich habe mich jetzt nach intensiver Recherche hierfür entschieden:

SONY KD65XD7505BAEP

Da ich aktuell schon einen SONY KDL50W829B habe und sehr zufrieden bin, mache ich denke ich auch mit diesem Gerät keinen Fehler...

Sony hat glaub ich das Problem,dass man keine mkv Dateien von einer Festplatte Abspielen kann ?

Das sind so Dinge, die ich nicht brauche Von daher für mich kein Problem

@snowman78

Gute Entscheidung!

Ich lege dir mal hifi-forum.de ans Herz.
Dort findest du Bildeinstellungen zu den verschiedenen Szenarien und top Beratung rund um TV/Hi-Fi.