(27.04.2018, 06:08)bandit1976 schrieb:  @Hulk Holger „...dann ein Grundprogramm an TV und Radio. Dazu dann eben Pakete, die eine Freischaltung des Nutzers benötigen, in dem er zahlt.
Und wer glaubt, dass  das Bundesverfassungsgericht die GEZ kippt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann

Nix gegen den Weihnachtsmann [emoji6][emoji6]
Mit den „Bezahlpaketen“ mag es ja beim TV klappen, beim Radio wird das schwerlich funktionieren. Die GEZ wird ja gezahlt für die Möglichkeit ÖR zu empfangen ( TV,Radio,Online). Vor dem jetzigen System konnte man ja „Staffeln“, quasi für Radio und /oder TV Zahlen, was heute durch die Onlineverfügbarkeit nicht mehr möglich ist.

Zum Programm selbst, glaub es ist verdammt schwer junge Zuschauer an die ÖR heranzuführen, Eigenproduktionen Marke Hollywood kosten Schweinegeld, qualitativ gute Fernsehshows sind auch schwer „neu zu erfinden“. Das ganze Schlagergedöns ist meines Erachtens für die „geriatrische Zielgruppe“ gedacht die mit Blut, Titten und vulgärem Kabular nix anfangen können.

Denke mal auch das der Rundfunkrat mit mehr Wirtschaftsweisen und kompetenten Medienvertretern aller Alterssparten besetzt werden sollte.

Meinungsumfragen deuten auch dahin das immer weniger TV, egal welcher Anbieter, konsumiert wird und dafür auf Streamingdienste ausgewichen wird.

@Maik71 Zur Grundversorgung gehört aber keine Hollywood Produktion, da sind eigentlich schon die simplen Serien die da laufen zu viel.

Passt grad so schön…

https://www.teltarif.de/beitragsservie-a...72442.html

(27.04.2018, 12:33)access schrieb:  @Maik71 Zur Grundversorgung gehört aber keine Hollywood Produktion, da sind eigentlich schon die simplen Serien die da laufen zu viel.

Exakt! Es gibt Menschen, die lieben die Serien oder Filme von ZDF und co. Aber das sind Freizeitvernügen und zur Last der anderen. Das ist keine Grundversorgung. Dann sollen die Rundfunkanstalten ihr eigenes Filme und Serien Paket als Abo anbieten lassen.

Aber sowas passiert wenn die Rundfunkanstalten als Monopolisten machen dürfen, was die wollen und sowas findet man toll oder was? Gegen unsere älteren Mitmenschen? 

Seniorin (77) besitzt kein TV Rente gepfändet – wegen nicht gezahltem Rundfunkbeitrag
https://www.express.de/news/politik-und-...g-28973156


Noch was, siehe unter Wikipedia müssen wir mehr als 100 Sender finanzieren.

Liste der öffentlich-rechtlichen Sender in Deutschland
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_...eutschland

(27.04.2018, 15:12)dusti64 schrieb:  Passt grad so schön…

https://www.teltarif.de/beitragsservie-a...72442.html

Jupp. Geht mal gar nicht. Siehe mal die Kosten an. Abgleich und Nacharbeit kosten zwölf Millionen Euro.

Dieser Meldedatenabgleich ist gegen den Datenschutz und nicht mal Polizeibeamten dürfen sowas machen außer, wenn man ein Krimineller ist.

Die Frage ist wie es sich gesetzlich mit denen verhält die niemals einen beitragsbescheid bekommen haben, kann mir nicht vorstellen das eine Leistung ohne einen Bescheid rückwirkend rechtskräftig eingefordert werden kann

(29.04.2018, 17:26)Grundeinkommen1 schrieb:  ...

Dieser Meldedatenabgleich ist gegen den Datenschutz und nicht mal Polizeibeamten dürfen sowas machen außer, wenn man ein Krimineller ist.

Es gibt eine Rechtsgrundlage für die Datenübermittlung. Und das die Polizei keinen Zugriff auf die Datenbanken der Meldebehörden hat soll ja wohl ein (schlechter) Scherz sein!!?

@SK6722s also vor der großen Änderung mit den Geräten haben sie auch erst ab Bescheidzustellung eingefordert. Wie es heute ist, weiß ich nicht…

Und was soll das gegen den Datenschutz sein? Die Meldebehörden untereinander gleichen sich im Rahmen eines Amtshilfeersuchens doch auch ab…

---

@Matze71 IST ein schlechter Scherz

Bin gespannt, wird sofern nicht bezahlt wird (durch die ex, wie o.g.) nicht viel sein wenn wiegesagt überhaupt etwas, da ich zu Lebzeiten noch nie einen beitragsbescheid erhalten habe würd ich mir den Spaß damit vor Gericht zu ziehen nicht nehmen lassen sofern tatsächlich etwas kommt ???‍♂️

Da kommt aufjedenfall etwas, die Stadtkasse geht mir auch schon wieder auf die Nerven...

(29.04.2018, 17:59)SK6722s schrieb:  Bin gespannt, wird sofern nicht bezahlt wird (durch die ex, wie o.g.) nicht viel sein wenn wiegesagt überhaupt etwas, da ich zu Lebzeiten noch nie einen beitragsbescheid erhalten habe würd ich mir den Spaß damit vor Gericht zu ziehen nicht nehmen lassen sofern tatsächlich etwas kommt ???‍♂️

Gefängnis bei GEZ-Beitragsverweigerung
http://www.taz.de/!5501422/

Zitat:Andreas Möschl ist 40 Jahre alt und betreibt in Lübeck eine kleine Zimmerei. Als der Rundfunkbeitrag noch GEZ hieß und pro Gerät erhoben wurde, zahlte Möschl knapp 50 Euro im Jahr für sein Auto. Als die GEZ auf eine Haushaltsabgabe umgestellt wurde, sollte Möschl 210 Euro für seinen Haushalt plus gut 80 Euro für sein Auto zahlen. Das fand er zu viel und zahlte nicht mehr.

Im Juli 2016 pfändet die Stadt Möschls Geschäftskonto. 300,29 Euro standen damals aus, die Stadt zog sie ein und war vorerst bedient. Möschl zahlt trotzdem nicht weiter. Im März 2017 sollte sein Konto wieder gepfändet werden, doch Möschl hatte es vorher geleert. Die Vollstreckungsbehörde hat ihn immer wieder aufgefordert, Auskunft über sein Vermögen zu geben. Dann, vor drei Tagen, kam der Haftbefehl.

Kaum hat der 2 Meldedatenabgleich begonnen (seit 06.05.2018) schon passiert sowas wieder.

Wie man sieht bringt so ein Vorgehen rein gar nichts von der Vollstreckungsbehörde. Der Mann muss nur Geld vorher abheben und es verstecken. Aber, wie man erkennt wollen die lieber seinen Widerstand auslöschen und ihn ins Gefängnis bringen, aber das verursacht für den Aufenthalt viel mehr Kosten. Was für ein Schwachsinn meiner Meinung nach, sinnlos Geld ausgeben um nur den Widerstand zu brechen.

Ich hoffe, dass du @SK6722s nicht entdeckt wirst, bis dieser Schwachsinn abgeschafft ist.

@Grundeinkommen1 du hast auch nichts anderes zu tun.... ?

Wozu auch, er bekommt ja ein Grundeinkommen...

@Grundeinkommen1 Laaaaangweilig

@Grundeinkommen1 Wer seine Schulden nicht bezahlt, der muss dafür gerade stehen. Nur weil einem die Gehühren nicht passen bedeutet das nicht, dass man die Zahlung einfach verweigern darf. Auch wenn das einigen nicht gefällt, aber auch in einer Demokratie gelten Gesetze und Regeln. Wo kommen wir denn dahin, wenn jeder macht was er will?

In der Regel sind die Gebührenverweigerer sowieso Leute, die weder etwas vorweisen können noch nennenswert Vermögen haben. Deren Arrangement ist also eher zweifelhaft.

@*Leopard* naja ich sehe das nicht als Schulden an, denn ich habe nie einen Vertrag mit Firma Beitragsservice abgeschlossen. Du würdest sicherlich auch nicht für etwas bezahlen, wenn du den Service nicht nutzen möchtest. Nur weil man die Möglichkeit hat.

Jemand der glaubt, dass er einfach durch Nicht zahlen was erreichen kann, glaub auch an den Weihnachtsmann.

@*Leopard*

Völlige Zustimmung.

Auch wenn man mit dem Beitrag nicht einverstanden ist, zahlen muss man trotzdem.

Es ist in meinen Augen sinnlos sich über etwas aufzuregen was man nicht ändern kann.

@Patrizzel du hast auch kein Vertrag mit der Bundesrepublik Deutschland geschlossen und musst trotzdem Steuern zahlen....

@Patrizzel Konzerthalle, Fußballstadion, Eishockeystadion, öffentliche Verkehrsmittel, Schwimmbäder, Museen, Theather, Opernhaus sind spontan Dinge die ich nie nutze. Warum muss ich dafür trotzdem mittels Steuerabgaben zahlen? Habe ich auch keine Vertrag darüber abgeschlossen!