Zitat:Vibrationsalarme am Mobiltelefon sind nett, oftmals bemerkt man sich jedoch nicht, selbst wenn sich das Telefon in der Hosentasche befindet. Möglicherweise kann das Bluetooth-Armband von ThinkGeek hier Abhilfe schaffen. Dieses lässt sich mit einem Bluetooth-fähigen Mobiltelefon verbinden und macht sich durch ein diskretes Brummen bemerkbar, wenn ein Anruf eingeht. Eine weitere Einsatzmöglichkeit: Das Orten des Mobiltelefons. Entfernt man sich mehr als fünf Meter vom Handy, summt das Armband ebenfalls. So lässt sich einem Verlust vorbeugen.

Wer das Bluetooth-Armband für ein nützliches Accessoire hält und sich dazu noch mit dem Design anfreunden kann, darf bei ThinkGeek zuschlagen. Das Armband ist hier für 49.99 US-Dollar zu haben (via Tech Blog und engadget).

quelle: http://maclife.de/index.php?module=Pages...&pid=10166

Es gibt ja auch von Sony ne paar Bluetooth Uhren.

Hört sich interessant an und für unter 25 Euro (ebest24 oder eBay) auch günstig. Fragt sich nur, ob es mit dem iPhone funktioniert, denn so wie man hört, kann das iPhone nur mit einem Headset über Bluetooth kommunizieren, nicht mit anderen Geräten (warum eigentlich?).

(21.10.2008, 15:27)skee schrieb:  wie man hört, kann das iPhone nur mit einem Headset über Bluetooth kommunizieren, nicht mit anderen Geräten (warum eigentlich?).

weil Apple der einzige Hersteller der Welt ist, der sich von einem Mobilfunkunternehmen sagen lässt was ein Telefon können darf und was nicht.
und da AT&T sagt das die das Bluetooth nicht erwünscht ist und auch das man das iphone als Modem nutzen kann nicht erlauben, hat das Apple nicht implementiert.
armselig von Apple aber was soll man machen....

(21.10.2008, 15:27)skee schrieb:  Hört sich interessant an und für unter 25 Euro (ebest24 oder eBay) auch günstig. Fragt sich nur, ob es mit dem iPhone funktioniert, denn so wie man hört, kann das iPhone nur mit einem Headset über Bluetooth kommunizieren, nicht mit anderen Geräten (warum eigentlich?).

Weil Apple verhindern will, dass (gekaufte) Lieder damit versendet werden. Da kauft ein Junge ein Album und am nächsten Tag hat es die ganze Schule. Vor allem die MusikerInnen/Musikindustrie sind/ist strikt dagegen.

(22.10.2008, 23:23)maxafe schrieb:  

(21.10.2008, 15:27)skee schrieb:  Hört sich interessant an und für unter 25 Euro (ebest24 oder eBay) auch günstig. Fragt sich nur, ob es mit dem iPhone funktioniert, denn so wie man hört, kann das iPhone nur mit einem Headset über Bluetooth kommunizieren, nicht mit anderen Geräten (warum eigentlich?).

Weil Apple verhindern will, dass (gekaufte) Lieder damit versendet werden. Da kauft ein Junge ein Album und am nächsten Tag hat es die ganze Schule. Vor allem die MusikerInnen/Musikindustrie sind/ist strikt dagegen.

Das ist ja ein Blödsinn... mit jedem anderen Gerät geht das auch und nur weil man es kann, heißt es nicht, dass es jeder macht. Wer seine Musik weitergeben will, der schafft es auch ohne Bluetooth. Was für ein Schei...

Und mit welchem "jeden anderen Gerät" kann man noch Musik per iTunes kaufen/abspielen? Apple ist im MP3-Player- und Musik-Verkauf Marktführer. Fast jeder hat einen iPod. Auch im Handymarkt mischt Apple jetzt ordentlich mit. Die Folgen hab ich ja bereits erklärt, wenn der iPod/das iPhone über ein voll funktionsfähiges Bluetooth verfüge.

ach mal ernsthaft, apple war einfach zu faul ein bluetooth stack zu basteln bzw zu geizig eins zu lizensieren. Der fehlende datentausch ist dabei ein positiver nebenefekt, aber wäre es der einzige, hätte apple einen vollen bt stack eingebaut und einfach obex softwareseitig nicht unterstützt. So hätte man weiterhin kontakte etc tauschen oder syncen können. Und grad wenn apple das iphone jetzt geren als businessgerät ausgibt, ist bluetooth kontakttransfer unumgänglich.