Ich würde das ganze, wie oben schon erwähnt einfach mit VMware machen. Damit ist das ganze nur virtuell und man gleichzeitig auch sein normales OS am laufen. Wenns einem dann nicht mehr gefällt einfach löschen und fertig ist die zauberei!

@Sawyer du hast mich glaub ich falsch verstanden! man sollte nachträglich KEINE Partition hinzufügen bzw. Teilen! egal mit welchem Programm

(09.01.2009, 10:30)Linc84 schrieb:  @Sawyer du hast mich glaub ich falsch verstanden! man sollte nachträglich KEINE Partition hinzufügen bzw. Teilen! egal mit welchem Programm

ok jetzt verstehen wir uns!

entweder eine 2 Festplatte od. mit VirtualBox - so würd ichs machen!

die Chance auf Verlust meiner Daten were mir zu hoch!

(09.01.2009, 11:19)Linc84 schrieb:  entweder eine 2 Festplatte od. mit VirtualBox - so würd ichs machen!

die Chance auf Verlust meiner Daten were mir zu hoch!

Ja, das ist das Beste. Es reicht ja auch eine kleine USB-Festplatte, muss ja nicht 500GB sein. ^^

Die Beta erscheint am Nachmittag amerikanischer Zeit. Ob die 2,5 Millionen Grenze wirklich eingehalten wird, ist natürlich fraglich. Ich vermute mal, dass man dadurch einfach mehr Kunden anlocken will.

(09.01.2009, 13:17)maxafe schrieb:  Es reicht ja auch eine kleine USB-Festplatte

ist usb nicht zu langsam um darauf ein betriebssystem laufen zu lassen?

Also bei mir hat es mit anderen Betriebssystemen per USB 2.0 wunderbar geklappt.

Und, hat jemand schon mehr zu sehen bekommen als "Server ist too busy"?

(09.01.2009, 22:26)FalkoMD schrieb:  Und, hat jemand schon mehr zu sehen bekommen als "Server ist too busy"?

Mit müh und not bin ich auf den Blog gekommen, da steht folgendes:

Zitat:Due to very heavy traffic we’re seeing as a result of interest in the Windows 7 Beta, we are adding some additional infrastructure support to the Microsoft.com properties before we post the public beta. We want to ensure customers have the best possible experience when downloading the beta, and I’ll be posting here again soon once the beta goes live. Stay tuned! We are excited that you are excited!

ich bin schon fast fertig mit dem download mal sehen ob es sich lohnt

Wie anfangs schon erwähnt, es lohnt sich nicht wirklich, der Unterschied zu Vista ist minimal!

(10.01.2009, 01:07)FalkoMD schrieb:  Wie anfangs schon erwähnt, es lohnt sich nicht wirklich, der Unterschied zu Vista ist minimal!

Dem kann ich nicht zustimmen. Die derzeitigen Unterschiede sind schon groß. Das Design wird Microsoft, wie üblich, erst in der Endphase ändern. Außerdem ist es ja eine Betaversion, die sich aber sehen lassen kann.

@maxafe
könntest du die Unterschiede die dir aufgefallen sind mal näher beschreiben!

Klar ist es eine Betaversion,die aber am Ende ohne große Veränderungen so in den Umlauf kommen soll! Für eine Beta läuft es sogar ausgezeichnet (benutze es seit Wochen als Standartsystem),was aber daran liegt,das hier lediglich Vista modifiziert wurde. Von den versprochenen Verbesserungen wurde schon wieder nichts umgesetzt. Damit lässt sich wohl kaum jemand dem Vista vorher nicht gefallen hat, zum Umstieg überzeugen, und wer schon Vista hat wird wegen einer veränderten Taskleiste und verbesserter Homegruppen- Verbindung nicht so tief in die Tasche greifen. Meiner Meinung nach wäre da mit einem Servicepack 2 auch geholfen!

(10.01.2009, 01:22)Linc84 schrieb:  @maxafe
könntest du die Unterschiede die dir aufgefallen sind mal näher beschreiben!

Der auffälligste Unterschied ist derzeit die Taskleiste. Die soll den Überblick der jeweiligen Programme vereinfachen. Außerdem kann man jetzt sagen, was man rechts unten in der Taskleiste sehen will und was nicht. Also wenn mir das Symbol des Anti-Virus-Programmes nervt, dann kann ich es einfach ausblenden oder den Batteriestatus, W-LAN-Status etc. Zudem wurde die Codec-Kompatibilität drastisch erhöht, selbst HD-DVDs und Blu-ray-Discs werden sofort abgespielt. Es gibt mehr Treiber und angeschlossene Geräte (Handy, Kamera etc.) werden ohne Installation einer PC-Suite oder eines Treibers erkannt. Man kann jetzt auch leichter die PCs vernetzen um beispielsweise Filmdateien zu streamen. Touchscreen-Benützer werden sich freuen, denn die Bedienung wurde deutlich verbessert. Die Sicherheit wurde erhöht und es erscheinen keine nervigen Fenster, wenn man ein Programm ausführen will. Und noch viel mehr.

Viele denken ja, dass es einfach nur ein Vista-Update ist (Wahrscheinlich wegen dem Design, was ja noch geändert wird.), aber das ist nicht der Fall. Windows 7 ist mehr als nur ein Vista-Update. Für Vista-Verweigerer wird es sich definitiv lohnen von XP auf Windows 7 upzudaten.

Aber das ist doch genau das was ich sage, die Verbesserungen sind minimal und wären auch mit einem Update möglich gewesen, sie rechtfertigen wohl kaum den Kaufpreis von mehreren 100€, wer allerdings beim Kauf eines neuen Rechners die Möglichkeit hat Win 7 zu bekommen sollte auf alle Fälle zugreifen!

Derzeit sind die Änderungen vielleicht minimal, aber wir wissen ja nicht, was noch dazu kommt. Die Betaversion ist ja nur ein kleiner Vorgeschmack. Auf jeden Fall dürfen wir gespannt sein.

Doch, wissen wir schon. Wie gesagt sollen keine schwerwiegenden Veränderungen mehr dazu kommen, die Beta soll größten Teils genau so wie sie jetzt ist später in den Handel kommen!

Dann wär es keine Beta, sondern ein RC. Egal, hat ja keinen Sinn darüber zustreiten, wir werden ja sehen, was noch geändert wird.

Bereits im Vorfeld der Beta wurde schon darüber berichtet, wie weit die Planungen und der Fortschritt der aktuellen Versionen sind. Seitens Microsoft wurde bekanntgegeben das lediglich noch optimierungen geplant sind, die Beta aber in großen Teilen so bleiben soll. Vielleicht ist Microsoft ja noch für eine Überraschung gut, aber wenn ich höre das Acer die ersten Laptops schon für Mitte/ Ende 2009 mit Windows 7 ausliefern will bleibt nicht all zu viel Zeit für grössere Eingriffe...