Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

SuperGau in Japan ....
#41

(12.03.2011, 19:15)Deufel schrieb:  die ard sagt schon seit heute morgen das die kernschmelze bestätigt ist, nur leider kann sie keine quellen nennen die das auch bestätigen.

Während die ARD anscheinend hellsehen kann und N24 seit Stunden eine Berichterstattung hat, die man fast nur hysterisch nennen kann, berichtet ntv davon, dass die gemessenen Strahlenwerte seit mehreren Stunden rückläufig sind und nach wie vor wird natürlich von einer ernsten Lage gesprochen, aber auch davon, dass nach wie vor eine reelle Chance besteht, den betroffenen Reaktor wieder unter Kontrolle zu bekommen. Laut Strahlenschutzexperte bei ntv ist das gemessene Cäsium mit großer Wahrscheinlichkeit nicht das Ergebnis einer Kernschmelze, sondern eines bei der Explosion beschädigten Filters.
Zitieren
#42

Wenn nicht mal die IAEA genaueres weiß, dann werden die Medien nicht mehr wissen. Die spekulieren alle nur. Aber es ist alles andere als gut.
Zitieren
#43

wir wollen mal alle hoffen das die kernschmleze nicht eintritt und sich die bevölkerung der erdbebensituation hingeben kann....
Zitieren
#44

als ob ein offshore windpark ein erdbeben der stärke 8,9 mit anschliessendem tsunamie überstehen würde ....

ne photovoltaik in der wüste hätte nen hohen wirkungsgrad, nur wer macht täglich die panele sauber und sorgt dafür das die dünen nicht über den solarpark wandern?


für beides ist japan aber kein standort ...

:-)
Zitieren
#45

einem tzunami hält wahrscheinlich nichts stand,
es gibt auch wüsten, wo keine dünen wandern.
sicher hat japan ein platzproblem, aber meinst du wirklich, das
atomenergie, so wie sie jetzt hergestellt wird, die energie der zukunft ist?
Zitieren
#46

Natürlich ist Atomenergie keine Zukunft.
Ich denke, man sollte eine Anlage erfinden, bei dem Geothermik, Biomasse etc. vereint werden
Zitieren
#47

geothermie,solarthermie,windkraft,photovoltaik,
aber keine atomkraft mehr,oder zumindest nicht mehr so viel atommüll.....
Zitieren
#48

atomenergie ist keinesfalls energie für jetzt oder die zukunft!!

nur japan ist extrem dicht besiedelt, da reicht der platz einfach nciht für klimaneutralen und regenerativen strom. das will ich damit sagen.

davon mal abgesehn das die japaner extreme stromverschwender sind ....

:-)
Zitieren
#49

Die Atomenergie ist aber nunmal die Wirkungsvollste.
Ich will nicht wissen wieviel Windräder ein AtomKraftWerk ersetzen...
Zitieren
#50

Oh...die Jungs setzen auch noch den schnellen Brüter ein.

Sehr schmutzige Sache.
Zitieren
#51

Auch wenn es etwas vom ursprünglichen Thema abweicht, aber hat von euch schon mal jemand was von Aufwindkraftwerken gehört?
Lest euch das mal durch (insbesondere den letzten Absatz)
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/11/11777/1.html
..4 Prozent der Grundfläche der Sahara würden ausreichen, um die Strom-Grundversorgung der EU mit sauberer Energie abzusichern.
Leider ist die Lobby viel zu einflußreich und die Korruption zu verbreitet, als dass ein solches Konzept endlich mal Wirklichkeit werden könnte. Und dabei bin ich mir sicher, dass es jede Menge Investoren geben würde, wenn es die nötige politische Unterstützung hierfür gäbe.
Zitieren
#52

@c@zz

du brauchst für ein akw 1000 windräder.
akw=1600 megawatt
windrad=1,6 megawatt
und so´n offshore park bringt es schon auf mehrere hundert windräder......
Zitieren
#53

ich könnt über die Informationspolitik der Japaner kotzen!
Nur damit keiner der politischen Witzfiguren das Gesicht verliert....

Es wird zugegeben, dass es eine kleine Kernschmelze gegeben hat... Was soll das bitteschön heißen?
Wenn die Kernschmelze eintritt, ist sie nicht mehr aufzuhalten. Deshalb ist dieses Dreckszeug so gefährlich und von einer Industrienation erster Güte, erwarte ich, dass sie einsieht, dass es das Bescheuertste ist, 55 AKWs in ein hochbrisantes Erdbebengebiet zu bauen...

Wir ernten, was wir sähen...

Aber das japanische Volk würde nie an einer Antiatomdemonstration teilnehmen, weil Japaner sich immer vor allem verneigen und alles erdulden... Vielleicht ändert sich das mit diesem grauenvollen Vorfall und sie werden endlich lernen, sich zu wehren....

Wind, Wasser, Solar, Tidenkraftwerke, Geothermie (siehe Island) wären schon seit zig Jahren Alternativen...

Und nochmals, wir reden hier nicht von Russland, oder Haiti....
Zitieren
#54

Japan räumt ein: "Vermutlich Kernschmelze" in zwei Reaktoren irre

@olo
Leichter gesagt, als getan. Die Japaner haben auch in Sachen erneuerbare Energie einiges getan. So ist es nicht, aber aufgrund des immensen Platzproblems, haben die nur wenig Spielraum. Dennoch sind sie ein komisches Volk.
Zitieren
#55

@maxafe: richtig... aber schau dir die kleine Schweiz an, die tun ganz schön viel in Sachen umweltfreundlichen Energien und haben nicht die Möglichkeit von Offshore Windparks und Tidenkraftwerken...

Platz haben die noch weniger....
Zitieren
#56

denke auch das es kein platzproblem sein sollte.
der mensch geht immer den weg des geringsten widerstandes....
und wenn es auch einfach geht,warum komplizierte dinge erschaffen?
manche völker,die eigentlich das technische now how haben sollten, verstehe ich nicht.....
Zitieren
#57

(13.03.2011, 11:57)olo schrieb:  @maxafe: richtig... aber schau dir die kleine Schweiz an, die tun ganz schön viel in Sachen umweltfreundlichen Energien und haben nicht die Möglichkeit von Offshore Windparks und Tidenkraftwerken...

Platz haben die noch weniger....

Die Schweiz hat vier Atomkraftwerke und was hat sie in Sachen Umweltpolitik groß bewegt?

Außerdem: Schweiz ≠ Japan. Japan hat eine Fläche von 377.855 km² mit 127.360.000 Einwohnern. (337,08 Einwohner pro km²) Deutschland hat zum Vergleich eine Fläche von 357.111,91 km² mit 81.741.000 Einwohnern. (229 Einwohner pro km²) Die Schweiz hat eine Fläche von 41.285 km² mit 7.785.806 Einwohnern. (189 Einwohner pro km²) Man sieht also, dass in Bevölkerungsdichte Japan absoluter Spitzenreiter sind. Die haben schon künstliches Land geschaffen, um mehr Platz zu haben.
Zitieren
#58

Von Menschen wie olo, die sich das Recht heraus nehmen über ein ganzes Volk den Stab zu brechen und unsere Maßstäbe für so richtig zu halten, dass auch die Japaner danach leben müssen, halte ich rein gar nichts.


Und btw. In Deutschland würde es haargenau so wenig Informationen geben wie in Japan.

Die Schweiz tut vielleicht in Sachen Umweltschutz etwas. Dafür haben sie andere negative Seiten. Und das nicht zu knapp. Die hat jedes Volk.
Zitieren
#59

(13.03.2011, 11:07)humfeld schrieb:  akw=1600 megawatt

da muss ich widersprechen, die meisten aktuellen siedewasserreaktoren haben durchschnittlich um die 1000mw. der leistungsstärkste ist krümmel mit 1402mw.
und selbst die druckwasserreaktionen haben im durchschnitt auch nur 1000mw.
hier sind aber reaktoren mit 1750mw im bau.


japan hat zwar einen schnellen brüter, nur ist der bisher ein knappes halbes jahr im regelbetrieb gelaufen (august bis dezember 95). von dezember 95 bis mai 2010 war der reaktor still gelegt und bis 2013 findet ein testbetrieb statt....

:-)
Zitieren
#60

@Leo: ich kenne "die" Japaner ziemlich genau, einer meiner besten Freunde ist Japaner und lebt in Tokio und ich kenne ihn und seine Familie schon ein viertel Jahrhundert: und rate mal, er würde genau das Gleiche sagen....

Also bevor DU dir ein Urteil über mich erlaubst, erstmal nachdenken und vlt nachfragen, wie ich zu so einer Aussage komme.... Und wenn du mir jetzt noch beweist, dass Japaner ein "aufmüpfiges" Volk sind.... dann ändere ich meine Meinung und nehme alles zurück....

*kopfschüttel*
Zitieren




Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 15 Gast/Gäste