Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

MacBook Pro (Mid 2010) aufrüsten
#1

Hallo Leute,

ich bin seit ein paar Tagen am überlegen mein MacBook Pro 15" (Mid 2010) aufzurüsten.

1. 4GB DDR3 1066MHz ----> 8GB DDR3 1066MHz mehr geht ja nicht.

Könnt ihr mir eine Firma und einen Shop empfohlen?
Mit welchen Arbeitsspeichern habt ihr schon Erfahrungen gemacht?
Habe an Arbeitsspeicher von Kingston gedacht und da kosten ca. 2x 4GB DDR3 1066MHz 80€.


2. Bin am überlegen mir eine SSD Festplatte in das MacBook Pro einzubauen.

Da die SSD Festplatten noch so teuer sind, stellt sich mir die Frage, ob sich eine Hybrid Festplatte lohnt???
Eine weitere alternative wäre ein SSD HDD Adapter Kit für das MacBook Pro von der Firma hardwrk.
Dies dient zum Einbau einer zweiten Festplatte (HDD/SSD) in den DVD-Laufwerksschacht.
Da ich auf mein DVD-Laufwerk nicht komplett verzichten möchte, enthält das SSD/HDD Upgrade Kit ein externes USB-Gehäuse, mit dem
ich das Laufwerk betreiben kann.

Meine Vorstellung wäre auf der 1.Festplatte(SSD) das Komplette System + 1 Virtuelle Maschine laufen zu lassen, jedoch weiß ich nicht
wieviel mindest GB ich benötigen würde???
Die 2.Festplatte(HDD) würde zum Abspeichern von Fotos/Filme etc. dienen.

Welche Firma könnt ihr mir für eine SSD Festplatte empfehlen?

Könnte ich eventuell die Vertex3 SATAIII in meinem MacBook Pro betreiben?


Zitieren
#2

1. Meine Empfehlung ist Samsung. (Gute Erfahrungen) Kostet gerade 72 Euro.

2. Eine SSD mit 64 GB könnte knapp werden. Den SATA 3 Vorteil kannst du leider nicht auskosten (erst ab den 2011er MBP) deshalb empfehle ich dir die C300 oder Crucial m4 (Die Vertex 3, c300 und m4 kannst du nur mit SATA 3 ausreizen)

Zur Hybridplatte: Die (meist) 4GB Flashspeicher bringen nur wenigen Sachen einen wirklichen Vorteil.
Zitieren
#3

Hi felici,

erstmal danke für deine Antworten.

Habe mir gerade 2x 4GB DDR3 1066MHz von Samsung bei Amazon bestellt.
Auf das Ergebnis bin ich mal gespannt Tongue

Ich denke es muss wohl mindestens eine 120GB SSD Festplatte sein, weil darauf mein System + Programme + 1 VM drauf laufen soll.

Wäre eventuell in ein paar Wochen eine Preissenkung zu erwarten???
Gucke mir gerade die SSD SATAII Platten von OCZ und Crucial an.
Zitieren
#4

Samsung ist super (und einer der größten Speicherdirekthersteller).

Kommt ganz darauf an, welche Programme du so hast.

Die meisten SATA3 SSDs sind auch unter SATA2 schneller (weil neuere Chiptechnik, nur ausreizen kannst du sie nicht) als die alten Platten.

Und ja die Preissenkungen werden kommen, immer wieder, weiß nur keiner um wie viel und wann genau Zwinkern
Zitieren
#5

weiss ja nicht, wie du den arbeitsspeicher ausreizt.
eins ist aber klar: eine ssd geht ab wie ein zäpfchen.
man hat das gefühl, man sitzt vor einem ganz neuen rechner.
ich hab mir in mein sony vaio eine eingebaut. war vorher schon recht flott (i5, 6gb ram), aber mit der ssd ist das der hammer! alles startet sofort, booten geht ratzfatz.
meiner meinung nach die beste investition.
ich habe mich für eine c300 entschieden. 256 gb kosten zwar ein bisschen geld, aber das lohnt sich auf jeden fall.
größere dateien oder sammlungen muss man dann halt auslagern

http://www.amazon.de/Crucial-interne-SSD...389&sr=1-2

der preis ist seit ich sie hab schon um 50 eur gefallen. also zugreifen und spass haben Smiley
Zitieren
#6

Wobei ich dann doch eher zur Nachfolgervariante von der C300 rate.
Zitieren
#7

(30.05.2011, 15:24)felici schrieb:  Die meisten SATA3 SSDs sind auch unter SATA2 schneller (weil neuere Chiptechnik, nur ausreizen kannst du sie nicht) als die alten Platten.

Könntest du mir das mit dem ausreizen vielleicht etwas genauer erklären?
Soll ich jetzt nach einer SATAII oder SATAIII schauen?

Auf was muss ich noch so bei einer SSD achten?
Lese/Schreibgeschwindigkeit.....?
Zitieren
#8

ich würde der zukunftssicherheit halber sata3 holen. auch wenn du nur sata2 hast, aber wenn du mal später ein anderes gerät kaufst, reizt du es wenigstens aus.

ich würde keine ocz kaufen (guck dir die amazon bewertugnen an - die haben fehler).

@felici
was ist am nachfolger denn anders?
Zitieren
#9

Du solltest nach SATA3 schauen, weil diese meist schneller als die SATA2 Varianten sind (auch an einem SATA2 Port).
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste