Beiträge: 46
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
0
Was für mich Apple besonders macht ist....
Das Sie alles recht einheitlich halten, sprich Dock, iTunes, iOS, Appstore.... usw. Egal welches Gerät du hast, solange du ein Apple Gerät schon vorher mal hattest, oder dir zum ersten mal eins geholt hast, du kommst recht schnell damit klar.
Desweiteren entwickeln auch viele Drittanbieter viele Sachen für Apple.
Natürlich kann das auch für Android zutreffen, aber da ich mich damit nicht auskenne möchte ich nihts dazu äußern.
Beiträge: 46
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
0
Ich finde es interessant, wie andere darüber denken. Wie Sie mit diesen Thema umgehen und was Sie davon halten.
Es ist doch recht egal, wenn einer bei seiner eigenen Meinung das gleiche wie einer davor geschrieben hat...
Meinung ist Meinung und das soll ja auch nicht dazu führen, dass man die Meinung anderer beeinflussen muss.
Beiträge: 4.009
Registriert seit: Jan 2011
Bewertung:
136
Ich könnte mir auch nie ein Android-Smartphone vorstellen. Was meint ihr, warum ich mir einen Mac gekauft habe? Wegen dem Preis? Garantiert nicht. Wenn das Betriebssystem und die Hardware von ein und demselben Hersteller stammen, ist die Zusammenarbeit eben besser. Ich habe ein iPhone 3G gehabt (geklaut worden). Solange man keinen JB macht, fährt man quasi komplett Problemfrei! In den Jahren, in denen ich iOS-Geräte benutze, hatte ich noch nie irgendein Gravierendes Problem gehabt.
Und dann dieses FW-Wirrwarr!! Wenn ich sehe, wie viele verschiedene Versionen bei Android gleichzeitig die aktuellsten sein wollen... da blickt doch keiner mehr durch! Da kauft man sich ein tolles Smartphone mit Android und muss immer auf irgendwelche FW's achten! Dann bekommt man vielleicht ein/zwei wirkliche FW-Updates, und dann gibt es für das Gerät nichts aktuelles mehr. Bei Apple gibt es eine FW für alle Geräte, die auch einigermaßen regelmäßig aktualisiert wird, und die Geräte unterstützen diese auch mehrere Jahre lang!
Und außerdem finde ich es auch gut, dass Apple's FW nicht so einsehbar ist. Die FW ist ordentlich, Apps dürfen nicht einfach irgendwas damit machen. Bei Android liegen wahrscheinlich überall irgendwelche Programmdaten herum, und es gibt auch viel mehr falsch zu machen. Bei iOS kann man eigentlich gar keine Fehler machen, und wenn man unbedingt welche machen will, macht man einen JB und kann dann alles verändern wie man will.
Beiträge: 9.993
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
270
@LukeLR:
Du sprichst mir mit vielem aus dem Herzen. Das geschlossene iOS ist quasi "unabastürzbar". Die Probleme kommen meistens durch den Jailbreak.
Und auch mit den Android Versionen hast Du recht. Gerade weil man auch immer auf das Good Will des jeweiligen Herstellers angewiesen ist, ist das für mich ein absolutes k.o. Kriterium.
Wenn Motorola sage: "nö, das Milestone kriegt die neue Android Version nicht", dann wars das.
Bei Apple wird die entsprechende Hardware doch sehr lange unterstützt, bevor Schluss ist.
Beiträge: 564
Registriert seit: Nov 2008
Bewertung:
21
Ich wollte ja auch nicht Android über den grünen Klee loben und ja, ich habe schon das zweite Iphone, aber hier wird von Leuten, die noch nie Android gesehen haben gleich losgehetzt, mit Argumenten, wie "in die Tasche lügen" etc., das macht mich wahnsinnig.
Jedes System hat seine Vor und Nachteile und es ist nicht alles Gold was glänzt.
Auch unser teures Schönes iPhone hat viele Macken und Fehler. Darum get es mir.
Einfach auch mal über den Tellerand schauen.
Und ich rede hier nicht von mac vs Windows, das ist eine ganz andere Geschichte.
Achja, klar spioniert Google auch aus, ist mir klar, stört mich aber auch nicht.
Man ist durch Web und Co sowieso schon ein gläsener Mensch.
Ich finde aber z.B. die Willkür, mit der Apple Apps zulässt, teilweise schon sehr fragwürdig.
Beiträge: 4.009
Registriert seit: Jan 2011
Bewertung:
136
Willkür? Die Firefox-App wurde nicht zugelassen. Der VLC-Player wurde aus dem App Store geschmissen. Da wird schon überprüft! Ich würde eher bei Android eine Willkür sehen.
Beiträge: 25
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
0
Mir als Benutzer ist es eignetlich egal wie hoch der Marktanteil ist, mir ist die Qualtität und das Handling wichtig.
Weiss auch nicht ob man bei Android alle Geräte in einen Topf werfen kann, oder ob man da nach Hersteller splitten sollte.
Beiträge: 11.432
Registriert seit: Apr 2010
Bewertung:
297
Normalweise müsste man nach Hersteller und Android-Version splitten, da hast du recht. Mir ist im Prinzip auch egal, wer wo steht, weil danach such ich mir das Gerät nicht aus. Ich such danach aus, wie ich damit klarkomme. Ich hatte bis vor einem Jahr nur Nokia mit Symbian und die stehen bestimmt gaaaaaaanz weit unten ;-) ich kam mit klar, bis ich mal umorientierte und nun hier gelandet bin ;-)
Beiträge: 190
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
2
(06.04.2011, 17:23)MBj1703 schrieb: (06.04.2011, 13:40)Tombom schrieb:
Meine Freunde mit Smartphone sagen mir ich soll Googlen, das Navi einschalten, oder wollen mein Handy zum Angry Bird´s spielen.
Geht und gibt es auch alles auf Adroid
Weiss ich, das ist es ja grade das sie zu geizig für 79 cent sind kann nicht sein.
@LukeLR Beitrag 25
Auch voll und ganz deiner Meinung.
2011 sind laut Wikipedia 3 verschiedene grüne Männchen unterwegs.
Nicht verschiedene Updates sondern Versionen: Gingerbread, Honycomb, Ice Cream.
Ganz ehrlich, is aber nur meine Meinung.
Ich nenne das System Androide aber die Firmwares haben den Namen von Süßigkeiten? Da gibt es echt gute Name für Androiden und dann so etwas.
Alternative Namenvorschläge: Pinocchio, Bishop und natürlich Data.
Was haben unsere Eltern uns beigebracht als wir klein waren?
Richtig,
"Nimm keine Süßigkeiten von Leuten die Du nicht kennst."
hate me like me doesn't care
Beiträge: 146
Registriert seit: Jun 2009
Bewertung:
3
Die Kurzlebigkeit der FW für die einzelnen Geräte ist doch bei Android noch viel schlimmer. Wurde ja schon gesagt das man drauf angewiesen ist was der Hersteller des Telefons möchte. Das SE meiner Frau hat genau 2 Wochen nach Erwerb (zu der Zeit topaktuelles Gerät) ein Update bekommen, seit dem gibbet dafür nüscht mehr!
Was Schulle sagt, das seine Bekannten nicht bereit sind so viel Geld für ein iPhone auszugeben (aus welchen Gründen auch immer) kann ich bestätigen. Ist in unserem Bekanntenkreis das Gleiche. Sind einige dabei die Androidgeräte haben und offen sagen: Wär das iP nicht so tuer würd ich mir auch eins holen!
Beiträge: 232
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
2
Die Parallele hingt aber gewaltig...denn einen Unlock braucht doch seit dem es die IPhone auch direkt bei Apple in Store zu kaufen gibt keiner mehr Zwingend oder?...einfach ein Freies kaufen und gut ist, oder sind die Subventionierten Androiden alle frei in der Hinsicht oder auch gelockt? ala Sim/Net -lock
Der Jailbreak ist doch nichts anderes als das rooten bei Androiden...oder Irre ich da...beides nicht Zwingend notwendig.
Interessant ist die News für mich in der Hinsicht, das es ein Hersteller schafft mit 1 Device pro Art, gegen die anderen Hersteller die sehr viele verschiedene Modelle aller Preisklassen am Start haben immer noch in Führung bzw, sehr weit vorne zu sein.
Ich kenne Android nicht gut genug um mir über selbiges an sich ein Urteil erlauben zu können...nur lese ich auch immer in anderen Foren über die Update zum teil wohl nicht sehr gute update Politik der Hersteller....aber das ist ja nicht Android als BS an zu kreiden.
Das Argument von Open Source und damit Frei...bei Android lasse ich nicht mehr gelten, seit Google sich dazu eintschlossenhat 3.0 nicht mehr als Quellcode zu Verfügung zu stellen...
Ansonsten jeder nach seinem Gusto...mir gefällt iOS sehr gut, deshalb werde ich auch dabei bleiben, bis mir etwas anderes besser gefällt.
Beiträge: 232
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
2
Naja die Parallele...
Bei Apple gibt es so wie ich es nun Feestellen musste out of the Box zumindest ca. 2 Jahre jedes Update der Software sofort für alle Geräte.
Bei Android kann Mann es wohl nicht, weil jeder Hersteller erst die Anpassungen vornehmen muss die auf Grund unterschiedlicher Harteware notwendig ist. Hinzu kommt dann halt noch das selbige ca. alle 6 Monate ein neues Modell auf den Markt werfen....da fehlt es dann wohl an Motivation für das "alte" noch weitergehenden Support liefern zu wollen.
Bei Androiden muss ich also Rooten um ein Custom Rom einspielen zu können....das brauche ich doch bei Apple nicht um das neuste iOS ein zu spielen oder?
Klar der Jailbreak ermöglicht mir dann zwar auch den ein oder anderen hack auf den ich genauso wie Du anscheinend nicht verzichten möchte....ist aber doch eine ganz andere Baustelle...
Auf den Unlock angewiesen? Verstehe ich nicht...als es die IPhone noch nicht frei in Deutschland regulär zu kaufen gab ok...aber nun?
Wenn ich weiß das ich wechselnde Provider verwenden möchte, darf ich mir halt keins mit Net/Simlock kaufen...fertig.
Also welchen Legalen Grund gibt es auf einen Unlock angewiesen zu sein...sorry mir fällt da aus dem Stegreif keiner mehr ein.