Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Apple reicher als die USA
#21

Mal Spaß bei Seite...
Wenn man darüber wirklich mal genauer nachdenkt, ist es schon hammerhart sowas...
Zitieren
#22

Das ist ein Armuts-Zeugnis! Das ist ein ganzes Land wo Weltmacht ist, und dann schafft es eine Firma in 5 Jahren mehr Geld zu haben.

Da sieht man wie die wirtschaften!
Zitieren
#23

(01.08.2011, 00:21)triskel schrieb:  Wo liegt das Problem? Auch ich habe weniger Schulden als die USA

Du schreibst es falsch herum.. Wahrscheinlich bist du sogar reicher als die USA Zwinkern

Leute nicht immer alles so Ernst nehmen Zwinkern

Und zu den Goldreserven der USA und warum dies nicht als Schuldentilgung genutzt wird: Welches Land hat keine Schulden? (große Länder meine ich)

Wieso sollten die USA ihre Reserven abgeben um schuldenfrei zu sein, wenn zig andere größere Nationen auch Schulden bis Unterkante - Oberlippe haben?

Ich kenne mich mir der ganzen Thematik nicht ganz so gut aus, aber mir fällt momentan kein Land ein, dem es richtig gut geht und das schuldenfrei ist [ausser vllt. irgendwelche arabischen Länder oder so (selbst das weiß ich nicht so genau, dass sind aber die einzigen, bei denen ich mir das vorstellen könnte) ]
Zitieren
#24

Wer nur ein wenig das wirkliche System hinter dem "GELD" versteht, wird erkennen, was es wirklich mit den Staatssschulden aufsich hat.

Schulden gehören zum Spiel, nur so können die Banken Geld oder besser "Kontrolle" besitzen.

Zins und Zinseszins!

Ninja
Zitieren
#25

Hier noch ein Nachtrag zum Theme "Geld"
http://www.youtube.com/watch?v=ziSbDgz_TGU

Wer wirklich verstehen will, wie das "Geld" funktioniert, unbedingt ansehen. Schön erklärt!

Und so ist das auch bei Apple, Google, usw. Alles nur virtuelles Geld.
Ninja
Zitieren
#26

Ach ja... mal wieder so ein lustiges Verschwörungstheorie-Gesabbel. Werd doch mal konkret, anstatt hier nur so halbseidene Andeutungen loszuwerden, wenn du irgendwas sagen willst.

Und dieser Film... tja, was soll man dazu sagen? Ist schon klar, dass der Macher davon derbe polemisieren will (oder um es mal positiv auszudrücken: zum Nachdenken anregen will), was ja prinzipiell auch in Ordnung ist. Aber wenn sich einem der Eindruck aufdrängt, dass der (und du, Ifo, wohl auch) nicht mal grundlegende ökonomische Konzepte wie z.B. Opportunitätskosten versteht, dann ist das eher peinlich. Naja, das kommt wohl davon, wenn man seine Bildung von Youtube hat.

Ach ja, eine Frage hätte ich noch: Ist das eigentlich Zufall oder gewollt, dass du den gleichen Namen trägst wie dieses Institut hier, welches du mit deiner Einstellung ja als einen Teil des weltweiten Unterdrückungsapparates des Geldes ansehen müsstest? Smiley


Naja, in diesem Sinne:

(02.08.2011, 21:55)lfo schrieb:  Zins und Zinseszins!

Ninja

Milch und Brot!

Popcorn
Zitieren
#27

Oh man, was heißt hier "Verschwörungsgesabbel"

Es ist doch war, in dem verlinktem Filmchen wird es auch gezeigt, dass es der dümmste verstehen kann, wie Geld funktioniert. Und da sich ja einige daran aufgeilen, wie viel Geld denn Apple hat, kann man doch auch wohl mal darauf aufmerksam machen, wie Geld wirklich funktioniert!

Das hat nix mit Verschwörungstheorie zu tun. Überhaupt wird dieser Begriff gern genutzt, um das eigene Weltbild aufrecht zu erhalten! Ich dachte das ist eine Diskussion darüber, das Apple reicher als die USA ist. Warum ist es dann so verkehrt, die andere Seite zu beleuchten? Nämlich die, dass dieses Geld keinen Realen Gegenwert mehr hat. Und es ist im Grunde egal, auf welchem Konto die Nullen stehen, es ist und bleibt "Scheingeld"

Ich denke mal, Du hast das mit dem Zins und Zinseszins nicht verstanden!
Tounge2


Mein Nick ist nicht ifo, sondern LFO!
low frequency oscillator
Zitieren
#28

Mit deinem Scheingeld gehst du doch einkaufen, oder?
Zitieren
#29

"Verschwörungsgesabbel" heißt, wenn jemand nur komische Andeutungen über das "wirkliche System", das "Spiel" oder die "Kontrolle" hinhaucht, ohne konkret zu sagen, was er ausdrücken will. Ich bin immer offen für kritisches Hinterfragen, aber dann bitte auch mit Fakten und sachlicher Sprache und nicht mit so einem Mumpitz wie du ihn verbreitest.

Dieser in meinen Augen größtenteils ziemlich bekloppte Film thematisiert ja z.B. an einer Stelle das Phänomen der Giralgeldschöpfung durch die Kreditvergabe, was ein sehr interessanter Punkt ist. Aber das Ganze wird in so einem unseriösen Rahmen und mit so vielen Falschdarstellungen gemacht, dass das für mich keine wirkliche Grundlage zum Diskutieren ist. Allein die Implikation des Filmes, alle armen Menschen müssten nur für und wegen des Geldes und des Zinses den ganzen Tag schuften ist sowas von platt und unsachlich. Natürlich kann man z.B. über Verteilungsfragen etc. diskutieren, aber dann sollte man (auch) über Sachen wie Besteuerung, Sozialtransfers etc. reden und nicht alles allein an der Existenz des Zinses festmachen. Wer nicht versteht, dass der Zins (und ja, auch der Zinseszins) quasi ein "natürliches" Phänomen ist und nicht von irgendwem (von wem eigentlich? den Aliens aus dem Film?) erfunden wurde, dem fehlen nun mal eindeutig die Grundlagen, um fundiert über solche Themen und Probleme zu diskutieren.

Nochmal die Frage: Kennst du überhaupt so grundlegende ökonomische Konzepte wie z.B. die Opportunitätskosten, die zum Verständnis des Zinses nicht unerheblich sind (und die im Film auch gar nicht erwähnt werden)?

(Und dein Name sieht in der Schreibweise mit kleinem Buchstaben dem Begriff "Ifo" nun mal sehr ähnlich, was angesichts deiner Einstellung einer gewissen Komik nicht entbehrt. Zwinkern)
Zitieren




Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste