"Verschwörungsgesabbel" heißt, wenn jemand nur komische Andeutungen über das "wirkliche System", das "Spiel" oder die "Kontrolle" hinhaucht, ohne konkret zu sagen, was er ausdrücken will. Ich bin immer offen für kritisches Hinterfragen, aber dann bitte auch mit Fakten und sachlicher Sprache und nicht mit so einem Mumpitz wie du ihn verbreitest.
Dieser in meinen Augen größtenteils ziemlich bekloppte Film thematisiert ja z.B. an einer Stelle das Phänomen der Giralgeldschöpfung durch die Kreditvergabe, was ein sehr interessanter Punkt ist. Aber das Ganze wird in so einem unseriösen Rahmen und mit so vielen Falschdarstellungen gemacht, dass das für mich keine wirkliche Grundlage zum Diskutieren ist. Allein die Implikation des Filmes, alle armen Menschen müssten nur für und wegen des Geldes und des Zinses den ganzen Tag schuften ist sowas von platt und unsachlich. Natürlich kann man z.B. über Verteilungsfragen etc. diskutieren, aber dann sollte man (auch) über Sachen wie Besteuerung, Sozialtransfers etc. reden und nicht alles allein an der Existenz des Zinses festmachen. Wer nicht versteht, dass der Zins (und ja, auch der Zinseszins) quasi ein "natürliches" Phänomen ist und nicht von irgendwem (von wem eigentlich? den Aliens aus dem Film?) erfunden wurde, dem fehlen nun mal eindeutig die Grundlagen, um fundiert über solche Themen und Probleme zu diskutieren.
Nochmal die Frage: Kennst du überhaupt so grundlegende ökonomische Konzepte wie z.B. die Opportunitätskosten, die zum Verständnis des Zinses nicht unerheblich sind (und die im Film auch gar nicht erwähnt werden)?
(Und dein Name sieht in der Schreibweise mit kleinem Buchstaben dem Begriff "Ifo" nun mal sehr ähnlich, was angesichts deiner Einstellung einer gewissen Komik nicht entbehrt.
)