Was ganz klar ist ist, dass apple seine Nutzer EXTREM einschränkt, allerdings haben die ihre Gründe dafür:
- das System ist perfekt auf die Hardware abgestimmt -> trotz schwächerer CPU mehr leistung
- das System ist nur schwer bzw. unmöglich versehendlich kaputt zu gehen, was bei windows relativ leicht geht
- Es ist einfach und jeder kann es auf anhieb bedienen
Jetzt kommen Samsung & Co. und nutzen ein völlig offenes System. Zwar ist es nicht so gut abgestimmt, aber dafür haben die Geräte viel mehr dampf unter der Haube. Samsung sagt sich dann: Warum Geld in die Softwareentwicklung stecken, das hat apple doch gemacht, wir versuchen möglichst viel power in das Gerät zu packen. So brauchen sie keine Ideen und haben einen ziemlichen vorteil.
Außerdem geht es hier um eine Patent sache, egal wie lächerlich das Patent klingt. Man kann nicht auf alles eins anmelden. Die werden vorher geprüft und wenn jemand meinte, das ist patentwürdig, dann bekommt apple das patent und alle anderen müssen sich daran halten und bei verstoß mit den konsequenzen rechnen.
Es geht ja hier um die art etwas zu machen und wenn jemand ein auto mit einem fließband baut und das patentieren lässt, weil diese art das auto zu bauen effizienter ist, dann können andere nicht sagen, ich kann mich doch bewegen wie ich will und das kupfern...