Beiträge: 3.477
Registriert seit: Sep 2009
Bewertung:
142
Das tut hier jetzt nichts zur Sache !
Hier gehts um Steve Rücktritt und deren Gründe.
Bitte daher Back to Topic !!
Beiträge: 49.670
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
1.308
Das hat etwas mit Moral und Anstand zu tun, solche, offensichtlich auch noch gefachten, Bilder von todkranken Personen nicht auch zum zum begaffen öffentlich zu stellen. gizmodo bringt es hier auf den Punkt:
http://gizmodo.com/5834958/why-i-wont-po...steve-jobs
@Raven45 Dann bleib doch bitte auch in Deinem Board und unterlasse es dann doch bitte auch gleich, unsere News zu kopieren. Ist doch eh alles Mist hier!
-> Anmeldung zum Test der iOS 9-Betas bitte per PM <-
Beiträge: 11.866
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
367
Naja, eigentlich wurde ja alles geklärt, mal etwas aufgeräumt, ist ja doch stark ins OT gerutscht.
Beiträge: 5.043
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
199
moin,
was ich mich als apple laie frage, ist eine marke eigentlich abhängig von EINER person ? ich persönlich habe bisher apple immer mit steve jobs verbunden. oder aber microsoft mit bill gates. wird apple auch mit einem alten/neuen gesicht sprich tim cook so verbunden werden können wie mit jobs an der spitze ?
mfg
sony
Beiträge: 5.043
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
199
ok, mag sein. aber du siehst es ist in meinem kopf immer noch so drin. die frage für mich, bestimmt eine person die marke oder bestimmt das produkt eine marke.
mfg
sony
Beiträge: 49.670
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
1.308
28.08.2011, 14:28
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.08.2011, 14:29 von
Falko.)
Aber in diesem Fall hat definitiv die Person die Marke bestimmt, Jobs hatte ja nunmal die Entscheidungen für und gegen ein Produkt und dessen Ausstattung getroffen und ist ein vortrefflicher Marktkenner. Ich denke, es wird kaum eine vergleichbare Firma so eng um einer Person aufgebaut sein. Erst Recht keine Koreanischen
-> Anmeldung zum Test der iOS 9-Betas bitte per PM <-
Beiträge: 3.615
Registriert seit: Jan 2010
Bewertung:
121
Bleiben wir mal beim Beispiel Microsoft. Bill Gates und Steve Jobs sind beides sehr polarisierende Persönlichkeiten. Visionäre, denen man gerne zuhört. Diese beiden Firmen werden immer an ihre ehemaligen CEOs geknüpft sein, zumal sie sie Gründer sind.
Der Nachfolger von Bill Gates, Steve Ballmer, mag kompetent sein, aber er hat keine Visionen, kann nicht präsentieren, redet generell komisch und hängt in seinem Anzug wie ein Schluck Wasser. Kurz: er hat keinerlei markante Markenzeichen. Den wird in einigen Jahren keiner mehr mit Microsoft in Verbindung bringen, außer vielleicht als Nachfolger von Gates. Wie das bei Tim Cook ist bleibt abzuwarten. Aber man sicher davon ausgehen, dass Steve Jobs ihm seinen Stempel aufgedrückt hat (im positiven Sinn).
Und Kinder braucht man nicht mit Respekt und Anstand behandeln? Das ganze hier hat nichts mit Respekt oder Anstand zu tun. Jemand, der die Geschwindigkeit überritt muss auch Strafe zahlen, wenn er erwischt wird. Der ist auch Erwachsen. Muss trotzdem zahlen.
Beiträge: 4.735
Registriert seit: Dec 2007
Bewertung:
127
Nur ums erwähnt zu haben, Steve Jobs steht als Vorsitzender des Aufsichtsrates sehrwohl im öffentlichen Interesse!
Ganz egal wie krank er dabei ist!
Will er nicht mehr in der Öffentlichkeit stehen und seinen Lebensabend privat genießen, so muß er komplett aus dem Geschäft aussteigen und sich zurückziehen.