Zitat:Wenn du dich mal. umschaust, nutzen ziemlich viele Android Besitzer BT.
Wenn ich mich umschaue, nutzen Leute allgemein kein Bluetooth, bis auf Bluetooth Kopfhörer und Headsets. Egal ob
Android oder nicht. Ein geringer Teil braucht mehr BT Funktionen. Die sollen dann halt zu
Android greifen. Aber den normalen Nutzer interessiert es nicht die Bohne ob SAP geht oder nicht. Ich weiß, wollen die meisten nicht verstehen, wie man SAP komplett ignorieren kann und man ohne SAP überhaupt das Leben bestreiten kann.
@all
Was ich damit sagen will, ist dass die meisten erzählen, dass iOS so beschränkt und
Android so offen ist, aber dann mit Funktionen kommen, die für die meisten völlig irrelevant sind. Ein System ist für einen persönlich doch nicht schlechter, wenn es Funktionen nicht hat, die man nie nutzen würde. So wie BT Dateiübertragung.
Ich weiß schon gar nicht mehr, wann ich das, das letze mal genutzt habe. Muss ein Nokia gewesen sein. Und ich nutze viele
Android Geräte. Deswegen ist das für mich auch keine Diskussion von
Android vs. iOS, sondern eher wie sinnvoll das Profil heutzutage noch ist. Selbst Google hat es damals als nicht wichtig erachtet, bis dann wieder diese ganzen "Selbst mein altes Nokia xy kann das" kamen, ohne es wirklich zu nutzen. Damals war es dann im
Android Lager selbst eine Diskussion, wo viele meinten, dass das niemand braucht und wenige waren drunter, die meinten, dass es nicht angeht, dass es ein Nokia kann und
Android nicht. Heutzutage hat sich das verschoben, dass solche Argumente nun für
Android genutzt werden.
Muss deswegen meistens schmunzeln, wenn ich sowas lese. Ich kenne die ganzen
Android Diskussionen von damals.
Android hatte ja nicht von Anfang an diesen Umfang. Zeigt doch eher wieder, dass man sein Gekauftes krampfhaft verteidigen muss und wenn man keine Argumente findet, mit dem man den anderen trifft, wird es ausfallend und es wird wieder mit Fanboy um sich geschmissen, als gäbe es kein Morgen mehr.