[robin.h]

@Denner wie immer: wenn man keine ahnung hat...

es ist NICHT egal, was für hardware man nutzt, nur weil android drauf läuft... das mobistel hat genug defizite. quadcore ist nett, aber wenn er niedrig getaktet ist, bringsts wenig... 1 GB ram sind auch unterdimensioniert... mobistel kämpft eh mit seinen treibern...

auch wenn kitkat sehr ressourcen schonend ist, sollte man natürlich auch den entsprechenden unterbau nutzen um nen system zu beurteilen.
so kann das keinen spass machen.

und die bedienung von kitkat ist wie leo schon sagte nicht wirklich komplizierter als die von iOS.

[Denner]

@robin.h Er hat geschrieben, das ihm


-->> Die Bedienung <--

von Android nicht gefällt, da brauchst Du jetzt keine Abhandlung darüber verfassen, ob es auf einem Mobstertel Microruckler, Makroruckler oder sogar Luftblasen gibt, die bei einem High End Super Dupper Androiden nicht auftreten.

Mehr habe ich nicht gesagt, Android ist scheisse, ob es auf einem Low Budget läuft oder auf einem High End, weil die Bedienung die gleiche ist.

[*Leopard*]

Verstehe ich ehrlich gesagt nicht @Denner. Redest du von KitKat? Ich finde da gibt es kaum einen Unterschied zu iOS.

Sicherlich sind die Menüpunkte nicht identisch, aber vom Aufbau her sind die sich meiner Meinung nach ziemlich ähnlich.

[access]

Ist doch komisch das Android 4.4 auf einem Quadcore 1GHz mit 1GB RAM nicht ordentlich laufen soll. So ein 4s mit 512MB und 800MHz Single Core lässt iOS 7.1.2 ja auch flüssig laufen.
Die Bedienung von iOS und Android unterscheidet sich schon erheblich und ich finde letzteres auch sch...

[Mixbambullis]

@access

Das ist aber das Ergebnis eines perfekt ausgerichteten Zusammenspiels von Hard-u. Software. Und das kann nur Apple.

[Matze71]

Warum habt ihr "Androidjünger" eigentlich so eoin Problem mit der rein subjektiven Aussage "Mir gefällt Android nicht!!!"? Ihr werdet sicherlich mit seitenlangen Einlassungen Niemanden von dieser Meinung abbringen. Ist doch auch okay, dafür hat der Herr verschiedene Smartphonebetriebssysteme geschaffen.
Und ja, Android gefällt auch mir nicht, weder das HTC One mit JB noch das Nexus 7 mit KitKat. Ich finde, selbst WindowsPhone 8.1 (mein Übergangstelefon Lumia 920) halte ich für besser als Android. Und daran wird sich nichts ändern. :p :p :p

[Denner]

@*Leopard* Ich kann ja nur für mich sprechen und jedes System funktioniert "ähnlich" und die Oberflächen werden sich immer ähnlicher, ob das And iOS oder WP ist.

Bei WP wische ich von oben, drücke auf den Wlan button und dann öffnet sich die WLAN Steuerung zum aktivieren oder deaktiveren.

Bei iOS wische ich von unten nach oben, drücke auf den WLAN Button......

Bei And drücke ich auf den Button, klicke auf das Wlan Symbol.....usw....


Ich habe mit dem P7 vom Schwiva rumgespielt, mit dem Moto G vom Bruder (beide mit 4.4)

Die haben zwar riesige Dispays, aber ich mag Android nicht bedienen, hat nicht den Flair von iOS. Und wenn da jemand sagt, er hat es wieder verkauft, weil er Android nicht mag, kann ich das halt nachvollziehen.

[*Leopard*]

@Matze71

Hier schreibt ja niemand einfach nur, dass es ihm nicht gefällt. Die meisten begründen ihre Meinung ja. Und die Begründungen finde ich halt manchmal seltsam und hake dann nach.

KitKat und iOS unterscheiden sich nicht wesentlich von der Bedienung her. Da wird man ja wohl nochmal nachfragen dürfen warum einem die Bedienung von Android nicht gefällt. Dann dürfte den gleichen Leuten die Bedienung von iOS ja auch nich gefallen.

Im übrigen bin ich kein Androidjünger ?

[access]

@Mixbambullis Erstaunlich das die von Google das nicht hinbekommen haben als sie noch Motorola besaßen...

@Matze71 Windows Phone macht nen guten Eindruck, nur müsste man etwas Ordnung (Folder) reinbringen. Das läuft selbst auf billigen Geräten flüssig.

[Denner]

@access WP 8.1 hat Folder für Anwendungen und für WP 8.0 kann man das kostenlos als App laden.

[Denon]

iOS und Android zu vergleichen geht nicht. iOS wird für eine bestimmte Hardwarekonfiguration entwickelt welche festgeschrieben ist - Android muss auf vielen unterschiedlichen Konfigurationen laufen.
Das hier der eine Hersteller das System besser an die Hardware anpasst als der andere ist doch logisch.
Hier hat es auch nichts mit zu schwacher Hardware etc. zu tun - Android kommt seit KitKat mit wesentlich niedrigeren Hardwareanforderungen als vorher.....

Zum vergleich: Der am meisten hochgezüchtete Windows PC wird schlechter laufen als ein Einsteigermodell wenn die Treiber nicht stimmen - und so ist die bei Android eben auch.

Jemand der im Jahr 2014 pauschal sagt Android ist Sch... kann ich nicht ernst nehmen. Meistens ist das schlichtes Geplapper ohne fundierte eigene Erfahrungen. Man muss sich eben für etwas "neues" auch mal ein bisschen Zeit nehmen um es kennenzulernen
Aber wie bei allem heutzutage geht es gleich: "Ist nicht so wie das andere - ist Sch....."

@Matze71: HTC One mit JB ? Was soll das ein ?

@Mixbambullis: Dieses "Zusammenspiel" lässt sich Apple auch mehr als fürstlich bezahlen

Persönlich war ich bis vor einem guten Jahr auch noch der überzeugte Apple Anhänger - bis ich mich getraut (wörtlich nehmen) habe mal wirklich !! über den Tellerrand zu schauen. Und nun geniesse ich Android mit seinen Möglichkeiten einfach nur !

[Matze71]

@Denon

JellyBean

[gado]

@Denon Windows Phone läuft auch auf verschiedener Hardware und das problemlos auf 100€ Hardware. Der Vergleich mit einem PC und Android hinkt da stark. Zumal Google die Treiber selbst liefern könnte. Da wird entsprechend die Hardware vorgegeben und die Treiber werden dann von Google vom Hersteller angepasst. Wenn Google eine gewisse Anzahl an ARM Chips in allen möglichen Kategorien freigibt, würde sicher auch keiner weinen. Die meisten Hersteller verbauen doch sowieso nur Chips von bekannten Herstellern.

Wäre besser für alle Android Nutzer.

Der Vergleich passt auch so nicht, da ich mir bei Android keine passende Hardware zusammenstellen kann, wo ich dann die Treiber der Hersteller direkt installiere.

Zumal Android OpenSource ist und die Hersteller die Software perfekt an die Hardware anpassen könnten. Verstehe nicht, warum es Apple dann leichter hat. Die Android Hersteller machen es sich einfach immer zu leicht, damit sie keine (wenige) Entwicklungskosten haben.

Google hat es verpatzt, in dem es lachhafte Vorgaben gibt. Das ist alles. Muss man auch nicht krampfhaft schön reden, wer alles daran schuld ist. Man kann den jetzigen Zustand nur vergessen und schauen, ob Android L die Versprechungen hält.

[access]

Android hat sich bisher auf allen Geräten die ich in der Hand hatte, und das länger als nur für 5 Minuten, unfertig und chaotisch angefühlt.

@gado Hat Google denn beim Thema Adroid L die Zügel straffer in der Hand? Es wird doch immer noch so sein das die Hersteller ihre eigenen Oberflächen draufkleben die das System ausbremsen. Und es wird auch weiter so sein das Hersteller und Provider Apps mitliefern die man anschließend nicht ohne Aufwand loswird.

[gado]

Ne, aber es sollen sehr viele Vanilla Geräte von verschiedenen Hersteller kommen. Wenn man also in den Handyladen seiner Wahl geht, kann man sich also in Zukunft vielleicht ein Vanilla holen. Ist nur die Frage wie gut es ankommt.

Man ist bei Android nicht mehr gezwungen ein Nexus zu kaufen, was für mich die einzige Option wäre. Da unterscheidet sich Android nicht von iOS. Ein Gerät und das muss passen. Das aktuelle Nexus gefällt mir aber nicht.

[ROCKY55]

@*Leopard* Das KitKat...also ich fand es bedeutend komplizierter.

[*Leopard*]

Hacker hacked iCloud. und ergattert Nachtfotos von Promis.

[Nine]

Läuft hier im Radio auch schon den ganzen Tag.

Wobei einige ja auch gefälscht sein sollen. Aber es ist ja bisher durchaus fraglich, wie er an die Fotos gelangt ist. Dass es eine Lücke in Apples System war, ist nicht geklärt.

Wenn er die Passwörter auf Grund Unachtsamkeit erfahren konnte, kann Apple da wohl nicht viel für. Aber ich denke, dass wir das nie erfahren werden.

Da fällt mir gerade auf: Warum denn hier im Thread?

[robin.h]

@*Leopard* naja... Ob es stimmt... Aber lustig ist's schon

[Hitchhiker1981]

Paar Fotos/Videos sind aber trotzdem nett anzusehen