14.03.2012, 13:01
Ich denke, dass Apple das kalkuliert steigern will. Schon im iPad 2 wären 1 oder 2GB machbar gewesen, technisch wie finanziell. Aber das kann man dann eine Weile nicht steigern.
Benchmark enthüllt: das neue iPad kommt mit 1GB RAM
14.03.2012, 15:53
Ist dieser Performance Tester die App "Geekbench 2" für 0,79 €?
Mein iPad2 (64 GB, 5.1, kein JB) ist noch nie abgestürzt und ich nutze teilweise auch zig Apps, die ich nicht schließe-
Des Weiteren Dauerabruf Exchange Outlook, Fernsehen Sky go, diverse schwere Gameloft Spiele, Navi App und 5 - 7 Tabs (Bild, iszene Forum, ifun, rumors, Rolex Forum und Eurosport) sind immer offen und werde regelmässig aktualisiert.
Wundert mich doch, dass es bei manchen scheinbar regelmässig in die Knie geht- kann doch bei gleicher Hardware nicht der Fall sein, oder?
Mein iPad2 (64 GB, 5.1, kein JB) ist noch nie abgestürzt und ich nutze teilweise auch zig Apps, die ich nicht schließe-
Des Weiteren Dauerabruf Exchange Outlook, Fernsehen Sky go, diverse schwere Gameloft Spiele, Navi App und 5 - 7 Tabs (Bild, iszene Forum, ifun, rumors, Rolex Forum und Eurosport) sind immer offen und werde regelmässig aktualisiert.
Wundert mich doch, dass es bei manchen scheinbar regelmässig in die Knie geht- kann doch bei gleicher Hardware nicht der Fall sein, oder?
14.03.2012, 16:10
(14.03.2012, 15:53)TTR350 schrieb: Ist dieser Performance Tester die App "Geekbench 2" für 0,79 €?
Ja genau, Geekbench 2 ist es. (App Store-Link)
14.03.2012, 16:17
Spar dir die 79 Cent - ich hab's auch gekauft - einen einzigen Test gemacht und sonst zu nichts zu gebrauchen - verdammte "Gruppendynamik" 
Zu spät...
Edit- Test liegt bei 765 - 767 - habe aber weiterhin aus zeitgründen alles offen und kein Neustart (Falls das überhaupt etwas bringt...)
Im Vergleich zum 3er aus Vietnam leider zu gut... hatte erwartet, dass die Werte des 3ers doch zumindest ein wenig nach oben gehen.. im Vergleich zu dem Screenshot des 1. Beitrages sieht es so aus:
iPad 3
Interger: 685
F. Point: 915
Memory: 815
Stream: 335
Mein 2er
Interger: 692
F. Point: 922
Memory: 843
Stream: 341
Gut, in der Praxis wird man dies ggfs. nicht spüren- ehrlich gesagt kann ich anhand der Werte auch nicht beurteilen ob diese bei weiterhin verbautem 1GHz Prozessor überhaupt voneinander abweichen können..
Edit- Test liegt bei 765 - 767 - habe aber weiterhin aus zeitgründen alles offen und kein Neustart (Falls das überhaupt etwas bringt...)
Im Vergleich zum 3er aus Vietnam leider zu gut... hatte erwartet, dass die Werte des 3ers doch zumindest ein wenig nach oben gehen.. im Vergleich zu dem Screenshot des 1. Beitrages sieht es so aus:
iPad 3
Interger: 685
F. Point: 915
Memory: 815
Stream: 335
Mein 2er
Interger: 692
F. Point: 922
Memory: 843
Stream: 341
Gut, in der Praxis wird man dies ggfs. nicht spüren- ehrlich gesagt kann ich anhand der Werte auch nicht beurteilen ob diese bei weiterhin verbautem 1GHz Prozessor überhaupt voneinander abweichen können..
14.03.2012, 17:08
Die Boardarchitektur wird sich leicht geändert haben was auch diese zuvernachlässigen Unterschiede erklären kann. Letztlich wird kaum alles was die neue Auflösung betrifft auf die GPU verlagert werden können.
Ich frage mich tatsächlich welchen Einfluss die viel höhere Auflösung auf die praktische Geschwindigkeit haben wird. Findet das Interpolieren wirklich nur in der GPU statt? Ich hätte angenommen sie hätten den A5 um 10-20% aufgebohrt, sprich übertaktet um die Last zu reduzieren.
Ich frage mich tatsächlich welchen Einfluss die viel höhere Auflösung auf die praktische Geschwindigkeit haben wird. Findet das Interpolieren wirklich nur in der GPU statt? Ich hätte angenommen sie hätten den A5 um 10-20% aufgebohrt, sprich übertaktet um die Last zu reduzieren.
Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser
Antworten
Ansichten
Letzter Beitrag
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste